關(guān)于“值不值”的隨想?
大多數(shù)人喜歡王婆賣瓜,我若也照著學(xué),就不符合自己特立獨(dú)行的內(nèi)心。所以慢慢養(yǎng)成了自我批判的習(xí)慣。這不,今天又想犯賤了。
其實(shí)從小到大我一直是一個(gè)功利又結(jié)果導(dǎo)向的人,再狠一點(diǎn),說勢利和感情淡漠我也沒意見,這是人性的正常配置,粉飾沒意義。雖然電視里感人煽情的情節(jié),都曾讓我潸然淚下,但我會(huì)在被人發(fā)現(xiàn)之前把眼淚擦掉,總覺得這種為了兒女情長之瑣事落淚,有婦人之仁之勢。用“曾”這個(gè)字是因?yàn)殚L大以后不怎么看電視了。
小時(shí)候被母親逼著坐在板凳上看完了四大名著的電視劇,那時(shí)候的我也并不覺得唐僧肉吃不得,水泊梁山受朝廷詔安就是宋公明的弄權(quán)戲碼,紅樓夢(mèng)我看不懂就是在讀詩。我也聽過少不讀水滸老不讀三國的都市傳說,不明覺厲。不過,讓我印象最深的一個(gè)問題還是是,諸葛孔明這樣滿腹經(jīng)綸才華橫溢的大佬,跟劉備混了一輩子,值不值?我想了好幾年還沒想明白。
值不值這個(gè)問題伴隨了我很長一段人生,這個(gè)問題在當(dāng)時(shí)往往是很難有答案的。
比如作為市重點(diǎn)班保送生,高中三年不學(xué)文化課去搞信息學(xué)奧賽值不值,現(xiàn)在回頭想來。
很值。
在學(xué)校機(jī)房里一邊學(xué)奧賽一邊聽音樂打游戲值不值,這個(gè)比較早就知道了,只拿了省二無緣985類院校的報(bào)送,去了普通本科,這事兒
不值。
年少輕狂的我讀一個(gè)普通本科,當(dāng)時(shí)我覺得血虧,一心想臥薪嘗膽想雪恥。同學(xué)聚會(huì)全班985 211就我一個(gè)不是。。。,讓我自慚形穢。這樣的生活要過四年值不值?
不值。
我在讀大學(xué)的時(shí)候,遇到了一些相視莫逆一度令我險(xiǎn)些有了龍陽之好,斷袖之癖的男性朋友們。以及讓我體驗(yàn)青春期信達(dá)雅,對(duì)我展示了至善至美,舉手投足如璞玉渾金的女性朋友們。來這樣的學(xué)校值不值,值了,??莆乙瞾碜x。
很值
畢業(yè)找工作那一年,除了對(duì)學(xué)校頭銜錙銖必較的華為和網(wǎng)易游戲,其它的一二線互聯(lián)網(wǎng)公司的offer我都拿到了,大概接近10張吧。我選擇了蘑菇街,一方面因?yàn)榘⒗锂?dāng)年擁抱變化了,另一方面也是擔(dān)心被一線城市的房價(jià)心理閹割。這個(gè)決策值不值?蘑菇街的一位面試官當(dāng)時(shí)和我說,他不認(rèn)為能力和學(xué)校是100%掛鉤的,對(duì)人才需要有包容心態(tài),這往我的心窩注入了一大波溫暖。而且還給了我這樣底牌很臭的應(yīng)屆生發(fā)了special offer。沖這知遇之恩我已說不出值不值,能來蘑菇街是我的榮幸。
我高中搞了三年的算法(其實(shí)是在劃水),現(xiàn)在讓我做一線研發(fā)搬磚,不能像算法工程師那樣吃香喝辣調(diào)調(diào)參數(shù),這樣的職業(yè)現(xiàn)狀值不值,留坑以后來補(bǔ)吧。
凡事都考慮值不值,是個(gè)壞習(xí)慣。它一方面提升你的效率,另一個(gè)方面讓你么得溫度。大部分有這種特質(zhì)的人,都會(huì)變成一個(gè)么得感情的屌絲,包括我也是。
包括在情感方面,我對(duì)所有人都熱情洋溢,這種性格配合著多巴胺,滋生了很多誤解。喜歡我的女生,硬件條件不行,我覺得不值。思想深度不夠,能力不佳,我覺得不值。膚白貌美學(xué)富五車的妹子需要我放下偶像包袱,也覺得不值。我知道這期間是不是錯(cuò)過了很多原本很適合我的好女孩,但我沒法后悔,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的我的那種浮躁心境配不上她們。
在不斷的思考中我發(fā)現(xiàn)了其實(shí)我并不是這樣一個(gè)功利的冷血?jiǎng)游铮抑皇窍矚g用這種看似酷炫的做派來偽裝自己的孤獨(dú)。雖然我看起來不孤獨(dú),但是能讀懂我的人太少了。
隨著時(shí)光的飛輪一圈圈轉(zhuǎn)過,小時(shí)候的那個(gè)問題我也慢慢的有了答案,一個(gè)沒有太多戾氣的答案。
諸葛孔明到底值不值?
其實(shí),這事兒沒有值或者不值的說法。
為什么被曹操待以厚禮,并任為偏將軍的關(guān)羽非要千里走單騎,離開曹操,去追隨劉備呢?
為什么長坂坡之戰(zhàn)中,趙云寧肯再陷敵陣,不計(jì)生死,也要救得劉禪送往劉備身邊呢?
為什么廖化在戰(zhàn)敗被俘后,寧肯詐死也要拖著老母親潛回西川呢?
難道剛剛斬殺過顏良的關(guān)羽,他不知道曹操勢力比劉備大?
難道在長坂坡廝殺的趙云,他不知道劉備敗當(dāng)陽、走夏口,朝不保夕?
難道川滇之地有什么特別吸引廖化的地方,犯得著他詐死歸來?
為何不去問問他們,值不值呢?
人呢,不能總是以自己的思想來衡量別人,也不能因?yàn)樽约鹤访鹄?,精于算?jì),就想當(dāng)然地認(rèn)為其他人也應(yīng)是如此。
莫不記得,胡應(yīng)麟在《少室山房筆叢·藝林學(xué)山八》有言:
“楊以朱忌而毀之,豈以己之心度人之腹乎!”
諸葛亮為什么要跟隨劉備呢?這個(gè)問題他在《出師表》中不都陳述過了嗎?
本“茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯”,
不禁“先帝猥自枉屈,三顧草廬,咨以當(dāng)世之事”,
遂“許先帝以驅(qū)馳”。
如此的理由,還不夠嗎?
劉備作為大漢皇叔,漢左將軍,不計(jì)尊卑,拜訪一草廬文生,而后兩人食同席寢同榻,猶魚水之交。
如此的重視,還不值嗎?
如果這還不夠的話,那么究竟要許下多大的官職,多少的田地,對(duì)諸葛亮才是值得的?
殊不知辛棄疾有言,“求田問舍,怕應(yīng)羞見,劉郎才氣!”
《三國志·魏書·陳登傳》:后許汜與劉備并在荊州牧劉表坐,表與備共論天下人,汜曰:“陳元龍湖海之士,豪氣不除?!眰渲^表曰:“許君論是非?”表曰:“欲言非,此君為善士,不宜虛言;欲言是,元龍名重天下?!眰鋯栥幔骸熬院溃瑢幱惺滦??”汜曰:“昔遭亂過下邳,見元龍。元龍無客主之意,久不相與語,自上大床臥,使客臥下床?!眰湓唬骸熬袊恐?,今天下大亂,帝主失所,望君憂國忘家,有救世之意,而君求田問舍,言無可采,是元龍所諱也。何緣當(dāng)與君語?如小人,欲臥百尺樓上,臥君於地,何但上下床之間邪?”
“如小人,欲臥百尺樓上,臥君於地,何但上下床之間邪?”
不思報(bào)國,一心求田問舍之人,劉備對(duì)其便是這般的態(tài)度,這種一味求“值”的人根本入不了劉備的法眼。
而那些與自己志趣相投的有志之士,大家秉承一志,相互成全,又何來值與不值呢?
或許他們不夠聰明,做了小時(shí)候的我,認(rèn)為不值的事情,
或許他們不夠識(shí)時(shí)務(wù),屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),冥頑不靈,
或許他們太過天真,天下喪亂之際還想著憑借一己之力恢復(fù)漢室。
……
可是,
你且看那千古戲臺(tái)上的紅臉關(guān)公、老生諸葛亮,唱不盡的,何不是忠肝義膽?
看那成都武侯祠,長年人跡熙攘,香火不斷,屢屢青煙照映的,怎不是兩朝開濟(jì)之心?
看那誡子一書、出師兩表,代代傳頌,讀不完的,又豈只是宏志清心?
……
三國、兩晉、南北朝,斗轉(zhuǎn)星移,朝代更替,曾叱咤風(fēng)云的英雄們都隨著時(shí)間化為了黃土,而最終,“不值”的諸葛亮入住武廟,流芳百世,成為中國傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。
而那些聰明的人啊,那些“值”了的人們啊,他們?cè)谀睦锬兀?/p>
“三顧頻煩天下計(jì),兩朝開濟(jì)老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟?!?/i>
無數(shù)文人墨客頌不盡千言萬語,
歷朝歷代,官府弘揚(yáng),人民緬懷,
退一萬步而言,即使從追名逐利的角度來看,又有哪里不值了?
于是從此以后,我再?zèng)]考慮過值不值,稚氣已脫的我只問自己的內(nèi)心行事。開心,快樂,幸福,那就值,哦不對(duì),不提值不值,咱說OJBK。