囚徒困境單次重復(fù)和多次重復(fù)的結(jié)果又會不一樣，在重復(fù)的囚徒困境中，博弈被反復(fù)地進行。因而每個參與者都有機會去“懲罰”另一個參與者前一回合的不合作行為。這時，合作可能會作為均衡的結(jié)果出現(xiàn)。欺騙的動機這時可能被懲罰的威脅所克服，從而導(dǎo)向更好的結(jié)果。反復(fù)推演之下，納什均衡最終會趨于帕累托最優(yōu)。整個事件中，因為有了心理預(yù)期和信息對稱，你的決策將更趨理性。就像P2P投資，踩過雷的投資人和沒踩雷的人心態(tài)也會不一樣。

　　

　　具體到股市、賭博和P2P網(wǎng)貸，以一個純粹賭徒的心態(tài)，我們又該如何投資？或許不同性格、不同風(fēng)險偏好的人會有不同的選擇， 但是從理性經(jīng)濟人的角度，這個問題的答案可能是唯一的。

　　

　　為什么選擇股市、賭博和P2P這三個標的？因為這三項投資都具有較高的風(fēng)險，和較大的利潤空間。其實投資渠道還有很多，銀行定存、基金定投、房產(chǎn)和黃金等等，但是基于以上投資的穩(wěn)定性，其風(fēng)險遠遠達不到博弈的程度，這里不作分析。

　　

　　首先是股市。目前中國有1億多股民，兩市超過3000只股票，超過一半的富豪都跟股市有關(guān)。不過不要誤會，那些富豪都是賺的一級市場的錢，我們通常意義的股市特指二級市場，也就是散戶玩的股票。

　　

　　股市大概率上是一個人玩家都輸?shù)馁€局，因為你的每一次盈利都來自某一個人或某些人的虧損。但股市又不是零和游戲，你的每一次交易國家要收印花稅，券商要收傭金，池子里面的錢是變少的，散戶爭來爭去，也不過是在一個虧錢的市場博弈而已。

　　

　　股市又是一個信息不對稱的市場，接近交易所、上市公司和投行的機構(gòu)投資人擁有更多的信息，難保有人不會為了利益出賣職業(yè)道德，而普通散戶處于一個弱勢地位，博弈中連“出賣”對手的資格都沒有。所以，最終的統(tǒng)計結(jié)果永遠都是，一年下來70%的散戶又虧了！更要命的是A股的高估值，一方面新股泛濫發(fā)行，另一方面中簽難又讓新股出現(xiàn)上市永遠都是暴漲的奇葩局面。散戶花幾十倍高價買的其實都是原始面值一元的股票，想要賺錢只能寄希望有一個更傻的股民會以更高的價格把這些股票買過去。所以從這個角度而言，對于絕大多數(shù)散戶，炒股并不是明智的選擇。

　　

　　其次是澳門博彩，當然也包括其他合法的賭博。最常見的博彩就是買大小，或者買單雙，賠率一般都是一賠一，除了極端情況的莊家通吃，賭博基本上是零和游戲。理論上每個人都有機會，贏了本金就翻倍，能左右輸贏的只有運氣。現(xiàn)在博彩業(yè)新增了多種形式的賭博，電視上神乎其神的賭博技藝僅僅是編劇的意淫罷了，現(xiàn)實中想要靠技術(shù)或者大數(shù)據(jù)，能增加5%的勝率已屬非常罕見。

　　

　　本質(zhì)上，賭博是每個參與人都拿出均等資質(zhì)的籌碼，通過概率流轉(zhuǎn)在博弈人之間實現(xiàn)再次分配。賭博并不新增價值，這種以運氣為主導(dǎo)的博弈同樣也不適合大多數(shù)投資人。

　　

　　最后來說一說P2P網(wǎng)貸。為什么筆者更愿意投資網(wǎng)貸理財，首先這是一個賺錢的市場。不同于股市的十有九虧，也不同于賭博的零和游戲，網(wǎng)貸本身是帶有固定收益的，同時平臺也會給用戶定期不定期的紅包獎勵，當然這些成本最終通過風(fēng)投和IPO退出，轉(zhuǎn)嫁給了股權(quán)投資人。就網(wǎng)貸投資用戶來說，最終是可能出現(xiàn)同時盈利的局面的，這是股市也好，賭博也罷都不可能出現(xiàn)的。

　　

　　或許有人會說，一旦網(wǎng)貸踩雷將導(dǎo)致血本無歸。其實，縱觀網(wǎng)貸在中國出現(xiàn)的10年，問題平臺雖多但累計成交占比不到5%，行業(yè)內(nèi)穩(wěn)健合規(guī)的平臺并不在少數(shù)，踩雷的多半是追逐高收益和高返利的羊毛黨，而他們投資的很多還不是P2P，披著網(wǎng)貸理財外衣的騙子而已。如果你一定堅持要投20%，甚至50%以上的平臺，那已經(jīng)不是賭博而是作死了。

?