簡書與csdn博客編寫文章對(duì)比

最近一直在寫文章,之前用 為知 寫筆記,但一年VIP到期了,由于最近使用頻率不高,于是決定不再購買VIP,于是在朋友推薦下,開始用簡書開始寫筆記。

由于個(gè)人是一個(gè)強(qiáng)迫癥患者,在使用工具上總會(huì)選擇來選擇去,非要比個(gè)所以然來,然后才能最終做出選擇,之前在用編碼工具選擇上,有對(duì)比過pycharm, IDE, vscode, vs2017等, 真是浪費(fèi)時(shí)間,但卻有樂此不彼,也是懊惱之極。

以下簡單整理下個(gè)人使用體會(huì):

用戶體驗(yàn):

csdn


優(yōu)勢(shì)

  1. PC端編寫文章比較便捷(支持html,和markdown兩種格式)


    image.png
  2. 有很多功能按鈕輔助, 頁面更友好


    image.png
  3. 文章列表頁面更優(yōu)美,文章自動(dòng)生成摘要


    image.png

不足

  1. app支持不夠好,段落顯示會(huì)有錯(cuò)亂情況, 加載文章比較慢

    image.png

  2. 每天最多能發(fā)布10篇文章。

簡書

  • 優(yōu) 勢(shì)
  1. app文章 展示優(yōu)美,文章加載速度很快,


    image.png
  2. 富文本支持視頻插入

  • 不 足
  1. 在PC端展示,文章所占用頁面比較少,有較多留白


    image.png
  2. 文章編寫比較簡單,需要懂markdown語法。
  3. 從其他文章中直接拷貝帶圖片的文章,僅會(huì)拷貝文字部分
  4. 每日支持發(fā)布10篇文章

總結(jié)
如果寫文章用app查看,那么簡書會(huì)比較簡潔美觀,如果長期用電腦查閱編寫文檔,則用csdn博客內(nèi)比較好

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容