? ? 今天有幸體驗(yàn)了一把出庭一體化軟件。該軟件將辦案系統(tǒng)的電子卷宗直接導(dǎo)入軟件，可以自行拖拽、編輯證據(jù)到示證界面，通過連接投影儀直接將軟件界面所顯示的內(nèi)容顯示出來，讓庭審現(xiàn)場的所有人員都一目了然。

? 以往庭審現(xiàn)場公訴人都忙著埋頭讀審查報(bào)告，而且讀的內(nèi)容除了法官和律師明白之外，旁聽人員都是一臉懵逼。這是由于刑事案件的特點(diǎn)決定的，只有看過案卷才能完整地了解情況，單個(gè)證據(jù)都是碎片化的事實(shí)，除非專業(yè)人士一般人很難通過庭審?fù)暾莆涨闆r。該系統(tǒng)至少有以下幾個(gè)好處：

? 1、對于復(fù)雜案件的示證起到非常好庭審效果。這會倒逼公訴人在庭審開始前梳理羅列好證據(jù)，形成證據(jù)組合，借此整理好示證順序與思路，達(dá)到最佳庭審效果。另外，對于多宗犯罪事實(shí)的復(fù)雜案件，也省得做舉證提綱了。今天之前我還在為年后要開庭的黑社會性質(zhì)組織案撰寫舉證提綱，過程很痛苦，寫得不順利，看軟件的演示視頻，如果配備的話舉證提綱貌似可以省略了。

? 2、旁聽人員將能直觀地看到證據(jù)，能將事實(shí)串聯(lián)起來。庭審人員對于證據(jù)的認(rèn)知將不僅停留在公訴人的口頭表達(dá)上，而是實(shí)實(shí)在在真真切切地看到證據(jù)。旁聽人員大都是被告人家屬，某些時(shí)候礙于法律專業(yè)知識障礙和證據(jù)的不透明姓，造成對庭審結(jié)果的不理解。

? 3、法律可視化技術(shù)是大勢所趨。正義不僅應(yīng)當(dāng)被實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)是以看得見的方式實(shí)現(xiàn)，這其中當(dāng)然也包括實(shí)現(xiàn)正義的過程。重要的案件事實(shí)復(fù)雜，證據(jù)龐雜，涉案人數(shù)眾多，可能辦案人自己費(fèi)了好大勁才弄明白，可是給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)或者與同事討論時(shí)都很費(fèi)勁，基本的人名和事實(shí)細(xì)節(jié)總是記住了前面記不住后面或者干脆記混了。法律可視化技術(shù)多年以前就被提出來了，律所目前應(yīng)用的很好。司法機(jī)關(guān)則固守傳統(tǒng)，有覺悟的辦案人最多也只是畫一張草圖方便給別人看。

? 在律所工作的時(shí)候參加過一個(gè)培訓(xùn)，培訓(xùn)的主題是如何將案件事實(shí)以圖表的形式向別人展示出來，那次培訓(xùn)獲得的技術(shù)到現(xiàn)在我還在用，只是比較膚淺，但就目前情況來看也是夠用了。

? 聽領(lǐng)導(dǎo)說準(zhǔn)備年后先買一套試試，拿我們組辦的一個(gè)黑社會案件作為試點(diǎn)，我應(yīng)該會成為第一個(gè)吃螃蟹的人，但愿比較順利。新技術(shù)帶來的是新的理念，人類使用工具，工具卻反過來塑造人類，與其抗拒，不如主動擁抱。時(shí)代在進(jìn)步，在不知不覺中拋棄那些跟不上它節(jié)奏的人，即便是落后保守的司法機(jī)關(guān)也不得不選擇擁抱新技術(shù)。?

? 經(jīng)常有感于律所和司法機(jī)關(guān)關(guān)于辦案工具之間的差異，律所習(xí)以為常的工具司法機(jī)關(guān)很對工作人員卻連聽都沒聽過，這中間有很多原因，理念的差異是根本因素，律所必須借助科技工具提升競爭力，司法機(jī)關(guān)沒有這方面動力，所以只能抱殘守缺了。