先說(shuō)結(jié)論：不怎么信。

這段時(shí)間以來(lái)，為了緩解疫情對(duì)中小企業(yè)造成的負(fù)擔(dān)，各大商業(yè)銀行紛紛推出各種“戰(zhàn)疫貸”，通過(guò)簡(jiǎn)化操作流程，縮短評(píng)審決策時(shí)間的方式，對(duì)部分企業(yè)開(kāi)啟快速貸款通道。但是，這真的能挽救現(xiàn)在現(xiàn)金流瀕臨枯竭的小企業(yè)，哪怕只是其中的一小部分嗎？

有這么幾個(gè)點(diǎn)，我們要了解一下：

（一）

目前很多小企業(yè)使用的是流動(dòng)資金貸款，期限一般以1年為主，但其實(shí)往往這個(gè)期限是錯(cuò)配的，因?yàn)槠髽I(yè)拿了錢后都會(huì)“短貸長(zhǎng)投”。

比如說(shuō)，一家餐飲店老板，跟銀行貸了一年期的100萬(wàn)用來(lái)裝修門面、購(gòu)置改善廚房設(shè)施，那么好了，這筆投資一般可能要經(jīng)營(yíng)個(gè)兩三年才能回本，還銀行的錢卻要用手頭的現(xiàn)金先墊著的，如果這時(shí)候經(jīng)營(yíng)中斷了，“短貸長(zhǎng)投”就可能成為壓死駱駝的最后一根稻草。

（二）

進(jìn)行放貸業(yè)務(wù)的是銀行的對(duì)公客戶經(jīng)理，而銀行對(duì)對(duì)公客戶經(jīng)理的考核中，不良率具有絕對(duì)的一票否決權(quán)。當(dāng)前可能銀行響應(yīng)政策推出了一些優(yōu)惠條件，但對(duì)客戶經(jīng)理考核的指揮棒可沒(méi)停下。

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善的前提下還貸款給他們，本身是具有很高風(fēng)險(xiǎn)的，產(chǎn)生不良的概率很高，在這種情況下，對(duì)公客戶經(jīng)理一旦貸出去的款收不回來(lái)了，將面臨被降低職級(jí)、通報(bào)批評(píng)、績(jī)效獎(jiǎng)金/年終獎(jiǎng)一扣而光等處理結(jié)果。

所以，即使銀行說(shuō)的很豪氣，但客戶經(jīng)理們?nèi)匀粫?huì)很謹(jǐn)慎。

（三）

不知你是否看過(guò)堺雅人主演的日本電視劇《半澤直樹(shù)》，里面充分展示了一些企業(yè)是怎么因?yàn)檫€不起貸生生破產(chǎn)的。銀行可說(shuō)是最厭惡風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)（沒(méi)有之一），在你經(jīng)營(yíng)情況不好，沒(méi)有相關(guān)抵押物的情況下，銀行是極其“惜貸”的。

對(duì)于央企、國(guó)企、大型的外企和民營(yíng)企業(yè)，銀行從不吝嗇，甚至愿意求著他們來(lái)自己這里貸款，對(duì)于中小企業(yè)，尤其是快死的中小企業(yè)，他們不僅嫌棄，而且還可能希望推動(dòng)你破產(chǎn)，因?yàn)檫@樣他們還勉強(qiáng)還能收回一點(diǎn)錢，減輕一下不良。

只愿錦上添花，不肯雪中送炭，是常態(tài)。

總結(jié)：

不必、也不應(yīng)對(duì)銀行救助小企業(yè)們抱有信心，該倒下的企業(yè)，還是會(huì)繼續(xù)倒下的。

由于績(jī)效考核導(dǎo)向和厭惡風(fēng)險(xiǎn)的本性，銀行即使愿意放開(kāi)口子讓一些小企業(yè)拿到貸款，在實(shí)際執(zhí)行層面也是千難萬(wàn)難?？赡茏詈筮€沒(méi)拿到錢了，公司已經(jīng)破產(chǎn)清算了。

那么，銀行說(shuō)他們要救小企業(yè)，你信嗎？