? ? ? ? 歷史上，出現(xiàn)了很多的明君帝王，名臣圣賢，文人墨客……這里我主要講講明君帝王。他們盡皆在歷史的長河中留下了深刻足跡，留下了濃墨重彩的一筆。

? ? ? 古有千古一帝之威名，我根據(jù)歷史上最霸氣的幾位做了一首詩——

? ? ? 始皇掃敵統(tǒng)六合，奠基中華萬世山。

? ? ? 漢武執(zhí)鞭擊匈奴，秦王板蕩震寰宇。

? ? ? 文治武功好，千古一帝傳。

? ? ? 這首詩乍看有些簡單了，還比較的自由，暫且不說了。

? ? ? 想當年，朱元璋，陳友諒于元末的苛政下起兵造反。朱元璋擁立大宋國的小明王，而陳友諒擁立天完皇帝徐壽輝，但陳友諒為人過于自負，天下未歸于掌心就弒君自立，從而與朱元璋形成對立之勢。我覺得，致使天下水深火熱的元廷尚未被推翻，義軍就該聯(lián)合一切可利用的力量，陳友諒和朱元璋應該組成漢族義軍統(tǒng)一戰(zhàn)線，擰成一股拳頭，擊敗元廷。朱元璋倒有這個意識，可是陳友諒沒有，他自認為眼高于頂，有一番帝王之志，滿腹韜略，就應該稱帝。一山不容二虎，一個天下沒有二君，所以他軍處于劣勢時拒絕朱元璋的招降，且有玉石俱焚的勇氣。我承認陳友諒是個有膽識、具有英雄氣概的人；他寧折不彎的氣節(jié)值得佩服一下。可是，寧折不彎過硬，只張不弛，是滅亡之兆。哪里比得過朱元璋和他一樣有大志，有鋼鐵般的意志，可是表面圓融，聽得進身邊軍師、將領、妻子的良言，俗話說，一張一弛，文武之道。從這個特征就可以預兆誰是勝利，誰是失敗了。朱元璋沒念過書，無陳友諒的才智，可他厚黑、深通人性、天賦異稟，總能在和陳友諒的斗智上取得勝利。

? ? ? ? 鄱陽湖和漢王陳友諒一戰(zhàn)，朱元璋順江而下，直搗黃龍，軍隊蓋過陳友諒，武功上勝過陳友諒，最終陳友諒中箭身亡。主帥已死，軍心渙散，大漢國猶如無頭之人，眼看是活不了了。朱元璋打進了陳友諒的金鑾殿，他最英明的舉動便是砸了陳友諒的黃金龍床，不過早貪圖天子之名。而是調整狀態(tài)，繼續(xù)對付方國珍和張士誠。元朝滅亡，大明的紅日冉冉于江山的地平線上升起?；厥滋婊实鄣倪^去，他因生存問題揭竿起義，在亂世里千錘百煉；他身為開國君主，竟同時是三軍統(tǒng)帥，其光芒無比耀眼。他治理的大明政治清明，百姓可以生計，天下太平；他之英名永載于史冊之上，在汗青丹史的漫漫宇宙中，是一顆無比耀眼的太陽星，給宇宙的真空點燃，照出一大束光。他的名聲響徹于漫長的中華五千年文明史。

? ? ?

? ? ?