今天分享的是一個關(guān)于家居裝修的app——窩牛裝修。

短文還是遵循“用戶-痛點-場景-交互細(xì)節(jié)體驗”的邏輯來分析。

用戶

窩牛裝修的目標(biāo)用戶可以分為普通用戶、設(shè)計師。

普通用戶指的是買了新房子需要選擇裝修方案，并且期望能夠?qū)⒆约旱南敕ㄈ谌胙b修的用戶。

設(shè)計師則是指各種想要通過線上平臺展示自我水平，拓寬獲取私單路徑的設(shè)計師，終極的目標(biāo)是能夠成為soho。

痛點：

普通用戶的痛點主要有兩點：

1.目前的裝修設(shè)計仍然是以設(shè)計師為主導(dǎo)，用戶無法將自己的想法融入到自己的房子中。

2.用戶鼓起勇氣自己進行裝修時，卻沒有很多途徑去獲取關(guān)于裝修的設(shè)計方案（包括家具），或者說目前的裝修方案是零散的，用戶看了之后無法將其真正地融入到自己的房屋設(shè)計中。

對于設(shè)計師而言，痛點主要在于他們?nèi)鄙僖粋€可以展示自我的裝修設(shè)計垂直平臺，很難通過自己去獲取私單。

基于這三個痛點，窩牛裝修構(gòu)建了一個設(shè)計師的展示平臺，也是用戶獲取信息的平臺，為用戶提供設(shè)計方案和方案中家居產(chǎn)品的購買鏈接，使方案的利用價值更高。

場景：

作為一個關(guān)于家居裝修的app，其中必然充斥著各種高質(zhì)量圖片，流量耗費大，因此常見的使用場景應(yīng)該是室內(nèi)，且具備wifi條件。

典型的場景如下：P用攢了好多年的錢買了個小戶型的房子，他想將房子裝修成兩室一廳，日式風(fēng)格，在公司一有空他就找一些案例，自己進行diy。

交互細(xì)節(jié)體驗：

窩牛裝修在視覺及交互的體驗上還是非常不錯的，總的來說有以下幾個亮點：

1.極簡主義，純粹

窩牛裝修給人的第一印象就是干凈、純粹，這跟他的極簡設(shè)計風(fēng)格有著密切的關(guān)系。無論是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)亦或是視覺呈現(xiàn)都透露著極簡主義的氣息。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，整個app只有三個板塊，每個板塊縱向深入最多達(dá)到三個層級。視覺上看，精選頁（即首頁）突出內(nèi)容，除了設(shè)計方案的主題及戶型信息，其余內(nèi)容均為圖片，沒有多余的文字，底部的tab選項卡也沒有文字描述。雖然從前兩個icon無法辨析所在頁的內(nèi)容，但是只要進入相應(yīng)的板塊內(nèi)容就一目了然，因此在tab選項卡上做簡約處理也無傷大雅。

2.點擊設(shè)計師后，頭像的移動

這是窩牛裝修這個app給我最大的驚喜，算是交互上的創(chuàng)新。在設(shè)計方案的列表頁，用戶點擊設(shè)計師頭像后，設(shè)計師頭像會直線移動至設(shè)計師個人主頁右上角（即頭像所在位置），通過這種移動即引導(dǎo)用戶的視線，使用戶的視線重新回到頂部，由上至下閱讀設(shè)計師個人主頁。

窩牛裝修仍然是在完善階段，因此也存在一些問題：

1.篩選功能無法多選

在全部分類板塊，篩選功能無法疊加，也就是說用戶每次只能選擇一個篩選類別中的一個項，這顯然無法滿足前文所述的使用場景。用戶在搜索過程中會盡量精確，以減少自己篩選的時間、體力成本，因此有明確目標(biāo)的用戶會使用精確的篩選條件，當(dāng)然在時間充裕、精力充沛時，也有用戶會設(shè)立相對模糊的條件，自己進行瀏覽。

建議：篩選條件改善為支持多選的模式，滿足不同需求的用戶。

2.“全部分類”板塊房屋信息文字呈現(xiàn)不清晰

在“全部分類”板塊，為了一屏可以呈現(xiàn)更多內(nèi)容，窩牛裝修采用了不同于“精選”板塊的呈現(xiàn)方式，將頭像和房屋信息內(nèi)置于方案圖片中。由于有些方案圖片顏色較亮，容易導(dǎo)致房屋信息和方案名稱的文字不便于查看。當(dāng)然，結(jié)合前文分析的，使用場景主要在室內(nèi)，光線充足，因此看清楚文字還是可以的。

建議：

1.提供不同飽和度的白色和黑色供設(shè)計師自行選擇

2.另一個方案是在設(shè)計師上傳作品，選擇封面時，提供封面圖片亮度調(diào)節(jié)的功能，在無法看清字體時，可采用降低亮度來使文字呈現(xiàn)更清晰。