(二)濕溫辯證論治:濕溫雖屬外感時令之邪,但必先內(nèi)蘊濕熱,發(fā)于夏者,多挾暑熱,發(fā)于秋者,多由新涼引動。先父認(rèn)為病機之特點,一為濕熱交蒸,一為邪滯互阻。臨床辨證主要分析濕熱之偏勝和邪滯之深淺;故其論治,主分化濕熱,涓導(dǎo)腸滯,蓋濕不化則溫不解,滯不清則邪不撤。此外更要分辨表里傳變,邪正盛衰,宿恙兼病等,先父對辨滯,導(dǎo)滯方面有其深切研究,足以充實前人論述之不及,茲重點介紹于下。
1、辨滯:觀察大便色澤形態(tài),可以探知濕熱邪滯蘊阻情況,從而推論病勢趨向和轉(zhuǎn)歸。濕溫病開始,其大便一般都色澤形態(tài)如常,或僅略有燥結(jié),亦有始終大便僅色澤較深者,這是濕溫輕癥,或者僅是暑濕內(nèi)蘊,予以芳香疏化,就能熱解病退,較重的濕溫癥,大便多件溏垢粘膩,色澤深褐,邪熱熾則色澤尤深,質(zhì)更粘膩而膠著腸壁,中間稀薄者排出,形成便泄現(xiàn)象,因此,古人方書說:“熱病便泄稀薄,腸滯不清,仍宜應(yīng)用下法”如便泄純屬稀水,日夜頻繁,色褐或火黃者,是協(xié)熱下利,此為逆候;如下利不止津液內(nèi)奪,勢必導(dǎo)致神昏內(nèi)陷,須先止其利,以固津液,后導(dǎo)其滯。辨滯之法,如見舌苔黃膩厚濁,口苦氣臭,失氣頻傳,脘腹拒按,都屬里滯內(nèi)結(jié)之征。先父更重視診察唇齒,認(rèn)為對辨滯的價值甚大,以口唇內(nèi)應(yīng)腸胃,正如《內(nèi)經(jīng)》所說:“十二經(jīng)脈,三百六十五絡(luò),其血氣皆上于面而走空竅,......其濁氣出于胃走唇而為味”。《傷寒大白》亦說“唇焦為食積”,因此濕溫癥如見唇燥唇焦,則必有里滯,如唇焦齒板互見,則熱極滯甚,將次傳營而昏厥,如藥后腸滯逐漸下達(dá),唇紅唇焦亦必逐步消退,一般都從上唇開始消失,熱勢亦接著逐漸下降。
2、導(dǎo)滯:先父對濕溫各個階段應(yīng)用不同法則來導(dǎo)滯,主張趁早清導(dǎo)腸滯,是濕熱之邪無所憑藉,既可削弱病勢,又可減少出血機會,導(dǎo)滯方法:早期表邪未達(dá),里滯已結(jié),則用表里雙解,一般先用熾實梔子豉湯加檳榔、山楂、六粬,滯甚加用大黃,元明粉(案4),如邪已傳里,溫已化熱,證現(xiàn)陽明腑實,用急下存陰之法(案5)如病已逾旬,糞便黏著腸壁,非攻導(dǎo)之劑所能下者,則用堅腸清熱,化滯緩導(dǎo)方法,常用之藥,如黃連、黃芩、熾實炭、查炭、銀花、赤芍等(案6),使糞便逐漸干燥分離腸壁,藥后多失氣頻傳,乃腸滯逐步向下之兆,如仍無大便,此時可用豬膽汁或蜜煎導(dǎo)灌腸;若所下不多,切勿燥急,可稍增劑量,如大便稀泄,色褐如水,次數(shù)頻多,必須先止其泄,一般先用六一散加赤芩、扁豆衣、白芍炭、方通草等利小便實大便,甚者參用堅腸清熱之劑加炙粟殼以止泄,先父治邪熱下利,每用熟石膏,生甘草二味,其效甚著。因熟石膏能清熱而斂腸,生甘草能解毒而固液,二味協(xié)同,具有清熱止瀉之功(案7),應(yīng)用固液止瀉方法,是以守為攻,目的亦是保津?qū)?,在病勢鴟張復(fù)雜情況下,能掌握辨證應(yīng)用,可轉(zhuǎn)危為安。
? 總結(jié)先父導(dǎo)滯的經(jīng)驗是:“旬日前可用攻導(dǎo),旬日后要堅腸清導(dǎo);攻導(dǎo)宜早,遲則多變;稍導(dǎo)宜緩,峻則不去。”
先父對濕溫病各個階段,都非常重視陰液之保存,早期應(yīng)用達(dá)邪導(dǎo)滯方法,目的亦是減少陰液之耗失,在溫病極期,證現(xiàn)唇燥舌絳,卻津化燥,每用大劑三鮮、五汁、增液等救治,并另用石斛、生地、沙參、蘆根、茅根等煎湯代茶,或用西瓜汁,銀花露等代茶,日夜頻頻給服,不能中斷(案8),如津液得復(fù),每能出險入夷。