最近, Facebook 陷入了“泄露門”事件, 其面部識別軟件因涉及侵犯用戶隱私遭到起訴。
其實(shí)用戶隱私泄漏對于立志賣廣告的Facebook來說一點(diǎn)也不奇怪。早在2007年的時候，扎克伯格就宣布Facebook要構(gòu)建一個app深度融合的新一代平臺，打造宏大圖景。
要知道現(xiàn)在的美國人手機(jī)里大概有幾十上百個app，其中大部分app能通過與Facebook的聯(lián)合登錄、用戶授權(quán)輕而易舉地獲得用戶Facebook上的數(shù)據(jù)。
看看美國人手機(jī)里有多少app，就知道他們有多少隱私被泄漏了。當(dāng)然，這一切都在Facebook的構(gòu)想之中。
這次真正拖累Facebook的是隱私泄露調(diào)查中進(jìn)入人們視線的一家神秘商業(yè)分析公司，其中更大的丑聞引發(fā)了政府的關(guān)注。
這家公司叫 Cambridge Analytica（劍橋分析），專攻心理因素分析。只不過比起一般商業(yè)分析公司，Cambridge Analytica 的思路更牛，他們通過權(quán)錢色交易動搖全世界的政治選舉。而該公司在中國的業(yè)務(wù)剛剛起步（非政治領(lǐng)域）。
近日媒體公開，Cambridge Analytica 非法從Facebook 獲取5000萬個個人賬戶信息。根據(jù)Facebook向媒體的最新表態(tài)，被泄漏隱私的用戶數(shù)量上升到8700萬個。
8700萬，意味著平均不到3個美國人里，就有1個人的數(shù)據(jù)被Facebook泄漏給了Cambridge Analytica。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Cambridge Analytica 之所以被推到了輿論的風(fēng)暴中心，因?yàn)槠浔澈蟛倏v的事件實(shí)在太高調(diào)。
1.
Cambridge Analytica 曾經(jīng)加入特朗普的競選團(tuán)隊(duì)，通過基于AI和大數(shù)據(jù)的數(shù)字廣告操縱了競選結(jié)果。
在競選期間，特朗普的廣告通過社交媒體機(jī)器人傳播復(fù)制。這些個大量存在于社交媒體上的機(jī)器人程序，充當(dāng)了特朗普競選的水軍。這些水軍每天能發(fā)上千條Twitter、Facebook消息試圖改變民意。
基于心理因素數(shù)據(jù)分析，Cambridge Analytica 還可以挖掘出網(wǎng)民更加細(xì)致準(zhǔn)確的心理特征。
該公司分析發(fā)現(xiàn)，特朗普的潛在選民對美國汽車制造話題極感興趣，于是在大選最后幾周，
特朗普團(tuán)隊(duì)決定把最后的精力都集中在密歇根和威斯康星州。
Cambridge Analytica? 還擅長Facebook 用戶的心理弱點(diǎn)，炮制假新聞并投放到各個渠道中。
除了精準(zhǔn)定制廣告、假新聞，這家公司在政治選舉中使用的手法還包括設(shè)陷阱、挖黑料、秘密記錄。
當(dāng)然這家公司后來為特朗普獲選立下了汗馬功勞。而這一切似乎讓人們想通了，特朗普是如何打敗希拉里的。
此案一出，F(xiàn)acebook 丑聞升級。盡管誠意滿滿的小扎甚至買下了9家報紙巨幅廣告板塊向公眾道歉，也絲毫不起作用。只是這鍋小扎全背下有點(diǎn)冤，誰讓他們的總統(tǒng)愛玩Facebook呢。?
2.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
無獨(dú)有偶，最近國外一家男同志社交軟件Grindr把用戶的HIV資料打包發(fā)送給了幫助它做軟件優(yōu)化的兩家公司，卷入了泄露隱私的指責(zé)。
這些數(shù)據(jù)一旦被外界獲取，用戶的生活處境就會變得極其糟糕，特別是在恐同環(huán)境中。
3.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
反觀國內(nèi)的隱私問題，雖然遠(yuǎn)沒有激化，但隱私侵權(quán)一直都在。
近日，某個互聯(lián)網(wǎng)大佬 一句“ 中國人愿意用隱私換便利”的言論，引起輿論的反彈。但這句無視用戶的言論似乎又戳中了國人的要害。
比如2018年初，支付寶賬單刷屏朋友圈。
大家曬賬單自嗨得不亦樂乎時，全然沒有發(fā)現(xiàn)賬單數(shù)據(jù)和個性化關(guān)鍵詞正在出賣我們的隱私。
直到有位律師發(fā)了微博，大家才發(fā)現(xiàn)打開賬單的同時，我們居然默認(rèn)了把自己的收入、存款、不動產(chǎn)等信息賣給第三方機(jī)構(gòu)。
類似的問題還有最近氣炸網(wǎng)友的“大數(shù)據(jù)殺熟”。
同樣的商品在網(wǎng)上買，老客戶花的錢居然比新客戶多；同一個航班的機(jī)票，多搜幾次就會漲價，買到以后價格又回到原點(diǎn)；同一段路程打車，用蘋果比安卓貴……
最近，深圳上線了一個闖紅燈曝光平臺，公示闖紅燈行人的照片，姓名和身份證號。盡管在輿論反饋后，信息經(jīng)過了部分隱藏，仍然引起了人們的擔(dān)憂。
國內(nèi)國外這么多隱私泄露案讓人不得不長心了。
也愿平臺商家們少一點(diǎn)套路，多一點(diǎn)真誠，畢竟豪如facebook也會有焦頭爛額的一天。?
4.
說到隱私，黑鏡四里就有這么一集關(guān)于隱私的黑科技幻想。
一位保險員在調(diào)查一起交通事故的時候找到了女主，通過記憶提取器讀取目擊者的記憶，還原事發(fā)現(xiàn)場。
保險員在翻看記憶的時候發(fā)現(xiàn)了女主兩次殺人的事實(shí)，倉惶逃走。女主為了掩蓋罪行，跑到保險員家，殺了保險員一家三口，以為消滅掉了所有的證據(jù)。
而在警方的調(diào)查中，保險員家一只倉鼠的記憶，成了女主殺人的最后證據(jù)。
這個以記憶提取器為前提的故事讓人細(xì)思極恐。
如果科技發(fā)展到可以隨便翻看人的記憶，那么任何人的眼睛都成了行走的攝像頭，所謂隱私也就蕩然無存。而小到一個風(fēng)吹草動，一只倉鼠，就能將真相連根拔起，翻轉(zhuǎn)天地。
在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們享受技術(shù)帶來的高效率和個性化服務(wù)的同時也在不知不覺中將自身暴露在了潛在危險中。
當(dāng)有一天，這些早已離不開的 “黑科技”進(jìn)化到比我們自己還了解自己，我們便離黑鏡中的烏托邦世界不遠(yuǎn)了。
回頭看看當(dāng)前Facebook的境遇也蠻慘的，共享客戶數(shù)據(jù)的公司又不止這一家。但在風(fēng)口浪尖上，蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人、馬斯克、《花花公子》等紛紛響應(yīng)刪除Facebook行動。
除此之外Facebook還面臨潛在2萬億美元的世紀(jì)罰款。
沒錯，就是2000000000000$, 美元。
這豈止是滅頂之災(zāi)，簡直滅國之災(zāi)。
只是心疼聽證會上慘遭拷問的小扎，這次簡直是被劍橋分析坑成了渣。
