【周讀一書(shū)】紙牌屋:權(quán)力是令人上癮的毒藥

繼續(xù)每周讀一本書(shū)的節(jié)奏,不讀書(shū)就魂不守舍,沒(méi)有依托,心里發(fā)慌,不踏實(shí),可能就是傳說(shuō)中的書(shū)呆子,不過(guò)很享受這個(gè)過(guò)程,世界太大,現(xiàn)實(shí)太雜,房間太小,零錢(qián)太少,還是躲進(jìn)書(shū)本里吧。就像魯迅所言:躲進(jìn)小樓成一統(tǒng),管他春夏與秋冬。

《紙牌屋》(House of Cards)是英國(guó)人寫(xiě)的一本書(shū),北京二外的一個(gè)畢業(yè)生翻譯的,作者信息上圖的封面上有標(biāo)注。

按照這本書(shū)的邏輯,政治好比玩牌:洗牌、倒牌、發(fā)牌。這本書(shū)剛好包括三部分,上篇是洗牌,中篇是倒牌,下篇是發(fā)牌。而底牌在各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能主動(dòng)或被動(dòng)亮出,好牌壞牌多半是運(yùn)氣,少半是智慧閱歷所致。不過(guò)確實(shí)有人智商不夠,過(guò)早地就被人當(dāng)炮灰給湮滅在歷史煙塵中了。

書(shū)中描述的還有些人情緒調(diào)控能力極差,黨鞭在訓(xùn)練這類候選人時(shí)都是想辦法刺激他,激怒他,看看他對(duì)極端情緒的反應(yīng)?;驹硎牵哼@幾句狠話你就受不了,發(fā)怒了,怎么能在競(jìng)選中接受那么多媒體和對(duì)手的攻擊,早就發(fā)狂了,豎子不足與謀,不堪大用,看來(lái),情緒控制在這行當(dāng)里很重要。

在看這本書(shū)之前,看過(guò)電視劇《紙牌屋》,印象最深刻的就是主角夫婦,為了登上總統(tǒng)寶座,夫妻二人沒(méi)有生育孩子。在事業(yè)上相互幫襯、彼此承擔(dān)各種危險(xiǎn)。正如封面上那句話:權(quán)力是令人上癮的毒藥,大家都趨之若鶩,完全意識(shí)不到危險(xiǎn)將近,甚至愿意犧牲一切,婚姻、事業(yè)、名聲乃至生命。

本書(shū)所述人物和故事的發(fā)展也確實(shí)是用婚姻、事業(yè)、名聲乃至生命來(lái)?yè)Q取所謂的權(quán)力。各色人等在這個(gè)議會(huì)大廳和總統(tǒng)官邸內(nèi)進(jìn)行著各種表演。資本、美色、謀略、算計(jì)圍繞著權(quán)力二字展開(kāi),中間夾雜著所謂的現(xiàn)代議會(huì)政治,以民主的名義進(jìn)行著金錢(qián)和資本的翻云覆水。很多小角色無(wú)法逃脫被利用、被拋棄,過(guò)早出局的命運(yùn),在每一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,都會(huì)被扔出既定的軌道,從此結(jié)束權(quán)力生命。整個(gè)過(guò)程可以說(shuō)是兇險(xiǎn)無(wú)比,看得我心里發(fā)涼,毛骨悚然,不建議晚上看,太累心。

這本書(shū)的主角夠狠,甚至不惜親自把人推下樓去,電視劇里面改編后的場(chǎng)景是把知道內(nèi)情的記者推下飛速駛來(lái)的地鐵軌道內(nèi),謀殺與算計(jì)層出不窮,看著都嚇人。

最大的感受就是,至少?gòu)倪@本書(shū)來(lái)看,所謂的民主只是一種手段而已,是資本實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力掌控進(jìn)而獲得更大資本和影響力的手段而已。在這樣的語(yǔ)境下,權(quán)力只是資本實(shí)現(xiàn)目的的手段。而其中的算計(jì)和爭(zhēng)斗與資治通鑒和史記里面所描寫(xiě)的,有過(guò)之而無(wú)不及,看來(lái)在這一點(diǎn)上東西方的人類是相通的,根源是因?yàn)闄?quán)力是相通的。通往權(quán)力的道路表面上是用鮮花和掌聲鋪就而成,實(shí)質(zhì)上往往伴隨著處處算計(jì)、時(shí)時(shí)提防的膽戰(zhàn)心驚,甚至是鮮血和生命的喪失。

這不是一般人能夠玩的游戲,不是撲克牌,雖然,書(shū)的名字是紙牌屋。這本書(shū)里面比較經(jīng)典的句子如下:

人生就是一場(chǎng)零和博弈,輸贏高下都在政壇見(jiàn)分曉。不管我們?cè)敢獠辉敢猓际沁@條路上無(wú)奈的過(guò)河卒子,只能一路向前。

恐懼是偉人成功的秘訣??謶种?,永比尊敬更甚。

但侯爵本人在政治斗爭(zhēng)的大風(fēng)大浪中誤入歧途,敗下陣來(lái),最終在累累負(fù)債和悲傷苦惱中凄然辭世。

早已人非壯年了,經(jīng)驗(yàn)豐富又有什么用,歲月不饒人哪。

浪費(fèi)了自己的才華,因?yàn)樘^(guò)于展現(xiàn)自我,他很不適合團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)。

他在某個(gè)行業(yè)中獲得了成功,導(dǎo)致他性格傲慢、目中無(wú)人。

那些無(wú)望高升,被時(shí)間遺忘的人。

有些人的政治生涯就像大不列顛圖書(shū)館中被錯(cuò)誤歸檔的書(shū)。這不過(guò)是個(gè)小小的錯(cuò)誤,但將導(dǎo)致被永遠(yuǎn)地遺忘。

政客和上了年紀(jì)的作家以及那些老女人沒(méi)什么兩樣。一旦他們不再滿足于朋友的尊重,而需要觀眾來(lái)諂媚奉承,那他們就進(jìn)入了生命的危險(xiǎn)期。

有人的窮途末路,夕陽(yáng)西下,卻是有人的嶄新起點(diǎn),旭日東升。

曾有人斷言,所有的政治生涯都以失敗告終,因此很多政客都兩面三刀,狡兔三窟,這樣才能可進(jìn)可退,游刃有余。同時(shí)也是在玩火。

想要爬到樹(shù)頂?shù)娜耍捅仨氉龊眯睦頊?zhǔn)備,身居高處的代價(jià),就是會(huì)暴露自己最脆弱的部分。

政壇的友誼不過(guò)是種種假象,彈指之間就灰飛煙滅了。

追逐權(quán)力需要做出犧牲。

上面是本書(shū)的一些文字內(nèi)容,其實(shí),現(xiàn)實(shí)中,這本書(shū)的作者本來(lái)可以在競(jìng)選成功后被總統(tǒng)委以重任,可惜沒(méi)有被重用,感到很悲涼,就依然辭去公職,當(dāng)了一名專職作家??赡芤才c古代文人類似,有些文人科舉不成、功名不就,不被重用,憤而辭官歸隱,反而成就了文壇經(jīng)典佳話。如果當(dāng)初這本書(shū)的作者仕途順利,文壇也少了這本書(shū)及改編而成的電視劇,很難如此真切地感知那所謂民主政治體系下,權(quán)力運(yùn)行的真正規(guī)則和邏輯。

當(dāng)然,作為一個(gè)失意政客轉(zhuǎn)行成為的作家,本質(zhì)上還是一個(gè)政客,很多內(nèi)容,未必寫(xiě)出來(lái)了,或者寫(xiě)出來(lái)未必出版了。正所謂情人眼里出西施,編輯手中藏事實(shí),很多內(nèi)容,未必能夠充分表達(dá),這方面需要讀者自己的經(jīng)歷和領(lǐng)悟。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容