【腦洞 · 數(shù)學(xué)向】蛇首們的位次是怎么排出來的?

一個大概沒有人仔細(xì)想過的問題:神二中蛇靈六大蛇首的排名很清晰,但到底是怎么排出來的呢?

第一反應(yīng)當(dāng)然是“打一架!”但是好像一架不夠哦。


直接法:

排名第一的,必須戰(zhàn)勝五個;排名第二的,必須戰(zhàn)勝其余四個;……以此類推,直到排名第六的,一個也打不過(……)。

那么,一共要打多少場呢?

這么算的話就是?5+4+3+2+1=15?場。

經(jīng)典的排列組合法:

假設(shè)每場比賽必有勝負(fù)(無平局),每兩個人之間不計主客場(喂)只打一次,那么直接就是組合數(shù)?C62=6*5/2=15?,結(jié)果一樣。

如果通過兩人之間比試兩次的方式來減少偶然誤差,15*2=30?或者排列數(shù)?A62=6*5=30?。在這里排序可以理解成每人劃一次道兒(規(guī)定一次輸贏條件)什么的。

阿羅不可能定理:

這是一個彩蛋;-)

數(shù)學(xué)層面已經(jīng)證明了,不可能有絕對意義上的民主投票(結(jié)果)。

引申一下,用主觀方法去打分評價的話,也沒有絕對公正的排名。

回到題目。

講真我是怎么想到這個的?

大楊山中上演了一出好戲,閃靈假意被血靈刺傷,然后又反傷逃離——發(fā)現(xiàn)里面奇怪的地方了嗎?

他倆難道以前從來沒有交過手?如果沒有,那么第一和第二的排名是怎么出來的(而且被廣泛承認(rèn))?如果打過,肖清芳怎么還會拿雙生姐妹當(dāng)秘密武器?

唔,可能那時候跟閃靈打的只有一個人呢……

看時間線。

“十年前,蛇靈建壇之時,老主人帶我們在祭壇上立下誓言……”

“她們這招移形換影,練了十年……”

……看來這些“十年”只能當(dāng)虛數(shù)理解了╮(╯_╰)╭

十年前,肖清芳還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不成氣候,這時候蛇首的排名戰(zhàn)中,讓血靈中的一人去跟閃靈打,再兩人上陣去跟其他四個人打,不麻煩嗎。

那還不如袁天罡直接欽定算了……

(何況這時候姐妹花還不一定練成移形換影了呢!“不一定”指可能她們欺騙了肖清芳,但那么年輕就熟練掌握也的確值得懷疑。)

所以我的理解是肖清芳是傻的,但可能編劇也完全沒想那么多。

邏輯這種事,對蛇靈是選擇性失效的。

比如,小梅給李元芳提供信息的理由竟然是“顯兒是好朋友”,還真被采信了。提供情報→蛇靈覆滅→安有完卵,(殺手)姑娘們之間的“情比金堅”總不能比自己生命還重要吧?

比如,狄仁杰到底是怎么對著木牌推出文忠的姓的?背面的圖案難道不是蛇靈的標(biāo)志性圖案(總壇機(jī)關(guān)那個)嗎?被改姓的也有好幾家,蛇的種類也不止一種,如此斷言真讓人害怕假陽性錯誤呢……


還有一點,就是這種名次的排列是固定化的么?是“一打定終身”?顯然,每個人的武功可能因為各種各樣的原因隨時間不斷發(fā)生變化,而且后來者也需要一個這樣的上升通道,那這種評判法則當(dāng)然很不合理。

但是,要是每年組織一次這么盛大的排位賽(咦),還要允許新人加入來攻擂的話,好像又太麻煩了,而且十分影響組織的行事效率——人都來打架,觀看打架和組織打架了,誰去干活?


蛇靈組織不像青樓,評誰當(dāng)花魁,業(yè)績是相對好量化比較的。按誰殺的人多來排蛇首位次?太片面,既難以證明真實性又難以服眾。閃靈是第一,執(zhí)行的任務(wù)也大多是關(guān)鍵人物的刺殺,難度和重要性都高于別人,有沒有合理的評分系統(tǒng)?血靈為了隱秘性,兩個人殺的人可能都算到一個人的頭上,是不是對別人又不公平?影子擅長的是化裝易容,潛伏臥底,又要怎么考核KPI?

領(lǐng)導(dǎo)也不好當(dāng),真是令人頭大啊。


【end】

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容