2018年3月28日消息，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二裁定，谷歌 Android 系統(tǒng)使用 Java 接口侵犯了甲骨文公司的版權(quán)，谷歌或因此向甲骨文賠償數(shù)十億美元。糾纏了近十年的官司，谷歌最終還是輸了?？墒?，輸了的又豈止谷歌一方——認(rèn)真說起來，30億 Java 用戶都是輸家。
歡迎工作一到五年的Java工程師朋友們加入Java技術(shù)交流：611481448
群內(nèi)提供免費(fèi)的Java架構(gòu)學(xué)習(xí)資料（里面有高可用、高并發(fā)、高性能及分布式、Jvm性能調(diào)優(yōu)、Spring源碼，MyBatis，Netty,Redis,Kafka,Mysql,Zookeeper,Tomcat,Docker,Dubbo,Nginx等多個(gè)知識(shí)點(diǎn)的架構(gòu)資料）合理利用自己每一分每一秒的時(shí)間來學(xué)習(xí)提升自己，不要再用"沒有時(shí)間“來掩飾自己思想上的懶惰！趁年輕，使勁拼，給未來的自己一個(gè)交代！
以下為譯文：
你在孩童時(shí)期是否有過這樣的經(jīng)歷？某一天，你的小伙伴帶著他的新玩具來找你玩，起初你們很開心地一起玩這個(gè)玩具。然而過了一段時(shí)間之后，你發(fā)現(xiàn)你玩得更好，比玩具的主人，也就是你的小伙伴玩得還好。
那么接下來會(huì)發(fā)生了什么呢？
你的小伙伴強(qiáng)行改變了游戲規(guī)則，這個(gè)規(guī)則讓你玩起來更加困難，而他自己卻更加容易。然而，你仍然比他玩得更好。于是你的小伙伴氣沖沖地說：“把玩具還我，我要回家”。
我小時(shí)候就有過類似的經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)我和一個(gè)小伙伴一起玩 Mattel 經(jīng)典籃球比賽這款游戲。我也不知道什么原因，也許是與生俱來的天賦，自己玩這款掌上游戲機(jī)非常得心應(yīng)手。第一節(jié)比賽我表現(xiàn)很好，但是我的小伙伴發(fā)揮卻比較糟糕。緊接著進(jìn)入第二節(jié)比賽，我的表現(xiàn)和第一節(jié)一樣出色，而他的發(fā)揮依然糟糕。進(jìn)入第三節(jié)比賽之前有短暫的中場(chǎng)休息時(shí)間，就在此期間，他怒氣沖沖地把游戲機(jī)從我手中奪走，然后獨(dú)自回家了。
那么，我們來看這家有著40年歷史的企業(yè)（其 CEO 拉里·埃里森已年滿73 歲）。我認(rèn)為甲骨文公司的做法就像個(gè)小孩一樣，早年它從 Sun 公司收購(gòu)了 Java，如今看到其他公司用 Java 玩出了更多的花樣，于是便決定改變規(guī)則。
拉里·埃里森
▌谷歌還是輸給了甲骨文
甲骨文聲稱谷歌從2009年開始使用 Java 構(gòu)建 Android 操作系統(tǒng)，這侵犯了甲骨文的 Java 版權(quán)，3月28日，法院接受了甲骨文公司對(duì)谷歌侵權(quán)行為的起訴。此前2016年的法院裁定曾支持谷歌合理使用 Java，但美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的三人司法小組此次則推翻了此前法院的裁定，裁定谷歌侵犯了甲骨文的版權(quán)。
甲骨文曾在2010年以74億美元的價(jià)格從 Sun 公司手中收購(gòu)了 Java 。雖然谷歌已經(jīng)在考慮開放，但甲骨文要求谷歌對(duì)此侵權(quán)行為賠償90億美元。
▌那么誰是這場(chǎng)官司真正的輸家？
當(dāng)我最開始學(xué)習(xí) Java 時(shí)（使用 JDK 的1.1版本），有三個(gè)原因促使我持續(xù)學(xué)習(xí)下去：
Java 代碼能夠做到一次編寫，到處（在多個(gè)平臺(tái)上）運(yùn)行；
內(nèi)置了內(nèi)存管理功能并且語法非常容易理解；
JDK 是免費(fèi)的。
我不相信只有我自己能夠發(fā)現(xiàn) Java 的這些好處。事實(shí)上，我認(rèn)為“在30億運(yùn)行 Java 的設(shè)備中”，背后的大多數(shù)用戶都與我有著同樣的觀點(diǎn)。我們可以使用喜歡的 Java 平臺(tái)，沒有版權(quán)限制，使用免費(fèi)的 JDK 來開發(fā)各種軟件，讓世界變得更美好。
所以，輸?shù)艄偎镜氖枪雀?，但我們所有人都是輸家?/p>
我的意思是，谷歌團(tuán)隊(duì)使用 Java，就像我們這樣的普通開發(fā)者一樣。他們沒有用 Java 構(gòu)建商業(yè)應(yīng)用程序或者某種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，而是構(gòu)建了Android 操作系統(tǒng)，它為智能手機(jī)行業(yè)做出了杰出的貢獻(xiàn)。借助 Android 操作系統(tǒng)，手機(jī)廠商才得以在早期與黑莓抗衡，之后又能夠打破蘋果的主導(dǎo)地位。
我不明白上訴法院是如何得出谷歌使用 Java 構(gòu)建了競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)的結(jié)論。不明白 Android 操作系統(tǒng)的存在如何與甲骨文公司產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)。微軟與網(wǎng)景的法律糾紛曾持續(xù)了數(shù)年，我懷疑這個(gè)法庭是否以某種方式混淆了這場(chǎng)官司。
▌接下來事態(tài)如何發(fā)展？
如果接下來事態(tài)按照甲骨文設(shè)想的方向發(fā)展，那么它很可能會(huì)繼續(xù)對(duì) JDK 的其他用戶展開行動(dòng)。我相信對(duì)于多達(dá)30億的龐大 Java 設(shè)備來說，完全經(jīng)不起甲骨文公司對(duì)其版權(quán)的推敲和考驗(yàn)。
對(duì)于谷歌來說，一方面它需要支付賠償金，另一方面需要重新規(guī)劃 Android 的未來，而這兩者都會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成影響。
我不知道會(huì)不會(huì)有什么類似的情況發(fā)生。并不是說 Pivotal 的人也會(huì)這樣做，如果他們認(rèn)為你違反了他們 Spring 框架許可協(xié)議中的某些公平使用條款，那你又有什么辦法呢？
▌只為自身利益的甲骨文該退休了
甲骨文持續(xù)跟蹤著該訴訟案情，他們也明確表示這完全是為了自身的利益，并未考慮提供軟件來推動(dòng)整個(gè)技術(shù)的發(fā)展。我個(gè)人不了解 James Gosling，但我可以肯定的是，他對(duì) Java 的看法與甲骨文目前的愿景不符。這對(duì)于技術(shù)人員來說確實(shí)是不幸的。
如果沒有谷歌，我們大多數(shù)人都不得不花更多的錢去購(gòu)買功能更少的 iPhone 手機(jī)，要不就只能繼續(xù)使用黑莓手機(jī)。這樣一來我能想到的唯一的好處是，我可能已經(jīng)是一位使用黑莓手機(jī)觸摸筆玩小球游戲的骨灰級(jí)玩家了。
喜歡小編輕輕點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧！
