最近，一篇官媒將網(wǎng)絡(luò)游戲指為精神鴉片的文章引起震動(dòng)，爾后又刪除精神鴉片的形容，重新發(fā)表。

盡管如此，仍然成為無(wú)可爭(zhēng)議的熱點(diǎn)話題。

畢竟，民眾們?nèi)巳硕加凶约旱牧?chǎng)，一旦看到絕對(duì)力量有「清算」某類(lèi)現(xiàn)象的傾向，都會(huì)各自比對(duì)自身當(dāng)前的處境，折射各種態(tài)度。

從歷史上看，早年的單機(jī)游戲是最接近藝術(shù)品的表現(xiàn)形式，但照那樣發(fā)展，藝術(shù)創(chuàng)作者們很容易餓死。

于是后來(lái)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)游戲，解決了盈利模式的問(wèn)題，平衡了生產(chǎn)和消費(fèi)。

可網(wǎng)絡(luò)游戲同時(shí)又?jǐn)U大了作品的影響面，現(xiàn)在經(jīng)常惹事的青少年游戲話題，成人因沉迷游戲影響家庭關(guān)系的新聞，都顯著增多。

其實(shí)，電子游戲作為新興的精神活動(dòng)形式，必然要經(jīng)歷其它活動(dòng)形式出現(xiàn)時(shí)都曾遭受過(guò)的所有質(zhì)疑，這是公平也合理的事。

短視頻導(dǎo)致注意力渙散，內(nèi)容嘩眾取寵夸大其詞，對(duì)人的危害顯然遠(yuǎn)高于電子游戲。

至少游戲者是注意力集中的，且不會(huì)得到對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的歪曲觀念輸入。

可是短視頻卻沒(méi)有同樣重大的「嫌疑」。

所以，重要的不是質(zhì)疑的聲音，和我們對(duì)它有怎樣的抗議，而是所有質(zhì)疑和挑戰(zhàn)被執(zhí)行時(shí)，確實(shí)有它們?cè)撚械暮侠碜藨B(tài)。