忽然想起一件事。之前在計(jì)算勢壘分布時(shí)，我被VASP的手冊(cè)誤導(dǎo)了，以為LOCPOT里的數(shù)據(jù)也像CHGCAR里一樣，兩段數(shù)據(jù)一是兩種自旋的電子數(shù)相加，二是相減。于是我怎么都想不通“電荷的勢壘”和“自旋的勢壘”是什么鬼，只好把它當(dāng)成非自旋極化的結(jié)果那樣處理，即扔掉了第二段的數(shù)據(jù)。后來算ETO時(shí)，我把LOCPOT的第二段也提出來看，發(fā)現(xiàn)其實(shí)就是像我原來猜測的那樣，是自旋向上電子的勢壘和自旋向下電子的勢壘。那個(gè)混賬的VASP手冊(cè)……好吧，我竟然沒有去驗(yàn)證就全信了手冊(cè)，也是我的錯(cuò)。都怪VASP的可視化是渣，害我只能自己寫腳本，搞得檢查一次結(jié)果要折騰半天。
　　我剛剛寫這段話時(shí)其實(shí)是以為我的圖畫錯(cuò)了，正在郁悶，寫完上面這段話時(shí)想起我之前畫的曲線并不是我現(xiàn)在心里想畫的那條，所以對(duì)它的解釋基本是沒錯(cuò)的，只是遺漏了一點(diǎn)不重要的細(xì)節(jié)而已。唯一的錯(cuò)只錯(cuò)在我聲稱“區(qū)分了兩種自旋的勢壘算不出來，所以我們換一種方法來計(jì)算”。
　　真無聊，繼續(xù)干活去了。