此篇寫于2010年1月，發(fā)現(xiàn)與當下相比，當年的主題，已更惘然——
這兩天讀葉兆言的《蘇珊的微笑》，難得從一個男人的角度，去讀解“婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)”、“小三”、“婚外情”、“忠誠”、“出軌”等等概念。似乎，和當今愈演愈烈的所為“類型片”一樣，這樣的題材，也已經(jīng)陷入了類型化的泥沼。
主人公楊道遠，出身寒微，靠妻子的家族勢力而發(fā)跡的“鳳凰男”，以嚴謹、持重、內(nèi)斂而不張揚的工作態(tài)度，成為職場的勝者，而妻子的出軌、車禍、高位截癱，也成為了他的蒼涼背景中最炫目的一道光環(huán)。蘇珊的微笑，成為貫穿小說始終的線索，那是一個并非完美無瑕的女子，道德操守、人格信仰，都淺顯流俗，值得質(zhì)疑。從根本上說，她甚至不是一個愛情至上者，她所追求的東西，可能自己也不甚了然，權(quán)力、利益、甚至情感，都和她那神秘的微笑一樣，糾纏紛擾，混沌莫名。而楊道遠在這場外遇和婚姻的糾葛中，是最沒有負罪感、最心安理得的那一個。偏偏，從他付出的代價而言，也是最最微不足道的一個。和《蝸居》中的宋思明相比，楊道遠似乎更不值得同情。而他的莫名的嫉妒，只能說，從表象上，類似于奧賽羅，如果說蘇珊真的是因為楊道遠而死，其原因也是牽強的，因為他們之間的所謂“愛情”，實在是面目模糊。從楊道遠而言，最多，也只是小說最后所說的那樣，“心，很痛”，如此，而已。
葉兆言的散文，讓人回味雋永，而小說的筆觸，卻未免失之淺薄?；蛟S，這和他對讀者群的擔心有關(guān)，這樣的一種擔心，使他自覺不自覺地沾染了“大眾化”的審美取向而不自知。不過，他所塑造的楊道遠，倒是目前所見過的頗為真實的“這一個”，遠比那霧里看花的蘇珊的微笑，刻畫得更是入木三分。
只是，“愛情”這個詞，已經(jīng)無數(shù)次地被誤讀、被濫用，這已經(jīng)成為一種社會現(xiàn)象，讓人悲傷不已。其實，愛情只是一個本性純良的小孩子，經(jīng)不起刻意的雕琢和教導，更經(jīng)不起如雜耍班子中那些可憐的孩子，被訓練成可以呈現(xiàn)任意姿態(tài)，展示給圍觀的人。那樣的扭曲和演變，以所謂愛情的名義，演出的，終究是一場變味的情節(jié)劇，熱鬧之后，誠如煙花遍地，徒留傷感。
還是放過愛情吧，還他一個冰清玉潔的孩童的天真。讓這樣一個并不完美的世界，終究還有純粹的東西存在著。
