先講一個好玩的。眾所周知,我們通常所使用的計數(shù)系統(tǒng)是十進(jìn)制,而在計算機科學(xué)中,還有二進(jìn)制和十六進(jìn)制。為了直觀的看出區(qū)別,我列一個表,分別用這三種進(jìn)制,從 0 開始,依次遞增 1,查 20 個數(shù):
| 二進(jìn)制 | 十進(jìn)制 | 十六進(jìn)制 |
|---|---|---|
| 0 | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 1 |
| 10 | 2 | 2 |
| 11 | 3 | 3 |
| 100 | 4 | 4 |
| 101 | 5 | 5 |
| 110 | 6 | 6 |
| 111 | 7 | 7 |
| 1000 | 8 | 8 |
| 1001 | 9 | 9 |
| 1010 | 10 | A |
| 1011 | 11 | B |
| 1100 | 12 | C |
| 1101 | 13 | D |
| 1110 | 14 | E |
| 1111 | 15 | F |
| 10000 | 16 | 10 |
| 10001 | 17 | 11 |
| 10010 | 18 | 12 |
| 10011 | 19 | 13 |
這三種計數(shù)系統(tǒng),可以類比為三種不同的知見系統(tǒng),于是把它們放在一起比較時的一些好玩的現(xiàn)象,可以為我們提供一些啟發(fā)。
好玩的現(xiàn)象一
| 二進(jìn)制 | 十進(jìn)制 | 十六進(jìn)制 |
|---|---|---|
| 0 + 1 = 1 | 0 + 0 = 1 | 0 + 0 = 1 |
| 1 + 1 = 10 | 1 + 1 = 2 | 1 + 1 = 2 |
| -- | 1 + 2 = 3 | 1 + 2 = 3 |
| -- | 5 + 5 = 10 | 5 + 5 = A |
| 10 + 10 = 100 | 10 + 10 = 20 | 10 + 10 = 14 |
如果你只看開頭幾行,就認(rèn)為二進(jìn)制、十六進(jìn)制和十進(jìn)制完全一樣,那就大錯特錯了,它們雖然本質(zhì)是一樣的,但確實完全不同的理論系統(tǒng),切不可看著像就以為一樣。
很多奇跡學(xué)員都會帶著舊有知見來學(xué)《奇跡課程》,他們看到幾個熟悉的詞匯,看到幾個熟悉的觀念,就以為課程和他們之前所學(xué)的某某法門完全一樣,以為自己懂課程了,拒絕再去學(xué)習(xí)。然而,他們只看到了課程極小的一部分,而且還詮釋錯了。
《奇跡課程》是一套完整的課程體系,盡管用了很多基督教的詞匯,盡管觀念和佛法很類似,但切不可隨意混為一談,否則只是在鞏固舊知見而已,哪里是學(xué)習(xí)?課程開篇就明言“你不可自訂課程”,如果你只學(xué)課程的一部分,等于沒有學(xué)到這部課程。
T-in.1:4 隨自己的意愿并不表示你可以自訂課程。
所以,學(xué)習(xí)的時候,一定要謙卑,不管你懂不懂,都要假設(shè)自己一無所知。
好玩的現(xiàn)象二
下表為一串表示數(shù)字的字符,在二進(jìn)制、十六進(jìn)制中所表示的含義(相當(dāng)于十進(jìn)制中的什么),比如,二進(jìn)制中的 10 相當(dāng)于十進(jìn)制中的 2
| 字符 | 十進(jìn)制 | 二進(jìn)制 | 十六進(jìn)制 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 1 |
| 10 | 10 | 2 | 16 |
可以看到,完全相同的字符,在不同的計數(shù)系統(tǒng)中可能表示完全不同的含義。
舉個栗子,在修行圈里經(jīng)常會看到一群人爭論某某人開沒開悟、啥是開悟的情況,修佛的、修道的、修奇跡的,開悟了的、沒開悟的,各執(zhí)己見。有的道友確實能很平安的說出自己的看法,有的則會評判攻擊弟兄,他們都認(rèn)為自己是對的,認(rèn)為其他人誤解了開悟。其實我想說,不是誰誤解了開悟,而是僅僅只是對“開悟”這個詞匯的理解不一樣而已。爭論這個問題,就好像幾個持有不同計數(shù)系統(tǒng)的人,在爭論 “10” 代表什么含義一樣,這毫無意義,因為每個人都是對的。
M-21.1:9 然而,不要忘了,語言只是象征的象征。10 因此,它離真相有雙重之隔。
當(dāng)我們評判弟兄對錯時,往往只是站在自己的知見系統(tǒng)里評判弟兄,就好比只學(xué)過十進(jìn)制的人評判寫 1 + 1 = 10 的弟兄?jǐn)?shù)學(xué)簡直差到跟沒上過幼兒園似的。
沒有人會去做自己認(rèn)為錯的事,他的所思所想所行,必然是在他的知見系統(tǒng)里是對的,而他真正的錯誤,在另一層次。而你評判弟兄錯誤時,你看到的只是它的思想行為在你的知見系統(tǒng)里是錯的,然而除非你的知見是毫無偏曲的正知正見,除非你知曉一切,否則你是沒有資格評判弟兄的錯誤的。
T-9.III.2. 對小我而言,指出錯誤并且加以“修正”,是正當(dāng)?shù)?,也是一樁好事? 小我感到理所當(dāng)然;問題是,小我并不了解那些錯誤究竟錯在何處,也不明白該從何修正才好。3 錯誤,全屬于小我層次;若要修正錯誤,只有根除小我一途。4 當(dāng)你糾正一位弟兄時,無異于告訴他,他是錯的。5 他有時可能真的不可理喻,其實,只要是出自小我的話語,沒有一句是有道理的。6 然而,你的功課仍是告訴他,他是對的。7 如果他出言不遜或愚昧,你無需在口頭上公然認(rèn)可。8 他有待修正之處在另一層次,因為他的錯誤發(fā)生在另一層次。9 他仍是對的,因為他是上主之子。10 至于他的小我,不論說什么或做什么,必定是錯的
這也是為什么肯恩無數(shù)次強調(diào)形式與內(nèi)涵的區(qū)別,形式只是諸如 10 這樣的符號,它本身是中性的,毫無意義,內(nèi)涵才是我們真正要關(guān)注的重點。