上周讀到一本書《生命擺渡人》（汪勇/沈嘉柯），本書記述了武漢抗疫期間，快遞小哥汪勇提供志愿服務(wù)的事跡。從一個人到建立志愿者群，再到與企業(yè)聯(lián)動。從幫助醫(yī)護(hù)人員解決出行問題到吃飯問題，再到協(xié)助其生活瑣碎。這期間，他提供了無可替代的支援，也發(fā)生了一件件令人動容的故事。

書中的汪勇后因貢獻(xiàn)突出在工作上被破格提拔連升三級，榮獲“全國抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)個人”稱號，第24屆“中國青年五四獎?wù)隆薄亦]政局”最美快遞員“特別獎。《人民日報》譽(yù)其為”生命擺渡人”。

共享書中的兩個小故事。

其一：為了給金銀潭醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員提供餐食，汪勇去批發(fā)市場尋找愿意提供幫助的業(yè)主，他開始了刷臉模式：我是干什么的，我要為這些醫(yī)護(hù)人員供餐，我希望你能收她們更便宜的錢，因為我沒有錢了。汪勇是計劃收費的。

汪勇說：“你能不能便宜點給我？” 。魚行的老板，正好有一塘魚4000斤，魚老板說：兄弟，直接拖走，一分錢不要。汪勇說：別，老板，我只要1000斤，剩下的如果我還要，成本價。其他的菜販也是一樣，批發(fā)價一塊六，成本價不可能低于一塊，他們說：兄弟，你是干這件事的，你要的話，要不一塊給你。結(jié)果是汪勇要多少斤，他們就給多少斤，很多人都很愿意提供幫助。

其二：餐飲這邊的對接結(jié)束后，汪勇開始考慮收取醫(yī)護(hù)人員十塊錢一份的餐費。為了做到讓醫(yī)護(hù)人員不多給錢，汪勇最初想到的唯一方法是群收款，群收款你只能付十塊錢。這里發(fā)生一個被醫(yī)護(hù)人員套路的事情。發(fā)群收款，因為群里有300多人，而群收款只能100多人，就要分幾個群收款。

有一個醫(yī)護(hù)人員說：“勇哥，這個群里怎么沒有我？她說：我給你發(fā)個紅包唄。一點開，兩百。

“小妹，這樣吧，我退你一百八，飯費我收你二十，別鬧！”

對方不收?！案兄x勇哥”，無言四字。

這次超出人類認(rèn)知的無情疫情，讓人們改變許多，人們更加重視健康、重視跟家人的陪伴。前段時間網(wǎng)上有個段子說，現(xiàn)在周末的三缺一不像以前好找人。同時也讓我們體驗到偉大的無私奉獻(xiàn)，驗證了一句古話：患難見真情。

如果沒有這次疫情，周末的三缺一可能會應(yīng)者云集，人們大概率會一如既往的揮霍自己的健康、無視家人的付出、不斷追求自己無盡的欲望。

那么，如果不患難，能見真情嗎？

羅伯特.麥基在《故事》里說，人物性格真相在人處于壓力之下做出選擇時得到揭示--壓力越大，揭示越深，其選擇便越真實地體現(xiàn)了人物的本質(zhì)。

帶著問題回家，翻開當(dāng)日的《羊城晚報》，兩則登刊在今日廣州的小故事進(jìn)入眼簾。

其一：一名六旬老人在馬路邊坐了許久，突然起身，從路邊撲倒在一輛正常行駛的貨車右側(cè)底部，結(jié)果車輪碾過，當(dāng)場死亡。事發(fā)后，老人的家屬訴至法院，要求貨車司機(jī)、車輛車主物流公司、保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院指出，該事故是老人故意行為造成，應(yīng)對其自身危險行為導(dǎo)致的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。判決駁回老人家屬要求賠償?shù)脑V訟請求。判后，當(dāng)事人均服判息訟，未上訴，現(xiàn)已生效。

其二：一位七十多歲的老伯，因三元管理費，與物業(yè)管理員發(fā)生口角，繼而互毆，將對方的耳朵咬至重傷二級，不僅賠償25萬元，法院判決故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。三元為路燈費，老伯認(rèn)為其門口的路燈是壞的，收取路燈費不合理，便與管理員爭論。

都是發(fā)生在廣州白云區(qū)的真實故事。如果故事發(fā)生在疫情流行的武漢，六旬老人應(yīng)該沒機(jī)會在馬路邊坐許久；七旬老伯可能也沒有交管理費的機(jī)會?；蛘哒f在廣州的疫情期間，兩位老伯也不會讓這樣的事情發(fā)生，因為沒有時間和精力。

中國社會如近日人民日報所報道，日常飲食消費早已不是多數(shù)中國人消費中的“大頭”。中國的恩格爾系數(shù)也在持續(xù)下降，開始離開相對富裕階層，進(jìn)入富足階層。物質(zhì)生活是越來越好，然而，人生最大的財富，卻是精神上的富足。

或許可以說，只有精神上到達(dá)富足，才是實現(xiàn)不患難見真情的前提。

目前階段，先設(shè)定為努力的目標(biāo)，也未免不可嘛。