零基礎(chǔ)“法律小白”?你必看的20部掃盲電影

有些事情,我是一輩子都不想接觸的,比如去醫(yī)院,可能是國內(nèi)醫(yī)院的服務(wù)太差,所以我盡量都不生病。還有法院、公安局、監(jiān)獄,就算吃飽了沒事干也不會去碰。

然而我們的世界并不完美,也有著極其黑暗的一面。在這個有點小邪惡的世界上生存,我們還得了解一些法律知識。盡管我們大都不是法律系畢業(yè),美國法律更是遙遠(yuǎn),拿起磚頭一樣的法律書來啃,也是枯燥無味。

在此向各位推薦一些法律電影(主要是美國片),律政片作為美國好萊塢的一大類型,展示了很多經(jīng)典案例,其中不乏真人真事,很多法律知識融于其中,結(jié)合法律書一起看,能達(dá)到快速學(xué)習(xí)的目的,你腦子里記住的不再是枯燥的條文,而是一張張生動的表情,一個個有血有肉的故事…

以下影片并不是都在贊揚歐美法律制度,比如《以父之名》《永不妥協(xié)》《換子疑云》《大審判》都在抨擊歐美政府或法律界的黑暗與不公。盡管中美法律都各有優(yōu)劣,而這些電影都是以一顆良知的心在呼喚正義。

這些電影有些如《控方證人》,讓你感到時間過得非???,還有一些如《桃色案件》則稍顯冗長,然而畢竟是經(jīng)典電影,比起啃法律書,看某些枯燥案例好多了吧。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (以下電影按時間順序排列


1 ?

史密斯先生到華盛頓 ? ?

Mr. Smith Goes to Washington (1939)

導(dǎo)演:Frank Capra

早年的James Stewart看上去風(fēng)華正茂啊,在片中飾演一個童子軍輔導(dǎo)員,被當(dāng)?shù)厍嗌倌険韾郏?jīng)常在野外打魚摸蝦。來到華盛頓后陰差陽錯的成為了參議院,為了否決一個水壩提案,以一己之力與整個墮落的國會瘋狂辯論。他代表的,是林肯紀(jì)念堂美國先驅(qū)們的一種理想主義精神,連續(xù)演說長達(dá)二十幾個小時直到昏倒。Frank Capra導(dǎo)演自有一種幽默效果,讓你看著也不會太累。

推薦指數(shù):★★★


2

黃牛慘案

The Ox-Bow Incident(1943)

導(dǎo)演: 威廉·A·韋爾曼

一部奇特的西部片,在牛仔外衣下,其實是一部律政片。一群牛仔懷疑3個人是殺人兇手,并且在他們身上找到了一些證據(jù),于是一群牛仔之間展開了辯論,最后以投票的方式?jīng)Q定是否要處決這3人。這部電影與《12怒漢》有異曲同工之處,也比較古老,特意拿出來推薦下。

推薦指數(shù):★★★★


3

凄艷斷腸花

The Paradine Case(1947)

導(dǎo)演:希區(qū)柯克

這部希區(qū)柯克電影,由大帥哥格里高利·派克出演大律師,在辦案過程中,不知不覺對艷如蛇蝎的女被告帕拉丁夫人,產(chǎn)生迷之情感,他的理性也慢慢偏離了軌道。

這部分感情戲的處理得十分曖昧,劇情顯得平淡,在希區(qū)柯克影片中也屬于極冷門的片子。影片投入了400萬,在當(dāng)時屬于和《亂世佳人》一樣的大制作,可全片很多都是室內(nèi)戲,400萬到底花在哪個地方?我看不出來。

在放映后,影片的口碑和票房都不佳。之所以推薦它,一方面有著大段滔滔不絕的法庭辯論戲,另一方面,女主角帕拉丁夫人氣質(zhì)非凡,的確美艷不可方物,我見猶憐,何況是我們的帥哥大律師呢。

推薦指數(shù):★★


4

伸冤記

The Wrong Man (1956)

導(dǎo)演:希區(qū)柯克

真人真事改編。正是因為這樣,希區(qū)柯克打破了在片中跑龍?zhí)椎牧?xí)慣,一開場就出現(xiàn),很正經(jīng)的開始介紹這樁冤案。這部電影的運鏡方式極具張力,比如反復(fù)出現(xiàn)的亨利·方達(dá)臉部大特寫,敘事方面依然保持了希胖一貫生動流暢的節(jié)奏。

1956年,希胖在悄悄的玩實驗,接下去的幾年他連續(xù)放大招:《迷魂記》、《西北偏北》、《精神病患者》,使他的聲譽到達(dá)頂峰。

推薦指數(shù):★★★★


5

十二怒漢

12 Angry Men(1957)

導(dǎo)演: 西德尼·呂美特

美國的陪審團(tuán)制度,從民間隨機找12個不同社會身份、背景的人,為什么是12個人?這應(yīng)該和宗教有關(guān),判定罪犯有罪必須12個人全部同意才行,這個條件比較苛刻。

IMDB高分經(jīng)典電影《十二怒漢》正是探討了陪審團(tuán)制度,在漫長的審訊下,終于很多人受不了了,有些陪審團(tuán)成員要趕著去看球賽已經(jīng)不耐煩了,可亨利·方達(dá)扮演的角色,依然舌戰(zhàn)群儒,在證據(jù)似乎確鑿的情況下,堅稱嫌犯可能無罪,終于所有人都炸毛了。

陪審團(tuán)制度體現(xiàn)了美國法律“寧可放走一千,不可錯判1人”的特色。可是你能保證12個人里面,人人都正直善良么,12門徒里面不也有1個猶大嗎?

推薦指數(shù):★★★★★


6

控方證人

Witness for the Prosecution(1958)

導(dǎo)演:比利·懷德

由阿加莎·克里斯蒂原著改編之經(jīng)典法律片,屢被搬上戲劇舞臺。此版本有兩位表演大師的互飆,著名美人瑪琳·黛德麗(Marlene Dietrich)與老戲骨查爾斯·勞頓(Charles Laughton)。

查爾斯·勞頓演的是一個經(jīng)驗豐富的大律師,他對每一個要辯護(hù)的嫌犯,都要進(jìn)行一番鏡片測試:一邊裝模作樣的聊天,一邊偷偷用鏡片的反光去照射對方,觀察判斷是正是邪。然而道高一尺,魔高一丈,經(jīng)過了鏡片測試的瑪琳·黛德麗竟然把老法師玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

推薦指數(shù):★★★★★


7

桃色案件

Anatomy of a Murder(1959)

導(dǎo)演: 奧托·普雷明格

名列imdb 200多位的一部經(jīng)典律政片,其中有大段的法庭辯論。

我對里面大段的辯論興趣一般,倒是里面微小的一幕留下了極其深刻的印象,局里面的看守老伙計問男一號律師要不要留下了吃飯,演律師的James Stewart說,朋友中午約飯了。鏡頭一切,他和朋友兩人邊聊案件邊午餐,兩人各手執(zhí)一枚白煮蛋,還跟對方要了一瓶鹽,在上面灑了點鹽,就直接這樣吃,貌似還挺香的。什么?這就是您的午餐?

我后來也試了一下白煮蛋蘸鹽,感覺和這部電影一樣,味道一般。值得一提的是,嫌犯的老婆體格風(fēng)騷,頗為辣眼睛,比白煮蛋強多了。

推薦指數(shù):★


8

紐倫堡大審判

Judgment at Nuremberg(1961)

導(dǎo)演: 斯坦利·克雷默

影片長達(dá)3小時,夠長的電影,夠長的審判。這也沒辦法,因為案件太大了。這是人類歷史上最大的一次審判。

講述在德國紐倫堡軍事法庭上,來自俄、美、英、法四個國家的大法官,進(jìn)行一場對于21名納粹戰(zhàn)犯、長達(dá)8個月的審判。(怎么沒有來自中國的九品芝麻官?)主審判長、德國司法部長,還有納粹罪犯們,他們之間進(jìn)行了一場激烈的辯論大會。

事先知道有我喜歡的一位演員蒙哥馬利·克里夫特,結(jié)果看完一遍并沒有看到他出現(xiàn),原來,這位演員經(jīng)歷了一場車禍毀容了,所以他的樣子已經(jīng)不帥了,可惜!

推薦指數(shù):★★★


9

殺死一只知更鳥

To Kill a Mockingbird (1962)

導(dǎo)演: 羅伯特·馬利根

小說原作者哈珀·李和著名作家卡波特·杜魯門還有一段童年友情,后來哈珀·李出版《殺死一只知更鳥》獲得巨大聲譽,2年后小說改編的影片也相繼成功,作品中的迪爾“原型”據(jù)說也是卡波特。其后卡波特開始疏遠(yuǎn)哈珀·李,走上了另外一種文學(xué)道路和人生。(參見電影《卡波特》)

比起卡波特的作品,《殺死一只知更鳥》更面向于探討社會公義,來自兒童的視角使它看起來活潑詼諧,揭示的卻是發(fā)人深思的問題:瘋子并不可怕,可怕的是看上去很正常的人們。

推薦指數(shù):★★★★


10

四季之人

A Man for All Seasons (1966)

導(dǎo)演: 弗雷德·金尼曼

真事改編。講的還是亨利八世離婚那點事兒,遇到了托馬斯·莫爾這位耿直“Boy”的反對,將他投入監(jiān)獄、送上法庭,最后迎來一場托馬斯與法官、主教們的辯論。托馬斯·莫爾聲稱“我是陛下的仆人,但我首先是上帝的仆人”,這么一段鏗鏘有力的辯辭出來,皇帝和他的粉絲們倒也啞口無言,不過最后亨利八世還是娶了6個老婆。

看來亨利八世更加“耿直”,你不讓我離,我偏要,我還要離5次!

推薦指數(shù):★★★


11

唐人街

Chinatown (1974)

導(dǎo)演: 羅曼·波蘭斯基

又是水壩案,美國人怎么那么喜歡追究水壩案呢?

老實說,這部我第一次看的時候有點心不在焉,所以也沒有明白杰克·尼克爾森一直走來走去、走來走去在干嘛。片子名氣不小,只能等待有機會二刷的時候,再研究下。然而,沒看的影片還有太多,我更喜歡文藝片,二刷《唐人街》先排到我100歲以后吧。

推薦指數(shù):★


12

大審判

The Verdict (1982)

導(dǎo)演: 西德尼·呂美特

這位導(dǎo)演發(fā)家致富就是靠法律片(前面介紹過的《12怒漢》),這一部同樣是法律題材,講的是酒鬼律師接手一起醫(yī)療誤診案,告倒了當(dāng)?shù)刈诮虣C構(gòu),盡管也獲得了奧斯卡最佳影片提名,可是我覺得這部一般,有點羅里吧嗦,看到后面還是把它快進(jìn)了。

推薦指數(shù):★


13

好人寥寥

A Few Good Men (1992)

導(dǎo)演: 羅伯·萊納

這部片發(fā)生在關(guān)塔那摩美軍基地,上司下令干掉了不聽話的士兵,阿湯哥作為有痣的青年律師,突破一重重的黑幕,最終把大BOSS撂倒的故事。影片里面有軍事法庭的8場辯論,辯控雙方首席律師針鋒相對的較量,成為庭審、辯論愛好者的絕佳教材。

推薦指數(shù):★★


14

因父之名

In the Name of the Father (1993)

導(dǎo)演:尼爾·喬丹

真人真事改編,反映“Guildford Four”事件,英國司法歷史上最黑暗的一幕,愛爾蘭4青年成為共和軍爆炸案的替罪羊。除了著名的男主角丹尼爾·戴·劉易斯的精湛表演以外,皮特·波斯?fàn)査柬f特 (Pete Postlethwaite)更讓人感動,他飾演了一個虔誠的老父親,在獄中對兒子諄諄善誘。

這家伙專門演爸爸,你以為他善良的離譜?不不不,在《遠(yuǎn)方的聲音》里他可殘暴了。

推薦指數(shù):★★★★★


15

機智問答

Quiz Show(1994)

導(dǎo)演:羅伯特·雷德福

真人真事改編,反映了美國50年代最大電視丑聞。查爾斯·范多倫出身書香門第,父親是大名鼎鼎的作家,他也年少得意,當(dāng)上了哥倫比亞大學(xué)的教授,外表風(fēng)度翩翩。正因為這樣,被一檔名為“21點”的弱智問答節(jié)目看中了,安排他上節(jié)目,為了保證收視率,提供他答案。(這種問答節(jié)目和《開心辭典》差不多)查爾斯也因為一時的貪念,答應(yīng)了節(jié)目。國會議員迪克經(jīng)過多方調(diào)查取證,把這位風(fēng)流倜儻的查爾斯告上了法庭,最后人證俱在,這位公子哥只好坦白了事實。

扮演查爾斯的演員就是后來的我們熟知的伏地魔(拉爾夫·費恩斯)。真實的查爾斯·范多倫本人確實很有才華,與人共同著作一部名作《如何閱讀一本書》,我有電子版,靜靜地躺在ipad里很多年了,所以我依然不懂得如何閱讀。

推薦指數(shù):★★★


16

一級恐懼

Primal Fear (1996)

導(dǎo)演: 格里高利·霍布里特

愛德華·諾頓的銀幕處子秀,從他第一部開始就演這種精神不正常的,難怪后來成了精神問題專業(yè)戶。我當(dāng)時看的是錄像帶,這么多年過去了,對于情節(jié)、庭審辯論啥的我什么都不記得了,除了一樣,只要看過這部電影,都記得他最后那一個小眼神。

推薦指數(shù):★★★


17

魔鬼代言人

The Devil's Advocate (1997)

導(dǎo)演: 泰勒·??烁5?/div>

當(dāng)年基努·里維斯和這部片也都是挺火的。講的是一位律師事業(yè)成功,嬌妻相伴,走向人生贏家的巔峰,沒想到魔鬼也近在咫尺。故事的下半部忽然轉(zhuǎn)向于魔幻色彩,阿爾·帕西諾變身撒旦,還會發(fā)射火焰。故事雖然扯了點,道理還是有一點,當(dāng)律師產(chǎn)生了貪念,天堂和地獄也只是一步之遙。

推薦指數(shù):★★★


18

永不妥協(xié)

Erin Brockovich ?(2000)

導(dǎo)演:史蒂文·索德伯格

真人真事改編。大嘴Julia Roberts和大魚老爸Albert Finney主演,我的一個女瘋子朋友把這部電影居然看了100遍。片中Erin Brockovich是個大大咧咧的單身媽媽,她調(diào)查受理水污染一案,讓一家供水公司索賠3億多美元,為數(shù)百名患病居民討回公道。

我只看了一遍,印象比較深刻的是,此案采用了非陪審團(tuán)裁決方式,后面有位法律女高材生自恃高學(xué)歷,出場十分傲嬌,接替Erin去做調(diào)研,然而缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗差點把事情搞砸!

推薦指數(shù):★★★★★


19

換子疑云

Changeling (2008)

導(dǎo)演:克林特·伊斯特伍德

真人真事改編。小孩子沃特不小心上了陌生人的車被誘拐,故事里的罪犯稱沒有殺死孩子,而母親最后一生都在尋找她的孩子,也沒有找到。

這部電影重點倒不是庭審辯論,而是美國警察局只手遮天,想用別人的孩子來搪塞Angelina Julie飾演的母親,然后向媒體、社會邀功。見Julie向他們抗議后,又對Julie進(jìn)行了殘酷的迫害,把她關(guān)起來。克林特·伊斯特伍德老爺子把牛仔精神賦予了這位母親,對黑暗的警察局勢力進(jìn)行反抗。

電影里的嫌犯是個有禮貌的文弱男子,居然做出虐殺兒童的行為,令人覺得毛骨悚然。最令人惋惜的是,有一個逃出來的小男孩道出了當(dāng)時的事實:她兒子沃特本來可以逃出來,為了救同伴,只身返回去把他救了出來,自己卻被大魔頭抓走…

推薦指數(shù):★★★★★


20

間諜之橋

Bridge of Spies (2015)

導(dǎo)演:斯皮爾伯格

真人真事改編。這部電影,湯姆漢克斯演了一個保險理賠的律師James,一開始James跟一位索賠的客人解釋說“如果我將保齡球瓶全部擊倒,就只算一件事,不是十件事”巧舌如簧的勸退了來客。

法院指派James擔(dān)任蘇聯(lián)間諜的辯護(hù)律師,他居然也答應(yīng)了。答應(yīng)了倒好,給他惹來了很多麻煩,有民眾在他寓所投擲炸彈。結(jié)果呢,他全力為蘇聯(lián)間諜做辯護(hù),非但令其免于死刑,還通過一系列華麗的操作,將這位間諜送到東德一座橋上,作為交換送回了蘇聯(lián)。

推薦指數(shù):★


后記:

希望您能把生活過成文藝片,而不是法律片;把生活過成喜劇片,而不是懸疑片;過成愛情片,而不是動作片...或者愛情動作片也行...

無論是哪一種生活,我們多了解一點法律總是沒錯的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 最近大家在私下里討論這世界上究竟存不存在毫無物質(zhì)摻雜單純的“愛崗敬業(yè)”、視工作如生命的“優(yōu)秀員工”。 討論這事的一...
    冷先生慢熱中閱讀 538評論 0 1
  • 心理表征是一種與我們大腦正在思考的某個物體、某個觀點、某些信息或者其他任何事物相對應(yīng)的心理結(jié)構(gòu),或具體或抽象...
    D016pudding閱讀 248評論 1 1
  • 喜歡一個人是美好的 他能讓你變得優(yōu)秀 無論他在何方 你在何處 人最難控制的是情感 在睡覺前和朋友聊天 聊起了感情...
    是孔藝呢閱讀 368評論 1 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容