《懲罰者/制裁者》剛開始登場是在漫畫的正史宇宙上，是出現(xiàn)在蜘蛛俠的連載，而他信念上的許多經(jīng)典沖突，都是跟金鋼狼、美國隊長、夜魔俠對峙有關(guān)，所以不少人覺得《懲罰者/制裁者》影集就是要出現(xiàn)其他漫威英雄才會精彩，但其實不出現(xiàn)其他漫威英雄，在某種程度上更是忠于原作的表現(xiàn)，為何會這樣呢？
請看以下分析：
超級英雄作品自超人出現(xiàn)以來，一直都是對應(yīng)社會議題所產(chǎn)生出來的體裁，Ｘ戰(zhàn)警對應(yīng)種族，美國隊長對應(yīng)政治，而《懲罰者/制裁者》就是屬于對應(yīng)社會黑暗面。這主要是探討世界中哪些情況遭糕到好像＂目前社會上＂只能以暴制暴來解決，藉此讓社會省思如何用現(xiàn)有制度改善。
這也是為何《懲罰者/制裁者》不鼓勵任何人變成他，更提到自己是不正常的，甚至不會說自己是正義和正確，因為法蘭克說過如果要讓社會變得更美好，其實是不該存在他這種人，他只是代表了社會不好的一面。而歷屆《懲罰者/制裁者》的漫畫編劇和演員，都在倡導(dǎo)角色本身行為雖然以暴制暴，但劇情都在探討的是社會該如何改善，以免出現(xiàn)像《懲罰者/制裁者》這樣的人，才是故事中最大的重點。
那為何這樣的原因會讓超級英雄不方便介入《懲罰者/制裁者》故事呢？因為超級英雄是一種解決社會問題的象征性角色，每個人都期望英雄的出現(xiàn)讓社會更好，可《懲罰者/制裁者》故事如果要很深入的探討黑暗面，那么總是會有解決問題的人出現(xiàn)，是無法讓人體會到議題的殘忍和需要改善的迫切性。
當(dāng)然別誤會了，《懲罰者/制裁者》跟身為律師的夜魔俠探討法律制度的缺陷，跟Ｘ戰(zhàn)警探討種族屠殺份子的罪惡，金鋼狼的出身認為《懲罰者/制裁者》做法有時不算錯，這些都是非常棒的互動。只是如果你要用《懲罰者/制裁者》的以暴制暴探討社會該如何改善，那么你想想看這些主流英雄會阻止《懲罰者/制裁者》殺人，反而對劇情的自由度綁手綁腳～
另外就像庫叔上段說的，如果你要探討真實社會上的犯罪狀況，對于這些有超能力的英雄們，更讓這些問題顯得要解決很簡單。打個比方，復(fù)仇者聯(lián)盟總部有融合外星科技的超級計算機，馬上就能鎖定全世界的人口販賣相關(guān)資料，接著穿著無堅不摧的裝甲、改變現(xiàn)實的能力以及超強恢復(fù)能力的英雄直搗黃龍兩三下解決，因此這些真實犯罪問題就只是變成推動劇情的元素而非主題了。
鑒于這樣的狀況，漫威就推出《懲罰者/制裁者》ＭＡＸ系列，里面的世界觀沒有任何超能力者（唯一的例外－金鋼狼），最多是讓沒有超能力的其他漫威角色登場。這樣的設(shè)定主要是讓編劇能透過《懲罰者/制裁者》來探討現(xiàn)實社會的犯罪問題，象是性奴隸、人口買賣、黑道家族、腐敗警察等，反而強化了《懲罰者/制裁者》這角色的寫實性，這使得《懲罰者/制裁者》ＭＡＸ系列變成跟正史一樣重要的故事。
＊Marvel MAX是漫威處理比較成人議題的作品，有些設(shè)定在正史有些則不是。
不過有人說你之前不是講過《懲罰者/制裁者》影集很可惜的就是串聯(lián)不夠多嗎？庫叔只能說就算庫叔寫出這篇文章，仍然不會改變庫叔這樣的想法。因為影視作品制做的時間和成本都比漫畫高出許多，為此不像漫畫可以一個月用大約４０本連載快速發(fā)展世界觀，且這些連載故事還同時進行。
所以既然無法像漫畫那么快速且大規(guī)模的發(fā)展，影視作品就更該讓整個共同宇宙的作品連結(jié)其頻率要更高一點，尤其ＭＣＵ更常被笑說電影與影集感覺象是兩個不同世界，加上影集界已經(jīng)有不少探討政治陰謀論的作品，那么《懲罰者/制裁者》要走這塊不是不行，而是要凸顯《懲罰者/制裁者》品牌的自己特色。
象是你可以設(shè)定有政府利用比較低劣的仿超級士兵血清流串在黑市，藉此做了一些不人道的事情，這樣不只跟美國隊長有關(guān)連，也變成屬于漫威宇宙的政治驚悚劇，更也可以不用非得牽扯到其他漫威英雄，就讓《懲罰者/制裁者》變成這巨大陰謀的一份子，反而凸顯了在超能力者的宇宙里，一個不是超人類的普通人都會身陷這樣的困境。但反觀《懲罰者/制裁者》影集的內(nèi)容，如果你不用法蘭克，隨便套用一個角色也都能進行里面的故事，反而失去一個屬于ＭＣＵ政治劇的特殊性。
這其實是非常可惜的，因為共同宇宙就是要用不同類型的作品來詮釋世界觀的不同面貌，如果《懲罰者/制裁者》影集有用漫威的元素，那么你就能理解到一個充展著超能力者的世界會有怎樣的政治陰謀，就好像Ｘ戰(zhàn)警利用變種人來探討漫威宇宙的超能力族群遭受到的歧視當(dāng)議題，使得觀眾能對這宇宙更有帶入感。
請尊重原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源：www.meijuku.cn
