（80年代公安機(jī)關(guān)嚴(yán)打非法同居照，沒(méi)有結(jié)婚證就住在一起，不被允許）
上世紀(jì)80年代，我的叔叔剛滿(mǎn)20歲，在一家報(bào)社上班。有個(gè)女讀者（現(xiàn)在叫粉絲）看上我叔叔，戀愛(ài)幾天把控不住，跑到一家小旅社解決生理問(wèn)題。
關(guān)鍵時(shí)刻，派出所破門(mén)而入，把他倆抓走，罪名“非法同居”。叔叔有文化，能說(shuō)會(huì)道，最后每人交罰款150元后放了出來(lái)。
咋辦？青春的激情擋不住荷爾蒙呀。叔叔馬上去街道租了一間小房子，簡(jiǎn)單整頓后又拉著女讀者準(zhǔn)備上馬。這時(shí)，居委會(huì)帶人來(lái)了，查結(jié)婚證，沒(méi)有？帶走！
叔叔差點(diǎn)被拉去坐牢，罪名還是“非法同居”。經(jīng)過(guò)單位的說(shuō)情和關(guān)系走動(dòng)，叔叔他們被關(guān)了3天又釋放了。
第4天叔叔到單位求領(lǐng)導(dǎo)幫忙找關(guān)系辦理相關(guān)證件，第5天結(jié)婚證拿到手，晚上弄了個(gè)簡(jiǎn)單的婚禮，下半夜，這對(duì)“苦命鴛鴦”終于如愿以?xún)斀绘帕恕?/p>
勵(lì)志吧？
是不是正被丈夫出軌而痛不欲生的婦女們，聽(tīng)到這個(gè)故事，有一種想穿越回那個(gè)年代的沖動(dòng)？對(duì)，老公出軌就是罪！抓起來(lái)判刑！
結(jié)果我叔叔和嬸嬸結(jié)婚不到一年，離婚了。原因是雙方互不了解，性格不合。
話(huà)雖這么說(shuō)，但是我們的社會(huì)是不停進(jìn)步的。法制建設(shè)越來(lái)越好，國(guó)家越來(lái)越強(qiáng)大。很多事，只有矛盾沖撞，才會(huì)有進(jìn)步。
比如——電子煙。
A
9月18日，印度新德里電視臺(tái)報(bào)道，印度財(cái)政部長(zhǎng)西塔拉曼下令禁止電子煙在印度的生產(chǎn)、制造、進(jìn)出口、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、儲(chǔ)藏及廣告。
此前，已有泰國(guó)、印度、菲律賓、越南、柬埔寨、黎巴嫩、新加坡、印度尼西亞、約旦、澳大利亞(昆士蘭和北領(lǐng)地)、南非、阿聯(lián)酋、埃及、阿曼、馬來(lái)西亞、哥倫比亞、馬其頓以及美國(guó)禁售果味電子煙。
還有眾多國(guó)家和地區(qū)，正在考慮假如禁止電子煙的行列來(lái)。一時(shí)間，電子煙如“過(guò)街老鼠”人人喊打。
禁止電子煙的理由和證據(jù)：
1、煙油里含有尼古丁，尼古丁是有毒的。
2、2013 年，德國(guó)聯(lián)邦健康教育中心主管伊麗莎白·波特博士對(duì)電子煙進(jìn)行研究和分析后發(fā)現(xiàn)，電子煙含有大量丙二醇，該物質(zhì)會(huì)對(duì)呼吸道造成刺激，進(jìn)而引發(fā)一些急性癥狀。因此，她認(rèn)為電子煙對(duì)人體健康的危害性可能比傳統(tǒng)卷煙還要大。
3、2019年8月23日，美國(guó)伊利諾伊州衛(wèi)生官員表示，一病人疑因吸電子煙導(dǎo)致肺部嚴(yán)重病變死亡。專(zhuān)家表示，電子煙除了含有傳統(tǒng)煙草的有害物質(zhì)尼古丁，還會(huì)產(chǎn)生其他多種有害物質(zhì)。
4、瑞典丹德呂德醫(yī)院研究人員發(fā)現(xiàn)，僅吸入10口電子煙就會(huì)造成血管受損跡象，后續(xù)參與吸入30口電子煙影響研究的醫(yī)生馬格努斯·倫德貝克說(shuō)：“我們看到血管彈性變差，而這可能會(huì)引發(fā)心臟病和中風(fēng)。
......
讓人陷入恐慌的，是最近在美國(guó)發(fā)生的“18歲少年起訴電子煙制造商”事件。
這位青年名叫亞當(dāng)·赫根瑞德，今年18歲，一年多以前，開(kāi)始使用電子煙。眼下，他已經(jīng)被查出肺損傷，醫(yī)生告訴他的家人，這種損傷是不可逆的，從那之后，亞當(dāng)不能再像同齡人一樣蹦蹦跳跳，爬樓梯都很困難，而想當(dāng)一名消防員的夢(mèng)想也已經(jīng)離自己越來(lái)越遠(yuǎn)。
在提交的85頁(yè)起訴狀中，亞當(dāng)及其代理律師指控美國(guó)知名電子煙制造商“朱厄爾”通過(guò)社交媒體等渠道，故意將電子煙能夠提升社交地位的暗示灌輸給青少年，并指出這家公司沒(méi)有充分披露其電子煙產(chǎn)品中所含的有害成分。
此新聞一經(jīng)電視臺(tái)播出，立刻掀起軒然大波。輿論是完全一邊倒的，仿佛沒(méi)有跳出來(lái)罵兩句，就是價(jià)值觀(guān)不正確一樣——甚至出現(xiàn)了“資本就像嗜血的蒼蠅，盯上了電子煙”“電子煙滾出中國(guó)”這樣的論調(diào)。
為了打倒電子煙，眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上搜集各種證據(jù)，證明電子煙“有罪”。
只是，搜集來(lái)的“證據(jù)”，沒(méi)有一樣可以直接證明電子煙有毒，準(zhǔn)確的說(shuō)是不能證明電子煙有毒到人體不能承受的程度。
很多科學(xué)家、科研室提出有毒論都用了“可能”“似乎”“個(gè)人認(rèn)為”等說(shuō)辭，謹(jǐn)慎的表達(dá)。有意思的是，目前沒(méi)有人以專(zhuān)業(yè)論文的形式，拋出電子煙有毒論。
換句話(huà)說(shuō)，有毒論都是民間說(shuō)法。
B
英國(guó)著名的BBC電視臺(tái)推出一個(gè)紀(jì)錄片《電子煙：奇跡抑或威脅》。這部關(guān)于電子煙的紀(jì)錄片圍繞消費(fèi)者和政府擔(dān)心的幾個(gè)重要問(wèn)題用視頻形式來(lái)表述，更加形象，更加直觀(guān)。
片中所有的實(shí)驗(yàn)證明都是在權(quán)威人士的督導(dǎo)下進(jìn)行——更加有說(shuō)服力!
電子煙的消費(fèi)者、倫敦大學(xué)瑪麗皇后研究院志愿者、彼得·海耶克博士、英國(guó)研究致癮物質(zhì)的領(lǐng)軍人物羅伯特·韋斯特教授等都出現(xiàn)在片中為電子煙現(xiàn)身說(shuō)法。
電子煙的工作原理是用熱量加熱含有尼古丁的煙油，形成蒸汽供使用者吸入。這個(gè)測(cè)試在彼得-海耶克博士的督導(dǎo)下進(jìn)行。
“大多數(shù)人認(rèn)為尼古丁本身是一種危險(xiǎn)的有毒物質(zhì)，但是如果是高純度的尼古丁，安全的攝取量下對(duì)健康的影響和每天喝咖啡差不多”。
通過(guò)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，專(zhuān)家指出，電子煙明顯要比傳統(tǒng)香煙安全很多。
BBC得出結(jié)論：
“這也許是本世紀(jì)對(duì)于公眾最有貢獻(xiàn)的發(fā)明，因?yàn)樗氖芤嬲邔?shí)在是太多了，若以幾何倍數(shù)擯棄傳統(tǒng)香煙，直至完全戒煙，個(gè)人、家人、社會(huì)都是受益者。”
目前電子煙現(xiàn)狀是：
沒(méi)有論文也沒(méi)有紀(jì)錄片對(duì)電子煙有毒，這一說(shuō)法進(jìn)行科學(xué)詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)和論證。相反的，BBC以英國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)整和理性思維模式進(jìn)行創(chuàng)作，其作品的嚴(yán)肅性、文獻(xiàn)價(jià)值以及制作上的精良，贏(yíng)得了學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。經(jīng)過(guò)一系列對(duì)電子煙以及相關(guān)產(chǎn)品的醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)，得出了讓人放心的結(jié)果。
C
因?yàn)殡娮訜煴O(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)目前屬于真空狀態(tài)，所以可以給電子煙安上很多罪名。
比如：煙油化合物含有有毒成分，霧化器質(zhì)量問(wèn)題等等。
8月29日，清華大學(xué)相關(guān)課題組發(fā)布了中國(guó)第一本電子煙監(jiān)管藍(lán)皮書(shū)。書(shū)中列出了全球?qū)﹄娮訜煹谋O(jiān)管情況，共分為三種：按照普通消費(fèi)品、按照傳統(tǒng)煙草、按照醫(yī)藥制品，具體如下圖：
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為：英國(guó)等歐盟國(guó)家的電子煙之所以沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，是因?yàn)閳?zhí)行了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，比如尼古丁含量、濃度及原材料濃度等。而美國(guó)對(duì)電子煙僅要求廠(chǎng)商披露成分及安全證明，事實(shí)上是沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的——特別是在“配料上”。
一個(gè)面包，從制作出來(lái)到消費(fèi)者嘴里，中間是有監(jiān)管的。如果沒(méi)有監(jiān)管，就有可能出現(xiàn)衛(wèi)生問(wèn)題、安全問(wèn)題。
出現(xiàn)安全問(wèn)題，是監(jiān)管監(jiān)察方面的問(wèn)題，而不是認(rèn)定“面包是有毒的東西”，而全國(guó)禁止銷(xiāo)售面包。只要面包的每個(gè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，都有監(jiān)管機(jī)制，面包就是健康的。
電子煙如是。
這讓我想起了文章開(kāi)頭寫(xiě)的那位苦命的叔叔，一刀切是落后的表現(xiàn)，正確的做法應(yīng)該是合理的監(jiān)管和出臺(tái)合適的律例。
我們把電子煙的問(wèn)題拆開(kāi)分析，做個(gè)比照。
看看電子煙的毒性大，還是香煙毒性大？
你見(jiàn)過(guò)吸煙多的人的肺部嗎？黑乎乎的，主要是吸煙時(shí)產(chǎn)生的焦油所致。
記住，電子煙沒(méi)有焦油，因?yàn)樗臒熿F是霧化出來(lái)的，不是燃燒出來(lái)的。
尼古丁有毒，眾所周知，這個(gè)扯平。（其實(shí)尼古丁毒害不算大，最要命的是焦油）
安全性，我說(shuō)的是引發(fā)外在的事故。香煙容易引起火災(zāi)，電子煙不會(huì)。
香煙二手煙不但有毒，還很難聞；電子煙卻是各種水果味，絕對(duì)沒(méi)有焦油味道。
香煙消費(fèi)高，一天一包10元，一個(gè)月也要300元。電子煙，300元煙油可以吸半年、一年。
如果用電子煙替代香煙，不是可以大大減少毒性嗎？這個(gè)觀(guān)點(diǎn)有什么可以辯論的，一目了然。
D
抽煙可以引發(fā)很多疾病，比如心腦血管病。
你可能很奇怪，這種病應(yīng)該和喝酒關(guān)系很大吧？我用我的例子來(lái)說(shuō)明。
我是滴酒不沾，只抽煙，一天的量是2包，或者以上。兩年前我專(zhuān)程從南方飛往哈爾濱，讓哈爾濱一著名老中醫(yī)給我看病。他問(wèn)我，是不是抽煙很多。我說(shuō)是呀，他說(shuō)，你的心腦血管病是抽煙引起的！
當(dāng)時(shí)我就蒙了，聽(tīng)從老中醫(yī)的要求，決定戒煙。
戒煙哪有這么容易，在眾人的不屑取笑下，我終于戒煙成功，替代品就是電子煙。今年我去體檢，血管病沒(méi)了，化驗(yàn)單如下：
還有什么能讓一個(gè)人把煙戒了、心腦血管病好了更激動(dòng)人心的事呢？
中國(guó)每年因吸煙相關(guān)疾病導(dǎo)致的死亡人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)，每天因吸煙死亡人數(shù)大概為2740人以上。血淋淋的數(shù)字?jǐn)[在這里，大家選擇了忽視，卻死揪著電子煙不放。
我很奇怪，為何不禁止毒害這么嚴(yán)重的香煙，卻要打壓“有可能”替代香煙的電子煙呢？
就因?yàn)樗堋皶r(shí)尚”嗎？
監(jiān)管真空，那就出臺(tái)律例；煙油進(jìn)嘴，那就按照食品標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求；覺(jué)得電子煙時(shí)尚，容易引發(fā)跟風(fēng)，那就出臺(tái)年齡限制的法律就好了，何必一桿打死一船人呢？
如果面包沒(méi)有質(zhì)量把控，那也是有毒的面包。蔬菜？家禽？有沒(méi)有化肥有沒(méi)有催肥？轉(zhuǎn)基因要不要禁止......不說(shuō)了。
香煙捂嘴偷著樂(lè)：殺死電子煙，我又是全世界煙民的主了！
去！我就選擇電子煙！
