我本來今天想去看《我本是高山》的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)點(diǎn)映全撤了?？床坏秸蔷拖攘牧臓幾h。
用了一上午，看了各種爭論，發(fā)現(xiàn)有趣的是，小粉紅和部分女性觀眾難得地實(shí)現(xiàn)了“大和諧”，全都對《高山》嗤之以鼻。當(dāng)然立場和理由不同。前者嫌《高山》檔性不足，后者嫌女性不夠。
關(guān)于這點(diǎn)，其實(shí)最好的解決辦法，是拍兩個電影。一個就照著主旋律道德楷模片去拍，全方位展現(xiàn)人物檔性；一個就按女性敘事來拍，把原型人物相關(guān)的女性議題，拍透徹。
可問題是，能這么拍嗎？很難。前者不能順應(yīng)主旋律商業(yè)化的大趨勢，達(dá)不到宣傳效果；后者也會觸及各式各樣的現(xiàn)實(shí)問題，難以兌現(xiàn)。
所以真正的困境其實(shí)在于，原型人物已經(jīng)不是一個簡單人物，而成了某種象征。她沒法被輕易拍攝和詮釋。而有關(guān)她的作品，必定要承擔(dān)起對社會的全方面柔化作用，也必將被分化的輿論場所撕裂。
實(shí)際這樣的人物，是值得被各種角度去呈現(xiàn)和探討的。只是我們沒有這樣的幸運(yùn)，也只能在評論的時候，對著同一個左支右絀的文本，撒各自的邪火。
