《春秋》觀義015:桓公四年·“軍演”的是與非
《論語》記載:“子之所慎:齊、戰(zhàn)、疾”——孔子所處的春秋時代,有三件事需要特別警惕,一是祭祀齋戒,二是戰(zhàn)爭,三是疾病瘟疫。對于戰(zhàn)爭,先民們歷來采取一種保守的態(tài)度——積極防御。用今天的話講叫“決不開第一槍,但也絕不給敵人開第二槍的機(jī)會”。一句話,不好戰(zhàn)但也不忘戰(zhàn),恪守的信條是“國雖大,好戰(zhàn)必亡;天下雖安,忘戰(zhàn)必?!?。
正因為如此,我們在史料中會經(jīng)??吹健搬鳙C”的記載。所謂的“狩獵”,說到底就是農(nóng)閑時節(jié)的軍事演習(xí)。古代諸侯君王試圖用這種方式檢驗戰(zhàn)斗力,達(dá)到“不忘戰(zhàn)”的目的。此外,“狩獵”期間獲得的獵物,還可以作為祭品用于宗廟祭祀。
按照《榖梁傳》的記載,春夏秋冬四季諸侯君王所舉行的狩獵活動有不同的名頭。春天的狩獵活動叫“田”,夏天的叫“苗”,秋天的叫“搜”,冬天的叫“狩”。四時狩獵活動所獲取的獵物有三種用途,首先是祭祀用的祭品,其次是招待賓客的野味,最后才被用作君王的日常飲食與賞賜。
魯隱公在位十一年,沒有舉行過狩獵活動。只是在隱公五年,趁著邦國太平的空檔,到棠地觀賞了一回捕魚。魯桓公不像隱公那樣猶抱琵琶,桓公四年正月,高調(diào)在朗地舉行了狩獵儀式。以此向其他諸侯國宣示:魯國人民從此站起來了。
桓公四年,《春秋》所記內(nèi)容可能存在缺漏。按照慣例,《春秋》記事,依四季分別有所屬記。比如隱公七年的“秋七月”——關(guān)于秋七月的記載,后面并沒有具體內(nèi)容。表示史官認(rèn)為當(dāng)年七月沒有大事發(fā)生?;腹甑摹岸隆?,也是一樣的。唯獨到了桓公四年,秋、冬兩季連相應(yīng)的季、月文字都沒有出現(xiàn),大概率是史料在這里出現(xiàn)了脫漏。
(一)原文
四年春正月,公狩于郎。夏,天王使宰渠伯糾來聘。
(二)白話試譯
桓公四年春,正月,魯桓公在郎地舉行狩獵活動。當(dāng)年夏,周天子派遣冢宰伯爵糾到魯國聘問。
(三)觀義
在中國哲學(xué)體系中,吉兇、利害、好壞這些詞匯,都是辯證轉(zhuǎn)化的。在古人眼中,沒有絕對的吉,也沒有絕對的兇。沒有絕對的好,也沒有絕對的壞。拿到一把賴牌,只要轉(zhuǎn)化、把握的好,也可以有不錯的結(jié)果。所以,中國人向來不抱怨環(huán)境。
《論語·堯曰篇》中,子張向孔子請教——“何如斯可以從政矣”——到什么程度就可以從政了?孔子回應(yīng)他以“尊五美,屏四惡”,“尊五美,屏四惡”就是具體的辯證轉(zhuǎn)化哲學(xué)。比如孔子講:解放民眾的手腳,讓民眾去做對各自有利的事情,這不就是不動用國家儲備便讓民眾得利嗎?通過仁愛百姓的方式讓百姓富足、國庫充盈,甚至君主自己的用度也充足,這不正是“欲而不貪”嗎?
用這樣的辯證轉(zhuǎn)化思維來審視魯桓公的狩獵活動。桓公是出于不斷提高“不忘戰(zhàn)”的意識,為邦國生民謀太平嗎?是為了讓先祖享用當(dāng)令的祭品嗎?魯桓公到底是出于什么樣的動機(jī),《春秋》不言,后人已不得而知了。
關(guān)于狩獵地點的選擇問題,狩獵本身必然要對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成一定的影響,但如果能遵循固定時節(jié)、固定范圍的話,可能影響、沖擊會降到最低。《春秋》兩百四十二年里,魯國國君的狩獵地點共有四個。除了魯桓公狩獵的郎地,其它三個分別是魯昭公所選的昌間,魯哀公所選的大野和魯莊公所選的禚地。這四個地方,那些是屬于固定范圍的“常地”呢?
從所選的狩獵地點,我們可以看出諸侯君王的發(fā)心。魯桓公所選的朗地,是魯國南部邊界城邑,靠近宋國。就是那個魯隱公時代,被魯國、鄭國和齊國聯(lián)合胖揍過一頓的宋國。當(dāng)然也是那個剛剛發(fā)生過太宰華督弒殺他們的國君宋殤公的宋國。自然也是那個以郜大鼎賄賂魯桓公,以求得諸侯國接受亂臣弒君結(jié)果的宋國。至于狩獵期間,魯桓公還做過些什么,史官沒有記載,后人也不好主觀臆測。魯桓公將狩獵地點選在靠近宋國的城邑,其用心到底是什么,史官雖然也沒有發(fā)揮,但卻已然是昭然若揭、不言自明的。
當(dāng)年夏,周天子派冢宰到魯國聘問?!洞呵铩吩敿?xì)記載了周天子冢宰的爵位和名字——冤有頭,債有主。做好事的固然要留下名字,做荒唐事的自然也要留下名字才好。
魯桓公弒殺隱公而上位,終其一生不能就此事給歷史一個交代?;腹次怀蔀轸攪鴩螅堑珱]有拜見周天子,反而為了賄賂鄭國,將周天子賜給魯國先君的湯沐邑擅自以假借的名義,在實質(zhì)上“出賣”給了鄭國——不再朝見周天子的不臣之心已是天下皆知。這種情況下,周天子居然派人到魯國進(jìn)行聘問。如果說周天子“少不更事”的話,作為周的冢宰,難道也是不知禮的?
“冢宰”可以說是國家賢能者的最終代理人??鬃拥牡茏幼訌堅?jīng)問老師:“書云:‘高宗諒陰,三年不言’何謂也”?他不太理解古代君王遇到父母之喪,居然可以做到“三年不言”??鬃痈嬖V他:“何必高宗?古之人皆然。君薨,百官總己以聽于冢宰三年”——遇到君王的父母之喪,君王不再處理政務(wù),這三年里,實際上由冢宰來代為執(zhí)政。
《春秋》之所以要特別記載“宰渠伯糾”,說得直白點就是在強(qiáng)調(diào)這次不應(yīng)當(dāng)有的聘問,“宰渠伯糾”要負(fù)主要責(zé)任。
桓公四年的秋、冬兩季,到底發(fā)生了什么?!洞呵铩访撀?,已經(jīng)不得而知了?!蹲髠鳌费a(bǔ)充記載了兩場戰(zhàn)爭,當(dāng)年秋,秦國入侵芮國,因為輕敵,居然敗在了這個小國手里。當(dāng)年冬,秦國重振旗鼓、卷土重來,包圍了魏國,最終俘虜了芮國國君。