今天有兩位著名歷史學(xué)教授都在公眾號(hào)發(fā)表文章談網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一些弊端，一篇是中國(guó)人民大學(xué)張鳴教授寫(xiě)的《粉絲經(jīng)濟(jì)的瘋狂與無(wú)奈》，一篇是安陽(yáng)師范學(xué)院李桂枝教授寫(xiě)的《一篇非典型性謠文的非典型性癥狀》。我也寫(xiě)一篇湊個(gè)熱鬧，同時(shí)希望能為拯救傻缺一代盡點(diǎn)力量。
網(wǎng)絡(luò)本身并沒(méi)有什么錯(cuò)誤，但網(wǎng)絡(luò)在提高信息傳播效率的同時(shí)，也不可避免地放大了騙子行騙的效率。
今天的各種明星網(wǎng)紅，真東西和真功夫的確太少。在連臉蛋都能整形的時(shí)代，可以毫不夸張地說(shuō)，明星們還真就沒(méi)什么真東西了。無(wú)論是知識(shí)、常識(shí)還是素質(zhì)和品行，真有者寥寥無(wú)幾。不過(guò)，我對(duì)明星們并不想多說(shuō)什么，因?yàn)樗麄冎辽傩彰钦娴?。在網(wǎng)上混，能或者敢真名實(shí)姓真頭像的，其實(shí)并不多。能否占到網(wǎng)眾的萬(wàn)分之一？我看未必。
網(wǎng)絡(luò)世界其實(shí)同現(xiàn)實(shí)世界一樣，時(shí)時(shí)刻刻在發(fā)生著故事或者交易。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，包括網(wǎng)商和粉絲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的財(cái)富轉(zhuǎn)移規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了現(xiàn)實(shí)中的商貿(mào)活動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)中的交易不僅必須真名實(shí)姓，還必須具備法人資質(zhì)。網(wǎng)上各種連真實(shí)姓名都不敢公開(kāi)的人，居然混成了各種名人或者巨富，這的確是很可笑也很悲催的事情。
李教授在其公眾號(hào)文章中講了如何甄別謠言的方法，張教授也講了粉絲經(jīng)濟(jì)的真相。都講得很具體，希望大家去認(rèn)真讀一讀，對(duì)您一定會(huì)大有幫助。
我想講的沒(méi)那么復(fù)雜。甄別真假信息最簡(jiǎn)單的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是：看文章有無(wú)真名實(shí)姓的作者。
沒(méi)有作者的文章，或者作者是假名的文章，一定是造假的東西。比如作者寫(xiě)的是“本網(wǎng)小編”、“記者觀察”一類模糊字眼，或者根本沒(méi)有文章作者，只在文末寫(xiě)上編輯某某某，或者連文末編輯都沒(méi)有，這一類的文章可以說(shuō)全是假信息。
假信息有兩種假。一種是為吹捧某個(gè)人、某個(gè)單位或某個(gè)產(chǎn)品的廣告軟文，一種是為攻擊某個(gè)人、某個(gè)單位或某個(gè)產(chǎn)品的冷槍暗箭。
比如前段時(shí)間被我打假的某“博士”、“教授”和“國(guó)際著名心理學(xué)家”，網(wǎng)上所有吹捧他的文章全是沒(méi)有正規(guī)新聞資質(zhì)的假網(wǎng)站和黑網(wǎng)站（如何甄別真假網(wǎng)站？查一下網(wǎng)站備案號(hào)就知道了），文章作者也都沒(méi)有署名，或者署名為“記者觀察”這一類網(wǎng)名，這全都是假信息。
最近又有文章吹捧此騙子到“中國(guó)人民公安大學(xué)”講學(xué)，我之所以在這里給學(xué)校加上引號(hào)，是因?yàn)槲腋静幌嘈耪娴闹袊?guó)人民公安大學(xué)會(huì)請(qǐng)這個(gè)騙子到?！爸v學(xué)”。我這個(gè)人較真，還真就正式發(fā)函致中國(guó)人民公安大學(xué)的校長(zhǎng)先生了。我要求該校正式就騙子到該校講學(xué)的網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)枰猿吻?，為什么“?guó)際著名心理學(xué)家”到該校講學(xué)這么大的事，校園網(wǎng)居然沒(méi)有新聞？如果校方不澄清，我將不保證我針對(duì)騙子的打假不誤傷該校。
我之所以這樣要求，是因?yàn)槲疫€真就經(jīng)常到處講學(xué)，而且我講學(xué)過(guò)的學(xué)校，沒(méi)有不在校園網(wǎng)發(fā)布我到該校講學(xué)的校園新聞的。我又是不什么“國(guó)際著名”的教授，我都能享受如此待遇，難道一個(gè)“國(guó)際著名心理學(xué)家”到某大學(xué)講學(xué)，那大學(xué)連個(gè)校園新聞都不敢發(fā)么？
被我打假的人也組織了不少攻擊我的假材料和假消息，在那些假網(wǎng)站和黑網(wǎng)站上發(fā)布和傳播。照例是沒(méi)有作者署名，或者作者僅僅為“記者觀察”一類假名，或者只在文末寫(xiě)上“本網(wǎng)編輯”一類含糊的著名。
一個(gè)最簡(jiǎn)單的常識(shí)是：一切新聞都是要承擔(dān)法律責(zé)任的，所以文章必須有作者的真名實(shí)姓，這是全世界新聞法規(guī)都要明確規(guī)定的。如果連這個(gè)底線都不堅(jiān)守，那就一定會(huì)是假新聞、假消息滿天飛，誰(shuí)都可以毫不負(fù)責(zé)地、無(wú)恥地自吹自擂或吹捧某人某事，或者毫不負(fù)責(zé)地、無(wú)恥地惡意攻擊某人某事。
戰(zhàn)爭(zhēng)年代，地下工作者經(jīng)常以所謂筆名撰寫(xiě)評(píng)論文章，這是特殊時(shí)代的特殊需要。在和平年代，文章還用什么筆名就不太可能是光明磊落的了。又想講話，又想不承擔(dān)責(zé)任，這樣的人和事一定懷有不可告人的邪惡目的。
請(qǐng)記住我的話，一切網(wǎng)絡(luò)文章，如果沒(méi)有真名實(shí)姓的作者，就一定是不可信的假信息。如果一個(gè)網(wǎng)站沒(méi)有備案號(hào)，或者備案號(hào)的信息與網(wǎng)站聲稱的官方身份不一致，就一定是假網(wǎng)站。如果一個(gè)人被各種假網(wǎng)站和假信息所吹捧，就一定是偽人或者騙子。
