今天討論選擇手段的硬標(biāo)之二：可行性問題。

以前談到設(shè)定目標(biāo)的準(zhǔn)則時，也強(qiáng)調(diào)過可行性的問題。比如，一周減重20kg，就屬于不切實(shí)際的目標(biāo)設(shè)定，就不符合目標(biāo)設(shè)定的可行性要求。同理，手段本身也存在可行性的問題。目標(biāo)的可行性問題回答的是能不能實(shí)現(xiàn)的問題；手段的可行性回答的是能不能實(shí)踐的問題。

如果你想從重慶出發(fā)，盡快到達(dá)北京，因?yàn)槟阋⒓又匾臅h（中國嘛，重要的會議肯定都在北京召開）。然后你就考慮采取什么手段盡快到達(dá)北京。然后，擺在你面前的手段至少包括如下幾種：

1、走路；

2、跑步；

3、騎自行車；

4、騎摩托車；

5、開車、坐車；

6、高鐵；

7、飛機(jī)；

8、戰(zhàn)斗機(jī)。

顯然，后一種手段都能讓你更快達(dá)到北京。從效用性角度，這些手段都可以實(shí)現(xiàn)到達(dá)北京的目標(biāo)。但從可行性的角度，1至4,還有8，都屬于可行性不過關(guān)的手段。1至4，要么太危險，要么太磨人，都非常人選擇。8，想想就行了，還是趕緊預(yù)訂民航機(jī)票是正事。

再以減肥為例。為了盡快瘦下來，你決定節(jié)食和運(yùn)動雙管齊下。你選擇的手段是：每天吃一頓，這唯一的一頓只有1兩米飯，1兩雞肉，1盤青菜。同時，每天跑十公里，200個仰臥起坐。大家覺得，從可行性的角度，這個手段過得了關(guān)嗎？答案顯而易見，不可行！

大家應(yīng)該對手段的可行性有了充分的理解和認(rèn)識了。那明天接著聊手段選擇的偏好性。