《定風(fēng)波》:草臺(tái)班子出爛劇,沒(méi)什么好驚奇的!

最后出于劇荒,出于無(wú)聊,出于閑著沒(méi)事,我還是刷完了這部劇。

但整部劇除了開(kāi)頭一個(gè)還算不錯(cuò)的噱頭以外,幾乎是全程的寡淡如水,出乎意料的劇情也幾乎沒(méi)有。唯一值得夸獎(jiǎng)的是《定風(fēng)波》這次沒(méi)把懸疑拍成古偶,男女主之間的感情戲幾近于無(wú),但是懸疑故事也沒(méi)拍好到哪里去呀。

每次查案都先是來(lái)幾次跑東跑西的換場(chǎng),把東一榔頭西一棒槌的敘事,美化修飾成線索追蹤,但實(shí)際上前后連貫并不緊密,兜多少圈子、拐多少?gòu)澾€不是取決于編劇想水多長(zhǎng)時(shí)間。

最后再由男主站出來(lái)做恍然大悟狀,說(shuō)出一段看似洞悉一切的推理,把本來(lái)就很無(wú)聊的罪案說(shuō)得更加無(wú)聊。這種單一導(dǎo)向、非此即彼的幼稚懸疑真的很難吸引那些真正熱愛(ài)懸疑的受眾。

草臺(tái)班子拍不出來(lái)好東西,脫胎換骨、煥然一新的可能也是少之又少。出于好奇,我便去簡(jiǎn)單查了一下這部劇制作團(tuán)隊(duì)的前史。發(fā)現(xiàn)《定風(fēng)波》竟然是純?cè)瓌?chuàng)劇本,這在網(wǎng)文翻拍成風(fēng)的當(dāng)下是難能可貴的,但顯然這伙編劇并沒(méi)有足夠出色的創(chuàng)作能力。

就一部懸疑作品而言,編劇的重要性甚至可以說(shuō)是排在第一位的,而《定風(fēng)波》的總編劇在此之前只主導(dǎo)過(guò)一部豆瓣評(píng)分僅5.8的懸疑作品《被催眠的催眠師》。

再看他參與的其他作品,幾乎都是在給趙冬苓打下手,題材更是與懸疑不沾半點(diǎn)邊。也不知道到底是誰(shuí)給他的自信,讓他來(lái)再次主導(dǎo)自己摔過(guò)跟頭的作品題材?

至于導(dǎo)演就更別提了,之前還當(dāng)了不少年演員,反正也是籍籍無(wú)名的狀態(tài),后來(lái)開(kāi)始轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演之后,幾乎就沒(méi)參與過(guò)豆瓣評(píng)分7分以上的作品,唯一一部是22年楊旭文、向涵之主演的《我的秘密室友》,豆瓣評(píng)分7.4。這次向涵之再次與他合作,顯然不會(huì)有如此好運(yùn)了。

至于主角團(tuán)幾個(gè)演員,對(duì)于整部劇而言反而算是最小的問(wèn)題吧,雖然他們可能還是更適合演古偶。綜上所述,你看就這樣一部劇,它有多大可能會(huì)好看?

如果硬要說(shuō)優(yōu)點(diǎn)的話,可能就是劇本完成度還算可以,劇情首尾串聯(lián),每個(gè)案件都沒(méi)有脫離主線劇情。算是一部食之無(wú)味、棄之不可惜的電視劇吧,打發(fā)時(shí)間、別動(dòng)腦、開(kāi)倍速,是可以看的,如果稍微多點(diǎn)期待,就一定會(huì)失望。

對(duì)了,服化道也挺垃的。影視劇里面的草臺(tái)班子是真的很多呀……

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容