“天下文章一大套”，有深度有內(nèi)涵的文章，議論總是少不了的。

而何時該議論，該怎么議論，便成了一個很重要的問題。

議論的不是地方，不是時候，或者單單是議論的不精辟，便成了徹徹底底的敗筆之處。

再次強調(diào)：議論絕對不會僅限于議論文，任何文學(xué)作品都絕對不會缺少議論。

因為沒有議論，文章就欠缺層次和深度內(nèi)涵——這也正是寫作能力的體現(xiàn)之處，所以高考作文常常都是議論文。

圖片發(fā)自簡書App

我們?nèi)粘４蚩ㄐ偷男∑?，對議論并沒有太高的要求，但若是想要稍微挑戰(zhàn)高一點等級的，那就遠遠不夠了。

所以對于議論，我提出以下幾點建議。

1.議論時，思路要清晰簡明，別繞山繞水半天扯不出來主題。

這也正是很多人容易犯錯的地方，容易把議論當(dāng)成敘事來寫，厚厚一摞事例往文章里一放，草草了事。

這可不是議論，因為議論是需要個人的觀點的，必須要鮮明。所以的材料都要有連續(xù)性，為你的觀點服務(wù)喲！

2.夾敘夾議時，議論一兩句即可，必須旗幟鮮明、簡明扼要。

夾敘夾議的時候，議論是為了敘事服務(wù)的。也就是說，你的議論只是幫讀者說出心中所想，或者說你只是單純有感而發(fā)。

那你再去繞山繞水扯半天，矯揉造作半天，恐怕不太合適吧？

3.議論要有根據(jù)，不能不顧一切的亂議。

當(dāng)然，并不是所有文章都必須要有議論，議論畢竟還是一種高級表達方式。

有些不需要議論的地方、不該議論的地方（這個不用我說，咳咳，大家都懂……），就別多扯，閱讀量誠可貴，生命價更高。

圖片發(fā)自簡書App

喜歡小逆的簡友們可以在評論區(qū)留言，若是還能點贊加個關(guān)注，小逆自然感激不盡！