網(wǎng)絡(luò)上最近瘋傳一位上海姑娘跟男友第一次回老家過年竟然被一頓飯給嚇跑了。
對(duì)于這一事件，網(wǎng)上有指責(zé)姑娘嫌貧愛富的，有說姑娘跑得有理的，反正是一塌糊涂。其實(shí)在我看來那是主要是缺了一種叫“尊敬”的東西——男友家如此一頓飯，哪是待客之道？姑娘跑了，報(bào)復(fù)男友又何苦在網(wǎng)上曬照片？這顯然是一種“撕逼”行為，同樣沒有尊敬別人。
愛情和婚姻是兩碼事兒。愛情和婚姻的區(qū)別是什么？有網(wǎng)友稱“愛情就是今天睡了他（她）明天還想睡；婚姻則是今天睡了他（她）明天還得睡。”話雖粗魯，但是點(diǎn)中要害——這說明愛情也許可以天馬行空隨心所欲，婚姻則是有一定的條條框框，必須腳踏實(shí)地。基于愛情和婚姻有這么大的差別，姑娘是很有必要去男友家考察一番，畢竟婚姻涉及到男友的家族。
可惜去的結(jié)果是:姑娘跑了，還曬出了上面那樣的照片。說姑娘嫌貧愛富，我看未必，文中有父母的提醒，姑娘分明是知道男友的經(jīng)濟(jì)狀況（文中說比女方窮些）。姑娘看重的是男友有能力，長相似乎也不錯(cuò)，反正是姑娘喜歡的那種型——才貌雙全了的男友，估計(jì)姑娘不舍得吧！文中有姑娘的“猶豫”為證。再說這姑娘已經(jīng)不小了，交往已經(jīng)有一年了，為何指責(zé)姑娘嫌貧愛富？那么這位姑娘大老遠(yuǎn)是去干什么呢？姑娘顯然只是去考察男友的家人對(duì)她的看法，此時(shí)男友家每一個(gè)細(xì)節(jié)都在她的考察范圍之內(nèi)——父母的忠告她沒有聽，因?yàn)樗嘈佩X可以慢慢掙到，但是她必須得到從男友家人的反應(yīng)來應(yīng)證是否得到了這一家的承認(rèn)，這叫名分。這也是姑娘此行的主要目的，也是她希望得到的一種尊敬。而她另一個(gè)目的是看看自己是否可以適應(yīng)這個(gè)家庭環(huán)境。
然而這么一頓飯徹底顛覆了她的所有的希望和認(rèn)知，對(duì)于這樣的待遇她倍覺委屈，逃跑了，自此可以說姑娘跑了是可以原諒的。她跑了對(duì)男友是一種打擊，男友會(huì)由此受到外界的非議。姑娘的男友承受這種非議實(shí)乃咎由自取——講衛(wèi)生和應(yīng)該貧窮無關(guān)吧，這是一種基本素養(yǎng)。他是不可原諒的，他必須為自己的過失負(fù)責(zé)，又或者說他家人太大條，沒有給“新媳婦”足夠的禮遇。帶個(gè)女朋友回家這樣的大事，豈能不重視？至少姑娘的男朋友不夠稱職——城鄉(xiāng)的差別總會(huì)有所了解吧！女朋友的喜好應(yīng)該明確吧！總而言之他沒有盡到主人的責(zé)任。然而這姑娘后來也是太過分了，跑了本身就是一種報(bào)復(fù)，還要曬一曬照片，分就分唄，何苦來哉？用輿論的力量來譴責(zé)，這懲罰也太大了吧！男友從不尊重開了個(gè)頭，姑娘用不尊重結(jié)了個(gè)尾。那么在這件事上雙方誰贏了誰呢？
去年我參加了一場(chǎng)山溝溝里的跨國婚禮，姑娘來自美國紐約。新郎和新娘經(jīng)過八年的抗戰(zhàn)，最終走上了紅地毯，而今年小寶寶已經(jīng)出生。八年之中，他們到山溝溝過年有四次，回家之前，新郎家要準(zhǔn)備一星期，據(jù)新郎的父親說“咱可別讓兒子丟面子”。他們?cè)鯓訙?zhǔn)備的？主要是搞衛(wèi)生，很簡單，“和來了客人笑臉相迎，倒杯水一樣簡單”（這是新郎的父親——那位樸實(shí)老農(nóng)民的話）。這位老農(nóng)民還說“要讓兒媳婦就像自己娘家一樣”。這一切都是來源于新郎做足的功課——他曾經(jīng)對(duì)美國姑娘的喜好來了個(gè)全面的考察，及時(shí)和家里進(jìn)行了溝通，并且及時(shí)有針對(duì)性地改良。這樣的做法可不能用“虛假”來評(píng)判的，它是非常必要，也非常實(shí)用。
我們每個(gè)人所處的環(huán)境不同，導(dǎo)致每個(gè)人三觀多有不同。入鄉(xiāng)隨俗固然可以，但是讓客人有一個(gè)良好的拜訪環(huán)境，這是一種最基本禮節(jié)。如果你不愛吃辣椒，去湖南或者四川，主人做了個(gè)“辣椒全宴”，你將如何感想？事實(shí)證明，美國姑娘對(duì)于新郎這種做法非常滿意，她說她得到“男友家人的尊重”。還有一點(diǎn)值得指出:這位娶了美國媳婦的新郎并不是多么富有。
我們祖國是禮儀之邦，關(guān)于禮的解釋大家心里都有個(gè)答案，最好的禮節(jié)就是尊重，同時(shí)尊重別人就是尊重自己。上海姑娘的男友如此待客和姑娘為泄憤曬照片都是非常失禮的行為，沒有尊重別人也得不到別人的尊敬。這種禮節(jié)上的缺失，是直接毀滅這樁婚姻的殺手。這期間，男友的責(zé)任似乎更大，他和他的家人做得太差，單純用貧窮來搪塞顯然不夠；姑娘的做法也是欠妥，有過當(dāng)嫌疑。這種男女雙方都存在嚴(yán)重的禮儀缺失或許就是輿論爭論的焦點(diǎn)——我看這種爭論誰也說不服誰，在這種情況下，怎能評(píng)判男女誰更有道理呢？
試想如果男女雙方在回去之前來個(gè)溝通，然后男友再和家里來個(gè)溝通，扎扎實(shí)實(shí)貫徹執(zhí)行，或者這將和那個(gè)跨過婚姻一樣圓滿，為一頓飯毀掉姻緣，大大不值，可能毀掉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止是這些——姑娘跑了，難道尊重也跑了嗎？
尊重?zé)o處不在，別因?yàn)椴蛔鹬剡@樣的失禮而錯(cuò)過許多美好的東西。
后面的話:深深為當(dāng)事人雙方遺憾！借此事件只想找出類似事件失敗的原因，若對(duì)諸君有所啟示，才是我最大的幸福。
這是今年第一篇文章，向大家拜個(gè)晚年——祝大家元寶多多，好運(yùn)連連??！
感謝簡叔及所有編輯，工作人員。這禮物真得很精致。
