“什么樣的領(lǐng)導(dǎo)，就有什么樣的士兵”的德軍現(xiàn)象側(cè)面反映了德軍的無奈和最終命運(yùn)的走向，他們的領(lǐng)導(dǎo)和士兵都是德國元首進(jìn)行野心的工具人，沒有認(rèn)真地考慮過戰(zhàn)爭過程中的失敗因素，完全被德國元首在后方地圖上“指手畫腳”，使得戰(zhàn)場多變性或靈活性完全不被德軍高層所掌握，失去了德軍“先發(fā)制人”的優(yōu)勢。

德軍“閃電戰(zhàn)”的軍事行動不適應(yīng)蘇聯(lián)戰(zhàn)場的天然屏障，多線作戰(zhàn)容易形成分兵后無法合兵或會師的地步，只能進(jìn)入到“各自為營”的局部戰(zhàn)爭或零星戰(zhàn)爭，規(guī)模化或集團(tuán)化戰(zhàn)爭被后勤打的“分散”式作戰(zhàn)格局，德軍的軍事行動最終被蘇聯(lián)“人和”優(yōu)勢消耗殆盡。

德軍的西線戰(zhàn)場還處于消耗的過程中，無法與東線戰(zhàn)場形成“合圍”的有利局面，兩線作戰(zhàn)都處于人海戰(zhàn)術(shù)的不停地?fù)p失當(dāng)中，互相之間的補(bǔ)給線拉得過長，后果是德軍后方準(zhǔn)備程度或更新?lián)Q代的效率有所下降，直接造成沒有援軍的支持是德軍失敗的根本原因。