前言
這些話也許是廢話，但也是不得不說的話。
前幾天，興起拍了個(gè)視頻，演示的是我用 LCP（Launch Center Pro） 搭配 Drafts 實(shí)現(xiàn)一次輸入-兩次點(diǎn)擊-微博、推特以及Evernote全同步，有朋友說看著挺有意思的，想知道如何設(shè)置。那時(shí)覺得單單把 URL 發(fā)出來沒多大意思，遂決定寫篇博文。
一個(gè)軟件，或者一件工具，想著去使用它的時(shí)候，應(yīng)該是需求來了的時(shí)候，而不是這個(gè)東西本身是否優(yōu)質(zhì)。
舉個(gè)例子，談起 GTD，微博上的很多朋友肯定會馬上想到 Omnifocus 或者 Things 這類應(yīng)用，尤其是 Omnifocus 廣受贊譽(yù)，毫無疑問，它是好軟件，但是GTD這種時(shí)間管理理念，真的不是適合每一個(gè)人的。我也曾腦熱花20刀買了 Omnifocous for iPad，當(dāng)時(shí)是在準(zhǔn)備一個(gè)考試，想著好好規(guī)劃一下學(xué)習(xí)，想到時(shí)間管理吧，用它可能能提升效率，現(xiàn)實(shí)是，到目前為止，它完全沒幫我到我任何，花2刀買的 lists 應(yīng)用 Clear 的效用比它高得多，承認(rèn)一點(diǎn)，我不會使用，另外一點(diǎn)就是，它的功能與我當(dāng)時(shí)的需求不對等。我沒有使用它，每天也照樣完成學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)工作，因?yàn)檫@個(gè)過程類似機(jī)械式地重復(fù)，考試也很順利地成功了。微博上我也見過很多人跟風(fēng)買入 Omnifocus，大部分人肯定也是如我這般吧。沒有需求的購買行為，浪費(fèi)的不只是金錢，尤其是這類不易上手的工具，花在學(xué)習(xí)使用方法上的時(shí)間尤為可惜。
拉回來談 LCP，我入這個(gè) App 時(shí)是2012年底的一次降價(jià)，3刀購入，也是聽人說這應(yīng)用非常好用，壓根沒想自己需不需要，好用就入唄。當(dāng)時(shí)手機(jī)是越獄了的，因?yàn)槭遣寮兀琇CP 一些功能完全用不上，插件能做得比它更方便，那時(shí)候 LCP 的版本也沒現(xiàn)在這么多功能，自然就閑置了，甚至還因?yàn)閳D標(biāo)占地方把它刪了，當(dāng)時(shí)就覺得這3刀又是浪費(fèi)了。（看到這，想想這軟件對自己到底有沒有用，如果用不上，還沒買的就別浪費(fèi)錢了。）
直到前陣子 iOS7.1出來，為了流暢（還在用 iPhone 4S），放棄了越獄，然后因?yàn)橐恢庇性谟?Day One 寫日記的習(xí)慣，覺得每天晚上總結(jié)一天的行程，有些細(xì)節(jié)會遺忘，所以花3刀買了 Drafts，而第一次聽說它時(shí)，它才賣1刀，但那時(shí)覺得它就是一個(gè)快速記錄的筆記本，想不到能用它干嘛。所以現(xiàn)在需求達(dá)到時(shí)，通過它，非常好地實(shí)現(xiàn)了快速記錄的需求。
所以，先有需求再選對工具，那么才有可能實(shí)現(xiàn)更高效的目的。
URL Scheme
無論想用好 Drafts 還是 LCP，都先得知道 URL Scheme 這東西，這里推薦@叄十三先生 的這篇博文。由博主整理國外各大英文博文并翻譯后得出，所以非常詳細(xì)，買了 Drafts 想用卻不知怎么上手，最好耐著性子一步一步看完它，雖然都是文字，但是扎進(jìn)去看也就一下子，想學(xué)東西提效率，又是這么好的文章，沒有理由不仔細(xì)看看。
我的 URL ACTIONS
看完上面有關(guān) URL Scheme 的一切，其實(shí)已經(jīng)完全可以整理出一個(gè)適合自己的 Workflow 了（下面的話看不看其實(shí)也沒多大意義了），所以關(guān)于語法之類的在下面就不再提了，只談?wù)勎易约旱南敕?，僅供參考。
1.通過 Drafts 往 Evernote 記錄信息
我用 Drafts 的強(qiáng)力需求是 Track 自己一天的行為動(dòng)作信息，記錄到 Evernote 里，因?yàn)?Drafts 和 Evernote 有一個(gè)很好的集成，所以用起來非常舒適。要?jiǎng)?chuàng)建有關(guān) Evernote 的文本動(dòng)作，可直接在 Evernote Action 中添加，如下圖：
<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees1j4w5l7j20hs0qomzk.jpg' width='320' />
第1點(diǎn)動(dòng)作名稱的創(chuàng)建是有講究的，為了更好的借助x-callback-up 語句與其他動(dòng)作搭配，建議空格最好用下劃線代替。
2-7點(diǎn)都是直接作用于 Evernote 的筆記文本，因?yàn)?Evernote 本身的排版功能一直飽受詬病且不支持 Markdown，保存網(wǎng)頁端的文章倒有相應(yīng)的插件解決，但尤其是這種自己快速記錄的信息，排版是一大問題。但 Drafts 打開第6項(xiàng)開關(guān)后，支持 Markdwon 語法，可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換成富文本后再錄入 Evernote，所以在 Template 中，合理搭配Markdown的語法符號，可以很好解決排版問題。(順帶一提，時(shí)間顯示的問題，這個(gè)在 Drafts 的 URL Action 創(chuàng)建時(shí)，Tag Help 里有詳細(xì)介紹。)
輸出之后，如下圖（當(dāng)然你可以做得更好）：
<img src='http://ww2.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees1yx4434j20hs0qowh0.jpg' width='320' />
類似的我還有一個(gè)是Social logs筆記（關(guān)于此樣式的樣本格式可參照下面我的 URL 中的4.Social）：
<img src='http://ww1.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees20ky3f5j20hs0qotbb.jpg' width='320' />
以上是簡單的直接通過 Drafts 同步文字到 Evernote 的操作。
同樣在 Dropbox 內(nèi)創(chuàng)建 TXT文本也是類似操作，但 TXT 是純文本格式，所以不支持 Markdown語法。
2.利用 LCP 和 Drafts 實(shí)現(xiàn)多平臺內(nèi)容同步
關(guān)于這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)之后的效果，可參見視頻，目的當(dāng)然是前言里提到的三平臺狀態(tài)同步。
這是我參照這篇博文之后加了點(diǎn)自己的想法之后實(shí)現(xiàn)的（很簡單，但自定義 URL 的關(guān)鍵就是得有點(diǎn)自己的想法）。原 CrossPost類似這圖：
<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees4e3nduwj20hs0i0wg5.jpg' width='320' />
因?yàn)橛|發(fā)“Share”動(dòng)作后，還得點(diǎn)選“微博圖標(biāo)”，對于多出這一步，可能強(qiáng)迫癥作祟，個(gè)人感覺非常難受，但是想到即然已經(jīng)用到 LCP，那為何不用 LCP 來觸發(fā)發(fā)微博的動(dòng)作，那就能減少一下點(diǎn)擊動(dòng)作了，然后就出現(xiàn)了Sina動(dòng)作（即后面步驟中的LCP & 微博）：
<img src='http://ww2.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees4v60hlmj20hr0deglw.jpg' width='320' />
這條代碼分為兩個(gè)階段：
- 啟動(dòng) LCP [
launch://] - 填充 Drafts 的文本到發(fā)送微博框中 [
sinaweibo?text=[[draft]]]
這里要強(qiáng)調(diào)的就是，這么一條完整的代碼也是嚴(yán)格遵守順序規(guī)律的，沒啟動(dòng) LCP，那自然就無法填充文本進(jìn)框，這是很淺顯的先后關(guān)系，而多個(gè)動(dòng)作串聯(lián)起來之后，順序的關(guān)系更為重要，舉兩個(gè)例子：
原來我的整個(gè)同步過程是這樣的：
<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees547twsxj20hs0br0u7.jpg' width='320' />
LCP ->Drafts->Social logs -> Twitter -> LCP & 微博
當(dāng)然這樣實(shí)現(xiàn)起來完全沒問題，但是可能出現(xiàn)的問題就是網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)槲矣玫氖?Evernote 國際版，所以同步起來速度不是很快，有時(shí)可能還會同步失敗，然后推特因?yàn)槭谴畹奶葑?，現(xiàn)在墻越來越先進(jìn)，梯子也保不準(zhǔn)突然失效，那么我本來只想發(fā)一條微博，然后將微博的狀態(tài)同步到其他兩個(gè)平臺，因?yàn)檫@樣順序的排列，很可能導(dǎo)致在 Social logs 或者 Twitter 階段就中斷了，中斷的結(jié)果就是后面的那些 Action 也全部跟著失效了，微博也就發(fā)不成功了。還有一點(diǎn)即使整個(gè)過程順利進(jìn)行，但要等著最后一步微博框的彈出，再按“發(fā)送”按鈕，等待總是顯得漫長的，所以會覺得這個(gè) Workflow 挺費(fèi)時(shí)間的，反而效率低下了。
改進(jìn)后（命名動(dòng)作為 AllPost）：
LCP -> Drafts -> LCP & 微博 -> Drafts -> Twitter -> Social logs -> LCP
雖然看著步驟多了不少，實(shí)則，心理上愉悅了，效率上也貌似快了，即使網(wǎng)絡(luò)有問題，微博也肯定是能發(fā)出。我只需要在 LCP 打好字，按一下鍵盤上的回車，看著屏幕跳轉(zhuǎn)兩次，點(diǎn)發(fā)送，就可以不用再去管它接下去的動(dòng)作是否順利，也就少了等待的時(shí)間。
附上我這一套的動(dòng)作 URL :
0.LCP觸發(fā)
在 LCP 中創(chuàng)建一個(gè) Action，Name 隨便填，URL 填入下面這段。
drafts://x-callback-url/create?text=[prompt]&action=AllPost
1.AllPost
<img src='http://ww4.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees5xvbuuoj20hs0db752.jpg' width='320' />
launch://x-callback-url/sinaweibo?text=[[draft]]&x-success={{drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Twitter}}
2.Twitter(動(dòng)作組)
<img src='http://ww1.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees5zsfssvj20hs0dewfi.jpg' width='320' />
drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action={{Tweet: senve316}}&x-success={{drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Social_Back_LCP}}
3.Social_Back_LCP
<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees615ij1hj20hs0dewf6.jpg' width='320' />
drafts://x-callback-url/create?text=[[draft]]&action=Social&x-success={{launchpro://}}
4.Social
<img src='http://ww3.sinaimg.cn/large/729fa75bgw1ees621lmd5j20hs0qogn6.jpg' width='320' />
因?yàn)橐粋€(gè) URL Action 只能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)動(dòng)作，所以要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)以上的動(dòng)作就得創(chuàng)建多個(gè)動(dòng)作組，彼此相互嵌套，創(chuàng)建兩個(gè)動(dòng)作不難，關(guān)鍵是如何實(shí)現(xiàn)一套動(dòng)作的合理嵌套，這是設(shè)計(jì)一套適合自己的 Workflow 之前最需要考慮的，這里建議先做一下流程思考。
幾點(diǎn)總結(jié)
我還只使用了兩個(gè)多星期的 Drafts，搭配 LCP 還不到一周，所以仍在學(xué)習(xí)階段，如若出現(xiàn)錯(cuò)誤，望指出。
憑借 URL Scheme 實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的動(dòng)作流程，并非支持所有應(yīng)用，比如大部分的系統(tǒng)自帶應(yīng)用就不支持，所以自己的一些想法必須得建立在可實(shí)現(xiàn)的前提下；
硬需求在使用之前，折騰是花時(shí)間在實(shí)處獲得效益，單純?yōu)榱遂艡C(jī)顯得毫無意義；
別人的 Action 組不一定是最適合自己的，多在 Action 創(chuàng)建上琢磨才會讓一個(gè) Workflow 更“個(gè)性化”。
