1.
直到昨晚，和一個(gè)朋友聊天時(shí)，用狼人殺做了一個(gè)漂亮的比喻。
沒(méi)承想，這個(gè)漂亮的比喻竟然在我腦子里不受控制地發(fā)展成型，繼而變成一個(gè)框架?chē)?yán)密、條理清晰的世界。
最開(kāi)始，我只是想說(shuō)明一個(gè)道理，一個(gè)在狼人殺中橫行天下的準(zhǔn)則，亦是現(xiàn)實(shí)生活中不可或缺的安身立命之道。
即“你是對(duì)的不重要，如何讓別人相信你是對(duì)的才是游戲最終獲勝的思想基礎(chǔ)?！?/p>
很多時(shí)候，那些我們親身感受到的，一閃而過(guò)的，和這個(gè)世界短暫而親密的連接。往往像一個(gè)蹣跚學(xué)步的孩童對(duì)這個(gè)世界最初模糊的認(rèn)知。好比我們摸到了一輛車(chē)，便以為棱角分明的外殼和堅(jiān)硬的觸感，就是車(chē)的全部意義所在；便以為有足夠多的感官堆砌就能令世人的手覆蓋在你的手上，感知你所碰觸到的一切。
可那些一團(tuán)亂麻似的、簡(jiǎn)短而不構(gòu)成體系的情絲，不過(guò)是對(duì)感官知覺(jué)的無(wú)限放大，是沉溺于自我陶醉的云朵湖泊，是自以為是的盲人摸象。
這種散亂又豐富的情絲，像一個(gè)絢爛璀璨的萬(wàn)花筒，以純粹的感性主導(dǎo)思想，用不構(gòu)成邏輯的文字肆意宣泄情感，讓我們迷醉在管中窺豹的假象中而不自知，從未想跳脫開(kāi)那一只眼的迷幻，所以不覺(jué)放棄了整個(gè)世界的真實(shí)。
就像我第一次玩狼人殺時(shí)，在簡(jiǎn)略地了解了游戲規(guī)則之后，便開(kāi)始了自己的表演。因?yàn)檫^(guò)分雕飾自己的演技，而忽略了這個(gè)游戲的本質(zhì)是建立在邏輯推理上。我的表現(xiàn)一塌糊涂，因?yàn)闆](méi)有邏輯支撐的裝可憐永遠(yuǎn)只能是裝。一旦被高端玩家的強(qiáng)硬推理?yè)魯r(shí)，你的表演就像一個(gè)華美的表殼空洞而乏味，經(jīng)不起時(shí)間和真理的推敲。
如果僅憑演技，我就只能是一個(gè)在自己世界里走心的演員，偶爾能在低端局中忽悠地大獲全勝。但總歸禁不起歷練，只能在真理與謬論的夾縫中生存。
但若是走出自己，用更開(kāi)闊的高度去看世界，用強(qiáng)大的邏輯去派兵遣將，讓感性的美在理性的指揮下達(dá)到極致。終于在這個(gè)時(shí)候，你把心中的美、這張平面的紙折了起來(lái)，這份美不再是一個(gè)沒(méi)有質(zhì)感，虛無(wú)縹緲的平面。而是一個(gè)具有立體感，結(jié)構(gòu)感的空間。它真真實(shí)實(shí)地在這個(gè)宇宙中有了質(zhì)量。而這份質(zhì)量，是你用自己的邏輯賦予它的。
要知道美一開(kāi)始就存在，可你讓它有意義了。
2.
這是一場(chǎng)邏輯與演技缺一不可的游戲，亦是一場(chǎng)真理與謊言相互廝殺的博弈。
何嘗不似人生?
我們亦在人生的每一場(chǎng)洗牌中變換角色、找準(zhǔn)定位，不動(dòng)聲色地相互防備，憑借不多的信息推測(cè)懷疑，必要時(shí)還可為了利益廝殺決裂。而人性中的聰明睿智，惡毒丑陋，愚蠢單純，美好善良都在這場(chǎng)游戲中暴露無(wú)遺，無(wú)處藏身。
但若看透了生活的本質(zhì)，那么狼人殺就不僅僅只是一個(gè)充滿(mǎn)謊言和人性丑陋的游戲。
因?yàn)楫?dāng)我們開(kāi)誠(chéng)布公地把對(duì)彼此的平時(shí)印象及對(duì)周?chē)母兄?，坦露而認(rèn)真地?cái)[到臺(tái)面上時(shí)，我們就已經(jīng)剝離了日常生活中對(duì)“本我”的偽裝，任由完全潛意識(shí)帶領(lǐng)思維對(duì)人性進(jìn)行攻擊，僅僅只是為了達(dá)到一個(gè)純粹的目的——贏。這場(chǎng)游戲讓我們以一個(gè)理性人的身份削弱自我約束，堅(jiān)定地朝著一個(gè)純粹的目的與方向，放飛本我在真理的原野上咆哮。
這哪里還是一個(gè)充滿(mǎn)謊言的游戲?
這哪里又還是一個(gè)游戲?
這簡(jiǎn)直就是一面真理的鏡子，而我們明明圍坐著這面鏡子，卻相互左顧右盼，從不曾抬眼低頭，任由真理的倒影在下頜處泛光，也毫不理睬。
而我這個(gè)憂(yōu)民急得上躥下跳，抓耳撓腮，拼命想要用生命中的種種跡象和征兆佐證我的邏輯，好讓你們哪怕往下看一眼，抓住哪怕一秒鐘真理的影子，也不枉費(fèi)我用盡一生長(zhǎng)途跋涉。
可你們沒(méi)有。
你們打從一開(kāi)始就沒(méi)有抱著好好玩游戲的心，這個(gè)世界怎么會(huì)好呢?
我怎么不痛心。
可是一想到昨晚，老圖書(shū)館最頂層的風(fēng)刮過(guò)我的靈魂。在臺(tái)階之下，是話(huà)劇排練的鮮艷生動(dòng) ；在玻璃門(mén)背后，是音樂(lè)演奏的盛宴狂歡，我又怎么忍心，把眼前的良辰美景都打碎，叫醒你們同我一起，站在臺(tái)階之上、玻璃門(mén)前，體會(huì)真理的孤獨(dú)?
突然想起九十九年前，魯迅在錢(qián)玄同的勸說(shuō)下開(kāi)始作文章。我在和平年代的不忍心，魯迅在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，怕是更甚。
他說(shuō)，“假如一間鐵屋子，是絕無(wú)窗戶(hù)而萬(wàn)難破毀的，里面有許多熟睡的人們。不久就要悶死了，然而是從昏睡入死滅，并不感到就死的悲哀?，F(xiàn)在你大嚷起來(lái)，驚起來(lái)較為清醒的幾個(gè)人，使這不幸的少數(shù)者來(lái)受無(wú)可挽救了的臨終的苦楚，你倒以為對(duì)得起他們么？”
“然而幾個(gè)人既然起來(lái)，你不能說(shuō)決沒(méi)有毀壞這鐵屋的希望。”
是啊，更何況我們懷抱的遠(yuǎn)不止一個(gè)希望，而是一個(gè)“這個(gè)世界必須好”的信仰。
所以哪怕背負(fù)著懷疑和猜忌，不知何時(shí)殞命的忐忑不安，也要一如既往地，對(duì)這個(gè)世界，飽含著愛(ài)和希望。而正是因?yàn)閻?ài)，所以殘忍，所以批判，所以用力地撕裂開(kāi)所有精致包裝下的冰冷框架。而不愿我深深?lèi)?ài)著的這個(gè)世界耽于迷醉的夢(mèng)境中沉淪下去，不知真實(shí)為何物，活在自給自足的悠閑中糜爛生命。
對(duì)不起，我生來(lái)如此。在第一輪抽牌時(shí)就已經(jīng)決定了我“民”的身份，偏我又不是一個(gè)愚民，我的邏輯和思維決定了我不甘心只做個(gè)默默無(wú)聞的好人。我想這個(gè)世界好，我想我們能贏，所以我亢奮，所以我不遺余力，所以我一如既往。
在猜忌和攻擊達(dá)到頂峰時(shí)，我沒(méi)再看身邊的人，只看了一眼上帝。他不能說(shuō)話(huà)，可是他的眼神告訴我，我是對(duì)的。
在必須得以民死亡才能換來(lái)好人勝利的局面時(shí)，我說(shuō)，那我死吧。死前那一秒想到了哥白尼，大火燃燒過(guò)后的灰燼里，燒不掉，殺不死的，是真理。
題外話(huà):
還記得那是一個(gè)涼爽的夜晚，和導(dǎo)演分享一點(diǎn)關(guān)于樹(shù)的心得，他沉默著、抿著嘴對(duì)我說(shuō)，“你還是再走走吧。”
是啊，我還是要再走走。
惟愿吾這一生，能不虛此行。
