優(yōu)秀的作家必定是精神分裂之綾辻行人篇

作家,在很多人眼中都是不可思議的存在,提筆可成書,能把讀者帶往書中的世界,讓讀者身臨其境。

然而,讀者在暢汗淋漓,大呼痛快地閱讀時,很難想象作者在構(gòu)思故事的時候究竟經(jīng)歷了什么樣的心靈折磨與糾結(jié)。

最近在閱讀綾辻行人的“殺人鬼系列”,這位成名已久的日本作家,真的深深震撼了我。

在“殺人鬼系列之覺醒篇”中,綾辻行人曾通過大量的細(xì)節(jié)描繪殺人鬼的殘忍、毫無人性,通過這些細(xì)節(jié)的刻畫,將這一角色刻畫的令人毛骨悚然,這也是在閱讀中稍有的驚悚體驗。

在此書第二部分,第十四小節(jié)中描繪了殺人鬼虐殺沖元優(yōu)介的場景。對于這個場景至今記憶深刻,不,應(yīng)該說至今驚恐萬分,每每想起脊背都會發(fā)涼,細(xì)微之處的刻畫比身臨其境更加真切,仿佛自己就是那個被虐殺的角色。

驚悚之余,將寫作作為終身行動的我不禁正視真正的作家究竟是如何物種?

很少有讀者在體驗刺激、真切的閱讀后,會去思考這個問題,然而,究竟是什么樣的人寫出了如此優(yōu)秀的作品呢?

這也是我一直在追尋的答案,隨著接觸的小說作家越來越多,于此的反思也更加深刻細(xì)膩,答案的雛形也漸漸成型。

這個答案會讓很多人震驚,不過卻也是我在反思過程中得到的最切合現(xiàn)實的答案——小說家都是精分患者。

依稀記得某位作家說過這樣一句話:“小說家,就是記錄角色的言行舉止,不做干涉,僅僅是跟隨。”

真的僅僅是如此嗎?

跟隨角色去記錄他的言行就可以書寫出優(yōu)秀的作品嗎?

并非如此,小說作品中,每一個角色都是豐富立體的,是鮮活的生命,有個獨屬于自己的獨特生命痕跡,人性是復(fù)雜的,這些并非僅僅依靠記錄就可以書寫的。

小說作者應(yīng)該與角色融合,靈魂之間的交融,在虛幻的空間層次中,兩者合而為一,處于同一個生命層次,用自己的靈魂去感悟角色的生命律動。

在綾辻行人的作品中,可以見到這樣震撼的場面,并非偶然,我們見證的乃是作者陰暗面的展現(xiàn),最黑暗的人性的釋放。

這與人性多層面相關(guān)聯(lián),與靈魂思維有關(guān),當(dāng)作者與自己創(chuàng)作的角色相融合,這樣一個獨特的生命就這樣奇妙的誕生了。

這也是為何說最優(yōu)秀的小說家必然是精神分裂者。當(dāng)一個人不斷在多種角色,多種性格之間來回切換,必然對自己原有性情有很大影響,久而久之,很可能會導(dǎo)致精神層面的錯亂。

記錄與虛擬的體會是存在很大差距的,對于作品而言,是兩種不同的質(zhì)量。

設(shè)想中最高狀態(tài)的小說創(chuàng)作乃是親身經(jīng)歷的“記錄”,這就并非是感同身受了,而是親身體會,細(xì)細(xì)地在角色環(huán)境中的情緒、行為、神態(tài)中分析。

這種狀態(tài)或許在某類小說可以實現(xiàn),但對于大多數(shù)小說而言,僅僅是虛構(gòu)的一種至高狀態(tài)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 標(biāo)題改了數(shù)遍,最終落了此筆。 綾辻行人對于喜歡推理小說的人來說,這個名字并不陌生。作為新本格的代表性人物,綾辻行人...
    泰勒的凝視閱讀 1,256評論 0 5
  • 幻想成為神并不難,但只要是人,無論是怎么樣一個天才,也不能十全十美。 綾辻行人,日本新本格派掌門和旗手。《十角館事...
    更欣閱讀 2,518評論 1 1
  • 相比較于《暗黑館事件》的冗長,《驚嚇館事件》可以說非常精練了?;蛟S綾辻行人也感覺到自己對超長小說的塑造并不成功,選...
    更欣閱讀 2,693評論 1 3
  • 館系列包含十角館事件,水車館時間,迷宮館事件,人偶館事件,鐘表館事件,黑貓館事件,暗黑館事件,驚嚇館事件,奇面館事...
    鯨聽閱讀 51,620評論 0 3
  • 文/馬賽 注:這篇文章可以理解為對古典解謎類偵探小說的一個隨筆式簡述,由我的好友馬賽律師完成于2007年1月21日...
    鄧哲閱讀 4,278評論 17 23

友情鏈接更多精彩內(nèi)容