昨天是開(kāi)學(xué)第一課，被這段話刷屏了:

“在教育孩子的時(shí)候，你選擇了掙錢(qián)，不去管教孩子，等孩子大了，你辛辛苦苦掙一輩子的錢(qián)，不夠他敗家一年！

在教育孩子的時(shí)候，你選擇了管教，陪伴，等孩子大了，你一輩子沒(méi)掙到的錢(qián)，孩子一年就掙到了！你在哪方面付出，就會(huì)在哪方面收獲，孩子的教育時(shí)效性太短，錯(cuò)過(guò)了就再也沒(méi)有了！孩子優(yōu)秀了，你留錢(qián)做什么？孩子不成器，你又留錢(qián)做什么?！”

以上這段話，我深有體會(huì)。作為青年學(xué)生自然是很少需要擔(dān)負(fù)教育孩子的責(zé)任，但作為受教育的主體，當(dāng)然少不了很多的深刻體會(huì)。

說(shuō)到對(duì)孩子的教育投資，富裕家庭很平窮家庭有很大區(qū)別。

家庭富裕的父母大多都覺(jué)得自己對(duì)孩子的投資很多，給他們上最好的幼兒園，找關(guān)系購(gòu)學(xué)區(qū)房，報(bào)各種興趣班，找家教老師。

而家庭不是很富裕的父母覺(jué)得自己對(duì)孩子教育投資虧欠了很多，讓他們輸在起跑線上了。

但其實(shí)，不管是富裕家庭還是不富裕家庭，他們對(duì)孩子教育上的投資的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都一樣。資本，也即金錢(qián)，就是他們的唯一標(biāo)準(zhǔn)。他們以為，花在孩子教育上的錢(qián)越多，對(duì)孩子的教育投資也就越多。

金錢(qián)上的投資是孩子教育投資的重要一部分，沒(méi)有任何金錢(qián)的投入也就想樹(shù)木缺少營(yíng)養(yǎng)，成不了材。但只有金錢(qián)上的投資也會(huì)營(yíng)養(yǎng)不均，幼樹(shù)也會(huì)成為廢材。氮、磷、鉀等各種營(yíng)養(yǎng)都要有，孩子教育的投資各方面也不容缺失。

無(wú)論是富裕還是不富裕，都很難一概而論他們對(duì)孩子的教育投入的多少。因?yàn)樽钪匾耐度胨麄兌紩?huì)忘記，父母的親身陪伴才是對(duì)該子教育的最大、最重要投入，是孩子成長(zhǎng)成才最營(yíng)養(yǎng)的部分。

沒(méi)有孩子是不需要父母陪伴的，也沒(méi)有不希望子女陪伴的老人。陪伴孩子利于他們高質(zhì)量，陪伴老人益于他們長(zhǎng)壽命。

開(kāi)學(xué)第一課說(shuō)得好，把該教育孩子的時(shí)間用來(lái)賺錢(qián)，賺的錢(qián)再多也不夠他敗一年。再退一步講，即使長(zhǎng)大了的孩子你有劣質(zhì)到這種地步，但他們起碼童年是不幸的，成人之后也較一般人更難有幸福的生活。

孩子教育好了，足夠優(yōu)秀，父母自己沒(méi)能給他多少金錢(qián)，他也能憑自己賺到。

所以說(shuō)，孩子，就是父母最大的潛力股，最值得投入。而父母的親身陪伴就是最好的籌碼，最值得押。

陪伴孩子，是場(chǎng)穩(wěn)賺不輸?shù)耐顿Y。至少可以有合家歡的生活。有了這樣的籌碼投入，面包也是吃遲早會(huì)有的。

? ? ? ? ?