每一個女性都想要尋找一個足夠的深度，
為的，不過是掩飾自己的膚淺。
——尼采《查拉圖斯特拉如是說》
尼采提到女性，
真是毒舌得讓人咬牙，
偏偏又只說結(jié)論，
不搞論證，
讓你連反駁都不知從何開始。
知乎上有一個高贊回答，
把女生的一個金句：
“你都不了解我，談什么喜歡我？”
批駁了一番，
中心思想是：
“很多女生內(nèi)心之空洞，
思想之淺薄，
根本沒什么內(nèi)在值得了解的?！?/p>
這個回答的措辭倒是很精明，
在女生前面加上了“大多數(shù)”或者“很多”。
既有群體感，還排除了例外情況。
“不用你舉特例來反駁我，
看清楚，我說的是‘大多數(shù)’?！?/p>
比起尼采說的“每一個”，
看起來還像是更嚴(yán)謹(jǐn)一點似的。
作為女性的一員，
看到類似的言論，
心中既不平又無奈。
不平的是，
為什么你們只關(guān)注女生的淺?。?/p>
無奈的是，
單從表象來看，
人家說的也挺符合事實。
是什么導(dǎo)致了這種表象呢？
私以為，
是男女獲取社會資源的能力差異。
男人征服世界，
女人征服男人，
實質(zhì)是女性通過男性來獲取資源。
由此，
大多數(shù)女性才會選擇迎合男性，
把自己塑造成男性喜愛的模樣。
（本想把這模樣描述一番，
又覺浪費字?jǐn)?shù)，作罷。）
不過，也只是模樣而已，
至于是不是表里如一，
就不好說了。
與其抱怨女生的空洞淺薄，
不妨先想想自己的趣味問題。
我自己也一直在找出路，
目前想到了——
其一，
是使社會資源獲取能力平等化，
隨著科技的進(jìn)步，
再假以時日更新舊有觀念，
走通這條路的可能性還是比較大的；
其二，
是男同胞們基因突變，
一致開始反抗原始本能，
并大獲全勝，
走向純粹的理性。
哦耶！
再不然，
穿越到上帝造人的那一刻，
和上帝打個商量，
也可一試。
好了，
聽我說這些胡話，
你別笑，也別惱，
區(qū)區(qū)一個膚淺小女子之言，
當(dāng)耳旁風(fēng)一樣，
讓它散去，
最適合不過。
千萬別記著，
擾了清夢，
可就不好了。
