2021第三季度 GDP 數(shù)據(jù)?

前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）823131億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長9.8%，兩年平均增長 5.2%。

其中，三季度，GDP 同比增速 4.9%，兩年平均增長 4.9%，兩年平均增速較二季度回落 0.6%。從環(huán)比看，三季度GDP增長 0.2%。第一、第二季度分別增長 5.0%和 5.5%。其中，第二產(chǎn)業(yè)同比回落幅度較大，兩年復(fù)合增長 5.7%，較上半年下滑 0.4個(gè)百分點(diǎn)。

同期，全國居民人均可支配收入26265元，扣除價(jià)格因素同比實(shí)際增長9.7%，兩年平均增長5.1%，與經(jīng)濟(jì)增長基本同步。相比今年上半年“成績單”中居民收入與GDP在增速上 0.7個(gè)百分點(diǎn)的差距，現(xiàn)在的 0.1%已有明顯收窄。

具體到單季度來看，一二三季度經(jīng)濟(jì)同比增速分別為 18.3%、7.9%、4.9%，呈現(xiàn)出“前高后低”的走勢(shì)。其中，三季度同比經(jīng)濟(jì)增速跌至5%以下，兩年平均增速也跌至5%以下，不少機(jī)構(gòu)表示不及此前的預(yù)期。

前三季度，全國居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）同比上漲0.6%，漲幅比上半年擴(kuò)大0.1個(gè)百分點(diǎn)。其中，9月份全國居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲0.7%，漲幅比上月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)；環(huán)比持平。

9 月數(shù)據(jù)匯總?

9月基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資同比增長 -4.5%，較8月回升 2.1個(gè)百分點(diǎn)。

9月社會(huì)消費(fèi)品零售總額兩年復(fù)合同比僅增長 3.8%，實(shí)際同比僅增長 2.5%。

9月中國出口額（以美元計(jì)）同比增28.1%，兩年復(fù)合增速 18.4%，較上月上升 1.3%。

9月PPI同比 10.7%，漲幅創(chuàng)新高；主要受煤炭、天然氣等能源品以及高耗能大宗品拉動(dòng)。CPI同比 0.7%，延續(xù)下滑，主要受豬肉價(jià)格拖累；非食品價(jià)格環(huán)比上漲。

9月商品房銷售面積和銷售額同比分別為 -13.2%和 -15.8%；房地產(chǎn)投資同比增長 -3.5%，連續(xù) 6個(gè)月下滑；房地產(chǎn)開發(fā)資金來源同比 -11.2%,較上月下滑 4.7個(gè)百分點(diǎn)；截至2021年10月17日，實(shí)施土地集中供應(yīng)的掛牌地塊 822宗，流拍地塊 266宗，流拍率高達(dá) 32.4%。其中北京、廣州、杭州、沈陽流拍率超50%。

9月大、中、小型企業(yè)PMI分別為 50.4%、47.9%和 47.5%，中小企業(yè)經(jīng)營壓力大。

在周期性、政策性等多因素影響下，三季度增速可能已經(jīng)低于潛在水平，當(dāng)短期壓制因素逐步緩解后，增速將逐步向中樞修復(fù)。

三季度經(jīng)濟(jì)下行是多因素交織的結(jié)果

1、PPI 高企，CPI 溫和，需求一般，生產(chǎn)成本增加，企業(yè)利潤大幅擠壓；

2、外部需求的回落；未來，隨著產(chǎn)能替代效應(yīng)消退、外需見頂、價(jià)格水平回落，出口增速或于今年底明年初呈現(xiàn)明顯下行趨勢(shì)。且新出口訂單已經(jīng)連續(xù)六個(gè)月下滑、五個(gè)月位于景氣區(qū)間以下。

3、能耗政策、限電對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的一定影響；

4、局地疫情對(duì)服務(wù)業(yè)的影響；9月社會(huì)消費(fèi)品零售總額兩年復(fù)合同比增長 3.8%，較上月回升 2.3個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)際同比增長 2.5%。其中商品和餐飲消費(fèi)兩年復(fù)合增速分別為 4.5%和 3.1%。汽車消費(fèi)同比 -11.8%，剔除汽車以外的消費(fèi)名義復(fù)合同比4.4%。

修復(fù)的速度和程度存在不確定性

1、工業(yè)面臨的能源瓶頸何時(shí)能緩解，不確定；預(yù)估 4 季度會(huì)緩解；

2、限電政策會(huì)持續(xù)，不會(huì)再短期內(nèi)改變；

2、疫情持續(xù)越久，消費(fèi)修復(fù)的難度越大；今年1-2月局部疫情后，消費(fèi)的恢復(fù)速度出現(xiàn)了放緩，并明顯慢于去年下半年。今年7-8月的局部疫情后，從中秋和國慶的消費(fèi)情況上看，恢復(fù)也不算理想。

中美對(duì)比?

1）全口徑下2018年中國的“宏觀稅負(fù)”為 35.2%，高于美國的 26.3%。全口徑的財(cái)政收入包括了一般公共預(yù)算收入、政府性基金收入、國有資本經(jīng)營收入以及社會(huì)保險(xiǎn)基金收入。間接稅為主的稅制結(jié)構(gòu)導(dǎo)致大量稅收由企業(yè)繳納。中國稅收的征收對(duì)象以企業(yè)為主，美國稅收的征收對(duì)象以個(gè)人為主。2018年，中國的增值稅與企業(yè)所得稅之和占財(cái)政收入比重52.8%，而美國的企業(yè)所得稅占財(cái)政收入比僅 3.7%。

2）中國的非稅收入主要包括專項(xiàng)收入、行政事業(yè)性收費(fèi)、罰沒收入和其他收入。中國非稅收入占財(cái)政收入仍較高，2018年為 14.7%。美國聯(lián)邦非稅收入在美國聯(lián)邦財(cái)政收入占比較低，不足 4%。近年來中國持續(xù)推動(dòng)減稅降費(fèi)，稅收收入、財(cái)政收入占 GDP 比重持續(xù)下降，但是土地出讓收入、社保收入持續(xù)上升帶動(dòng)宏觀稅負(fù)上升，抵消了部分減稅降費(fèi)的成果。同時(shí)，近年來的減稅以增值稅為主，但增值稅為流轉(zhuǎn)稅，減增值稅并不能直接增加企業(yè)利潤，且存在二次分配效應(yīng)，占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的國企和上游受益更明顯，民企和中下游企業(yè)受益程度低。

3）稅收在“用之于民”方面有差距，中國社會(huì)保障的低層次和發(fā)達(dá)國家的高福利對(duì)比鮮明。大量的稅費(fèi)收入用于吃飯財(cái)政和建設(shè)性支出，用于社會(huì)大眾的福利保障受到擠壓，社會(huì)保障水平偏低。

4）企業(yè)面臨的勞動(dòng)力、環(huán)境、土地要素成本持續(xù)上升，進(jìn)一步抵消了減稅降費(fèi)對(duì)企業(yè)減負(fù)的效果。我國企業(yè)面臨著行業(yè)壟斷、服務(wù)業(yè)開放度較低導(dǎo)致的高昂的土地、電力、天然氣、石油、物流、融資等基礎(chǔ)性經(jīng)營成本，在國際競(jìng)爭(zhēng)中的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)將伴隨人口紅利的消失而衰減。我國汽油、柴油、天然氣、電力、土地價(jià)格分別為美國的 1.6、1.3、4.5、1.3和 2.6倍。

5）中國人口老齡化加快，2022年將進(jìn)入深度老齡化社會(huì)。2020年中國65歲及以上人口占比達(dá)13.5%，未富先老問題突出；美日韓老年人口比重達(dá) 13.5%時(shí)人均GDP均在 3.1萬美元以上，而中國僅1萬美元。從發(fā)展趨勢(shì)看，中國人口老齡化速度和規(guī)模前所未有，2022年將進(jìn)入占比超過 14%的深度老齡化社會(huì)，2033年左右進(jìn)入占比超過 20%的超級(jí)老齡化社會(huì)。

6）中國對(duì)外開放水平總體持續(xù)提高并取得巨大進(jìn)步，但仍然存在不足。一是關(guān)稅方面，汽車、化妝品和高端服裝關(guān)稅水平與國際相比仍然偏高。二是投資方面，OECD公布外商投資限制性指數(shù)排名，中國在70個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中排名第 6，僅好于馬來西亞、俄羅斯、印度尼西亞、沙特阿拉伯和菲律賓，2010-2018年，中國總體限制性指數(shù)僅提高 4個(gè)名次。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，中國在基礎(chǔ)研發(fā)、執(zhí)法透明度、產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維權(quán)意識(shí)方面偏薄弱。