2022年7月，中央軍委裝備發(fā)展部發(fā)布了GJB 3206B-2022《技術(shù)狀態(tài)管理》標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)在2022年10月開始執(zhí)行。相較于GJB3206A-2010，該版標(biāo)準(zhǔn)在術(shù)語和定義、技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識、技術(shù)狀態(tài)控制、技術(shù)狀態(tài)記實、技術(shù)狀態(tài)審核與驗證等方面均提出了不同的要求。鑒于GJB 3206B-2022的內(nèi)容多，難度大，雖然也有淺顯的學(xué)習(xí)，但一直不敢去寫，近期，受到很多質(zhì)量專家關(guān)于GJB 3206B-2022筆記的鼓勵，鼓起勇氣再出發(fā)，重新學(xué)習(xí)，重新梳理，并把學(xué)習(xí)的體會和困惑記錄下來，與大家共同分享和探討。

一、概述

技術(shù)狀態(tài)更改是我們?nèi)粘９ぷ髦凶畛Ｒ姷募夹g(shù)狀態(tài)管理活動，也是各種審核問題集中的地方，其根源在于對技術(shù)狀態(tài)更改概念的理解和掌握不夠。依據(jù)GJB 3206B-2022《技術(shù)狀態(tài)管理》的定義，技術(shù)狀態(tài)更改是在產(chǎn)品壽命周期內(nèi)，對批準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)所做的修改。其中關(guān)鍵詞有兩個，一是“批準(zhǔn)”，這個批準(zhǔn)和我們?nèi)粘＠斫獾摹芭鷾?zhǔn)”內(nèi)涵不同，考慮B版GJB 3206關(guān)于更改的分類，所有的更改都與基線相關(guān)，所以，此處的“批準(zhǔn)”和技術(shù)狀態(tài)基線建立時的“正式確認(rèn)”內(nèi)涵一致。二是“技術(shù)狀態(tài)”，技術(shù)狀態(tài)是在技術(shù)文件中規(guī)定的及在產(chǎn)品中達到的功能特性和物理特性，但這里的技術(shù)狀態(tài)不是指所有的物理特性和功能特性，而是指技術(shù)狀態(tài)基線涉及的物理特性和功能特性，不屬于技術(shù)狀態(tài)基線的內(nèi)容此處不覆蓋。比較拗口，也不太容易接受，下面我們還是先說一下技術(shù)狀態(tài)更改的知識，再去理解這個內(nèi)容。

二、技術(shù)狀態(tài)更改的原則

在B版GJB3206標(biāo)準(zhǔn)中，技術(shù)狀態(tài)更改的原則變成了六項，分別為：分類準(zhǔn)確、論證充分、試驗驗證、各方認(rèn)可、審批完備、落實到位，其中，“分類準(zhǔn)確”為新增原則，其余五項是前期已有的原則。

1）分類準(zhǔn)確：該原則是針對技術(shù)狀態(tài)更改過程中普遍存在的分類混亂新增的，在提出更改申請前，要求企業(yè)按照技術(shù)狀態(tài)更改的影響程度進行更改分類（具體分類準(zhǔn)則GJB 3206中有詳細規(guī)定），以確保履行合適的審批流程和手續(xù)；

2）論證充分：在提出更改申請前，提出單位應(yīng)對更改的必要性、正確性和可行性及更改帶來的影響（敲黑板，在更改申請單中，一定要有影響分析的內(nèi)容）進行全面、系統(tǒng)地論證；

3）試驗驗證：應(yīng)以試驗等方式來證實更改方案的正確性、可行性和有效性；

4）各方認(rèn)可：更改相關(guān)的“上下游”、“左鄰右舍”對更改內(nèi)容及其影響有清楚的認(rèn)識并達成共識，同時將經(jīng)過認(rèn)可的結(jié)果形成書面記錄。

5）審批完備：對所有涉及更改的技術(shù)狀態(tài)文件，均應(yīng)按規(guī)定的職責(zé)和程序完成審查和批準(zhǔn)，簽署完整無遺漏；

6）落實到位：對已批準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)更改要求，各相關(guān)部門應(yīng)貫徹執(zhí)行、落到實處，落實到位包含文件更改到位、產(chǎn)品實現(xiàn)到位和監(jiān)督檢查到位等（敲黑板，這是技術(shù)狀態(tài)更改的難點，也是所有技術(shù)狀態(tài)混亂的源頭）。

三、技術(shù)狀態(tài)更改的分類

在B版GJB3206標(biāo)準(zhǔn)中，技術(shù)狀態(tài)更改分為特殊類（或0類）和I類、II類、III類，在研項目的技術(shù)狀態(tài)更改只涉及I類、II類、III類，承制單位的技術(shù)狀態(tài)更改分類與本標(biāo)準(zhǔn)不一致時（從這里看，允許有不一致的情況存在），承制單位應(yīng)建立對照關(guān)系。

3.1特殊類（0類）

特殊類的技術(shù)狀態(tài)更改是B版標(biāo)準(zhǔn)的新增內(nèi)容，針對列裝定型后的產(chǎn)品，為了滿足裝備序列化發(fā)展需求，由裝備主管機構(gòu)或總承制方提出的功能性能提升更改，一般按照新型、改型、改進產(chǎn)品重新立項開展研制工作，重新建立功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線，常需重新狀態(tài)鑒定，對新型、改型產(chǎn)品重新列裝定型（改進產(chǎn)品不需要重新列裝定型）。因在研項目不涉及0類更改，本文不做詳細說明。

3.2?I類更改

I類技術(shù)狀態(tài)更改是最重要的技術(shù)狀態(tài)更改，包括四種情況：

（一）列裝定型后，對訂購生產(chǎn)的批次產(chǎn)品進行加改裝或技術(shù)狀態(tài)調(diào)整，包括但不限于：動力裝置的更換、結(jié)構(gòu)參數(shù)調(diào)整、分系統(tǒng)方案更改、功能邏輯更改/軟件調(diào)整/功能軟件升級、設(shè)備或部件的安裝位置更改、設(shè)備型號更替、開關(guān)/接頭/傳感器/電氣線束/閥/管路等的更換、標(biāo)準(zhǔn)件替代專用件、保障設(shè)備型號更替或增加、噴涂的更改11種情況，涉及功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線。

第一種情況重點是針對列裝定型后的批次生產(chǎn)產(chǎn)品加改裝或技術(shù)狀態(tài)調(diào)整，常需要針對性的狀態(tài)鑒定，按批次或單件管理。

（二）列裝定型后／狀態(tài)鑒定后，對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的功能特性、物理特性及其檢驗驗收要求，或使用、維修和退役報廢處理要求的重要更改，包括兩個方面：

a）對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項質(zhì)量有影響、致使下列任意的重要技術(shù)要求超過原規(guī)定的限值或容差值：

1）功能、性能、外部接口；

2）可靠性、維修性、保障性、測試性、安全性、環(huán)境適應(yīng)性，以及電磁兼容性、生存性等特性；

3）外形尺寸、質(zhì)量、質(zhì)心、轉(zhuǎn)動慣量；

4）互操作性，信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全；

5）其他重要的技術(shù)要求。

b）對體系集成／系統(tǒng)集成、使用維修方面產(chǎn)生重要影響，包括但不限于：

1）軟件和硬件產(chǎn)品的兼容性，或嵌入式軟件的主要版本；

2）技術(shù)狀態(tài)項的互換性；

3）已交付使用的用戶技術(shù)資料，或在役產(chǎn)品實物標(biāo)識；

4）與保障設(shè)備（軟件）、訓(xùn)練器材（軟件）、備件等的兼容性；

5）使用操作或維修技能、人員配備、生物醫(yī)學(xué)因素或人機工效；

6）部隊適編性、產(chǎn)品適配性。

第二種情況重點針對檢驗驗收、使用、維修和退役報廢處理等要求某項指標(biāo)的重要更改，說明兩點：① “原規(guī)定的限值或容差值”，與A版GJB 3206中“規(guī)定的限制或容差值”只差了一個“原”字，說明了即使是因為客戶要求變了（細品，在A版中，客戶要求變了，企業(yè)更改后還是滿足限值和容差值的要求的，可以不納入I類更改；但B版中，客戶要求變了，企業(yè)更改后還是不能滿足原規(guī)定的限值和容差值，必須納入I類更改），也要納入I類技術(shù)狀態(tài)更改。② 時機在列裝定型/狀態(tài)鑒定后，涉及產(chǎn)品基線。

（三）列裝定型前，對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的功能特性、物理特性及其驗證要求的更改，致使下列任意的重要技術(shù)要求超出原規(guī)定的限值或容差值：

a）功能、性能、外部接口；

b）可靠性、維修性、保障性、測試性、安全性、環(huán)境適應(yīng)性，以及電磁兼容性、生存性等特性；

c）外形尺寸、質(zhì)量、質(zhì)心、轉(zhuǎn)動慣量；

d）互操作性，信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全、使用安全；

e）其他重要的技術(shù)要求。

第三種情況重點針對驗收（不涉及使用、維修和退役報廢處理）的某項指標(biāo)的重要更改，說明兩點：① 同樣是原規(guī)定的限值和容差值；② 時機為列裝定型前，涉及功能、分配和產(chǎn)品基線。

（四）列裝定型前，對試驗樣機實物所作的重要更改，包括但不限于：

a）影響使用安全的測試加改裝；

b）為解決試驗過程出現(xiàn)的問題，影響試驗考核主要結(jié)論的改進、升級；

c）影響使用安全或恢復(fù)主要功能性能的維修。

第四種情況重點針對試驗樣機實物的重要更改，對應(yīng)實物技術(shù)狀態(tài)基線；說明兩點：① 更改針對測試加改裝、改進、升級和維修工作；②時機在列裝定型前，實物技術(shù)狀態(tài)為產(chǎn)品基線。

3.3?II類更改

II類更改是重要的更改，包括三種情況：

（一）列裝定型后／狀態(tài)鑒定后，對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的功能特性、物理特性及其檢驗驗收要求，或使用、維修和退役報廢處理要求的一般更改，包括兩個方面：

a）對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項質(zhì)量有影響、致使任意的次要技術(shù)要求超過原規(guī)定的限值或容差值；

b）對體系集成／系統(tǒng)集成、使用維修方面產(chǎn)生一般影響，包括但不限于：

1）不影響技術(shù)狀態(tài)項的互換性的技術(shù)狀態(tài)調(diào)整；

2）影響安全的零件與材料選用；

3）其他的雖影響使用維修但不影響安全和任務(wù)執(zhí)行、不許過多資源投入。

第一種情況與I類技術(shù)狀態(tài)更改的第二種情況對應(yīng)，針對驗收、使用、維修和退役報廢處理等要求某項指標(biāo)的一般更改，區(qū)別在于兩點：① 產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的影響是次要技術(shù)要求超過原規(guī)定的限值或容差值；② 對體系集成／系統(tǒng)集成、使用維修方面產(chǎn)生的是一般影響。

（二）列裝定型前，對產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的功能特性、物理特性及其驗證要求的更改，致使下列任意的次要技術(shù)要求超出原規(guī)定的限值或容差值。

第二種情況與I類技術(shù)狀態(tài)更改的第三種情況相對應(yīng)，針對驗收（不涉及使用、維修和退役報廢處理）的某項指標(biāo)的一般更改，使次要技術(shù)要求超出原規(guī)定的限值或容差值。

（三）列裝定型前（含狀態(tài)鑒定前），對試驗樣機實物所作的一般更改，包括但不限于：

a）不影響使用安全且不在原定加裝方案范圍內(nèi)的測試加改裝；

b）為解決試驗過程出現(xiàn)的問題，不影響試驗考核主要結(jié)論的改進、升級；

c）不影響使用安全、恢復(fù)一般功能性能的維修。

第三種情況與I類技術(shù)狀態(tài)更改的第四種情況對應(yīng)，其區(qū)別在于不影響使用安全、不影響試驗考核主要結(jié)論、恢復(fù)一般功能性能等內(nèi)容，主要是程度輕重的差異。

3.4?III類更改

在裝備研制生產(chǎn)任意時期，涉及產(chǎn)品基線的勘誤譯印、修正描圖、統(tǒng)一標(biāo)注方法、進一步明確技術(shù)要求，或滿足下列全部條件的更改：

1）不影響產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項質(zhì)量滿足原規(guī)定的技術(shù)要求；

2）不影響產(chǎn)品、技術(shù)狀態(tài)項的體系集成/系統(tǒng)集成、使用維修；

3）不更改已交付的試驗樣機實物。

關(guān)于III類技術(shù)狀態(tài)更改，參考《侯小康：談?wù)劶夹g(shù)狀態(tài)更改分類和審批的熱點問題》的觀點，相對于A版標(biāo)準(zhǔn)“勘誤譯印、修正描圖、統(tǒng)一標(biāo)注方法，進一步明確技術(shù)要求等不影響滿足產(chǎn)品要求或產(chǎn)品質(zhì)量的更改和補充”，增加了a）b）c）條的外延，其中a）條更改涉及三大基線的要求，b）條更改涉及系統(tǒng)集成的要求，c）條更改涉及已交付試驗樣機的實物，通俗的理解，只要技術(shù)狀態(tài)更改不涉及更改已交付試驗樣機的實物，不影響滿足原規(guī)定的技術(shù)要求，不影響體系或系統(tǒng)集成以及使用維護，就可以劃定為III類技術(shù)狀態(tài)更改。

在GJB 3206B附錄F的最后還有幾條非常重要的說明，同樣需要引起大家的重視，重點包括：① 對于只開展?fàn)顟B(tài)鑒定，不開展列裝定型的項目，“更改時機”欄的“列裝定型”替換為“狀態(tài)鑒定”；② “試驗樣機實物”系指性能鑒定試驗樣機、作戰(zhàn)試驗樣機的實物。

四、技術(shù)狀態(tài)更改的優(yōu)先級

這部分內(nèi)容是B版3206標(biāo)準(zhǔn)新增的內(nèi)容，技術(shù)狀態(tài)更改的優(yōu)先級分為危急（或特急）、緊急和一般，其中規(guī)定了優(yōu)先級別的適用情況，技術(shù)狀態(tài)更改的處理時間等內(nèi)容，表格的內(nèi)容非常簡單明確，羅列如下供大家參考。

五、GJB 9001C中的更改

GJB 9001C標(biāo)準(zhǔn)的8.2.4產(chǎn)品和服務(wù)要求的更改、8.3.6設(shè)計和開發(fā)更改、8.5.6更改控制（方便區(qū)分期間，姑且稱為“生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改”）都涉及到“更改”，那么，這些更改和技術(shù)狀態(tài)更改有是什么關(guān)系呢？

總體來看，“產(chǎn)品和服務(wù)要求的更改”是源頭，可能導(dǎo)致“設(shè)計和開發(fā)更改”，也可能導(dǎo)致“生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改”；“設(shè)計和開發(fā)更改”和“生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改”可能涉及“技術(shù)狀態(tài)更改”，也可能不涉及“技術(shù)狀態(tài)更改”（如下圖），下文簡單進行說明，對詳細內(nèi)容感興趣的請參考本公眾號《理解| 淺析GJB 9001和GJB3206中的更改》一文。

5.1產(chǎn)品和服務(wù)要求更改 VS 設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改

在裝備研制生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品和服務(wù)要求的更改經(jīng)常發(fā)生，提出這些更改的可能是客戶，也可能是企業(yè)，還可能來自于法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等，更改的內(nèi)容可能涉及產(chǎn)品功能性能、通用質(zhì)量特性、交貨期、服務(wù)保證期等。

產(chǎn)品和服務(wù)要求更改可能導(dǎo)致兩種情況：① 引起設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改，如產(chǎn)品增加了新的功能要求，必然導(dǎo)致設(shè)計和開發(fā)更改，也會引起生產(chǎn)和服務(wù)提供過程的更改；② 不引起設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改，如產(chǎn)品審價后的價格調(diào)整，就不會引起設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改。

反過來，設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改不僅僅是由產(chǎn)品和服務(wù)要求的更改引起的，其中，設(shè)計開發(fā)更改還可能來源于設(shè)計開發(fā)不合理、設(shè)計和開發(fā)控制或生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)設(shè)計問題等等；生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改還可能來源于工藝不完善、生產(chǎn)計劃不合理、外部供方因素等等。

5.2設(shè)計開發(fā)更改 VS 生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改

設(shè)計和開發(fā)的更改是針對設(shè)計和開發(fā)輸出的更改。設(shè)計和開發(fā)輸出是對設(shè)計和開發(fā)輸入要求進行細化的結(jié)果，是后續(xù)的生產(chǎn)和服務(wù)提供過程的輸入，主要包括：生產(chǎn)需要的文件（如工藝文件、圖紙等）、檢驗需要的文件（如接收準(zhǔn)則、驗收規(guī)范）、采購需要的文件（如技術(shù)要求、采購驗收規(guī)范等）、試驗需要的文件（如試驗大綱、試驗表冊等）、使用需要的文件（保障方案、使用手冊等）、風(fēng)險分析報告等等。設(shè)計和開發(fā)更改可以發(fā)生在裝備研制生產(chǎn)的任何階段，如設(shè)計和開發(fā)活動進行之中，設(shè)計和開發(fā)輸出批準(zhǔn)和發(fā)布之后，生產(chǎn)和服務(wù)提供以及使用等等。

生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改主要發(fā)生在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中，主要是由于法律法規(guī)、顧客要求、標(biāo)準(zhǔn)、供方、工藝等方面的變化，更改的內(nèi)容可能涉及生產(chǎn)流程、場地、設(shè)備、材料、工藝方法等方面。

對比一下，千萬不要根據(jù)字面意思而錯誤地認(rèn)為，設(shè)計開發(fā)更改就是設(shè)計開發(fā)階段發(fā)生的更改（可以發(fā)生在裝備研制生產(chǎn)的任何階段，包括生產(chǎn)和服務(wù)提供階段），生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改就是生產(chǎn)和服務(wù)提供階段發(fā)生的更改。設(shè)計和開發(fā)更改的對象是設(shè)計和開發(fā)輸出的文件，而產(chǎn)品和服務(wù)提供更改的對象是生產(chǎn)過程涉及的生產(chǎn)流程、場地、設(shè)備、材料、工藝方法等，兩者內(nèi)容方面沒有重合。如工藝規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書等文件類的更改應(yīng)屬于設(shè)計和開發(fā)更改，而實際的工藝流程、工藝方法（非文件類）的更改則屬于生產(chǎn)和服務(wù)提供更改。

5.3設(shè)計開發(fā)更改/生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改 VS 技術(shù)狀態(tài)更改

設(shè)計和開發(fā)更改與技術(shù)狀態(tài)更改又是什么關(guān)系呢？

設(shè)計和開發(fā)更改是指設(shè)計和開發(fā)輸出的更改，更改的覆蓋范圍是所有的設(shè)計和開發(fā)輸出。技術(shù)狀態(tài)更改是在產(chǎn)品壽命周期內(nèi)，對批準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)所做的修改（GJB 3206B），更改的范圍是“批準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)”，結(jié)合技術(shù)狀態(tài)基線的定義和說明，此處可認(rèn)為就是技術(shù)狀態(tài)基線的更改（深入思考一下，技術(shù)狀態(tài)管理的初衷是什么？是找到產(chǎn)品中關(guān)鍵的少數(shù)，嚴(yán)格控制其技術(shù)狀態(tài)，從而保證產(chǎn)品質(zhì)量，從這個維度看，技術(shù)狀態(tài)更改就不會/也不能覆蓋到產(chǎn)品的所有組成部分）。所以，有一些設(shè)計和開發(fā)更改不涉及技術(shù)狀態(tài)基線的更改，如通用質(zhì)量特性設(shè)計報告、風(fēng)險分析報告、工藝規(guī)程、試驗細則、檢驗細則等內(nèi)容。如果涉及技術(shù)狀態(tài)更改，嚴(yán)格按照GJB3206要求的三類更改要求實施更改，如果不涉及技術(shù)狀態(tài)更改的設(shè)計和開發(fā)更改，按企業(yè)規(guī)定的更改方式實施即可。

同樣的，生產(chǎn)和服務(wù)提供的更改有涉及技術(shù)狀態(tài)更改的，如偏離，也包括不涉及技術(shù)狀態(tài)的內(nèi)容，如果涉及技術(shù)狀態(tài)更改，嚴(yán)格按照GJB 3206要求的三類更改要求實施更改，如果不涉及技術(shù)狀態(tài)更改的設(shè)計和開發(fā)更改，按企業(yè)規(guī)定的更改方式實施即可。

六、最后的話

技術(shù)狀態(tài)更改是質(zhì)量體系內(nèi)外審中發(fā)現(xiàn)不符合項最多的環(huán)節(jié)，其根源在于大家對技術(shù)狀態(tài)更改的理解和認(rèn)識不夠。在GJB 3206B-2022《技術(shù)狀態(tài)管理》標(biāo)準(zhǔn)中，技術(shù)狀態(tài)更改分為I類、II類、III類，其中I類包括四種情況，II類包括三種情況，III類包括一種情況，技術(shù)狀態(tài)更改必循遵循“分類準(zhǔn)確、論證充分、試驗驗證、各方認(rèn)可、審批完備、落實到位”六條原則，當(dāng)然，這只是標(biāo)準(zhǔn)的原則要求，具體情況如何處理，就需要各位朋友結(jié)合實際情況和標(biāo)準(zhǔn)要求統(tǒng)籌考慮了。