關(guān)于寫作，這兩天有自己的一些思考。

朋友要我說出，兩年來我自己能體驗(yàn)到的具體改變，其中也還想到了寫作，我也知道自己還有很大很大的進(jìn)步空間，才有點(diǎn)點(diǎn)明白到底寫作是什么，我執(zhí)著地寫又是為了什么。

比如，無論這一天當(dāng)中有沒有刻意輸入，如果給自己的要求是必須寫一篇可以公開發(fā)布出來的文字，可以馬上坐下來開始寫。

我讀諸葛越的《魔鬼老大，天使老二》，她不是刻意提到怎么寫一本書，但她寫了她寫這本書大概是個(gè)什么樣的流程，她說她是理性思維，先擬一個(gè)框架，然后開始填充，填充的東西自己心里也有底，先單是自己公眾號(hào)之前的文字有一部分，又選一部分她積累的孩子們的成長(zhǎng)日記，差不多經(jīng)歷了一年的時(shí)間。

從她的這些不經(jīng)意描述里，我知道，按思維框架，從理性邏輯的角度出發(fā)，是可以著作一本指向型比較強(qiáng)的書籍。甚至，我會(huì)想到，如果我想學(xué)習(xí)寫一本故事，是不是也可以嘗試按這個(gè)框架來試一試。

這些增長(zhǎng)了我的見識(shí)。

不來評(píng)價(jià)，從我自己的角度來想，反正都是學(xué)習(xí)，見識(shí)的多了，多去嘗試幾下，總會(huì)在一片荒蕪中走出來屬于自己的路，對(duì)此，我始終深信不疑。感謝自己一直在持續(xù)做一些具體的小事，讓我有這信心：即使看不到最終的盡頭在哪里，何時(shí)出現(xiàn)，我依然充滿熱忱，依然有深藏于心的信念。

但，這好像也不是我想要的方式，不是心想要的答案。

武志紅最近一周講創(chuàng)造。我很好奇他自己的觀點(diǎn)。

讀完他的《如何有創(chuàng)造力的寫作》，有一點(diǎn)能感覺到我想要去嘗試的方式是什么。

他說想要文字有直擊人心的力量，需要一個(gè)寫作者直接碰觸到真相。

真相，就是存在，而最深的存在，就像潛意識(shí)深處的水流一樣，你要深入其中，就像雙手碰觸到這股水流，這時(shí)，你的文字才有直擊人心的力量。

他還舉例說，當(dāng)我們能碰觸到深層存在的水流時(shí)，我們可能會(huì)寫出好的小說，散文，或一些感性的東西；但只有跳入這水流，甚至成為它時(shí)，才能寫詩(shī)。當(dāng)然是如魯米、海子、李白那樣的詩(shī)歌。

我這里忽然想問的是：該怎么理解真實(shí)，我到底理解了多少？

當(dāng)一個(gè)作品表達(dá)的是真相本身，就是做到了真實(shí)。

可是，該怎么有能力碰觸到真相本身呢？一樣的世界，一樣的故事，你能感知多深，你能“看見”多少？

經(jīng)由我們感知和“看見”的事物，是它最深的存在嗎？一個(gè)事物可能有好幾層存在，我們有可能會(huì)看到好幾層我們以為的真相。

當(dāng)我們只是把感知和“看見”，表達(dá)出來，就是做到了真實(shí)，這真實(shí)本身就有直擊人心的力量。前提依然是，我們感知和“看見”的越深，這力量越強(qiáng)大。

其實(shí)這也不單單適用于寫作。

我們不是一直說寫作本身可以讓我們持續(xù)地深入思考，有深入思考的能力，才有可能更接近“真相”，有透過表象看到實(shí)質(zhì)的能力，會(huì)讓我們做更好的選擇。

能“看見”更深的存在，就是擁有了“透過表象看透實(shí)質(zhì)的能力”。任何有價(jià)值的事情，都不容易獲得，就比如，再回到寫作的意義上來，你不知道最終那個(gè)未來何時(shí)到來，但是你對(duì)那個(gè)未來的存在，有確定的信心。

當(dāng)有確定的信心，且又知道不會(huì)一蹴而就，不會(huì)那么容易獲得，你也就不會(huì)過分樂觀。深藏希望于心，又有耐心應(yīng)對(duì)路途遙遠(yuǎn)。

具體該怎么去做？

通過行動(dòng)，讓自己成為一個(gè)“表達(dá)者”，傳遞出真實(shí)的作品。

很不容易做到。武志紅說，那些偉大的作品，當(dāng)他讀懂時(shí)，常讓他淚流滿面，而又渾然忘我。

也許目前能做的暫還只有持續(xù)寫，和允許自己有“看不到遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)”的模糊視線繼續(xù)前行，我也通過這來理解武志紅說的，“容忍模糊”，這也和創(chuàng)造力有關(guān)。

探索潛意識(shí)，更了解你自己，會(huì)不會(huì)讓你充滿好奇和期待呢？

或許接下來會(huì)想一想該怎么帶著這期待去探索，感謝可以與你分享。