今天看到一個(gè)新聞，說(shuō)武漢市出臺(tái)政策，打算設(shè)置“大學(xué)生最低工資”，并且要讓大學(xué)生能夠以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買到房（未查原文，大意如此）。這兩條都屬于開倒車的行為，結(jié)果恐怕只能讓政策制定者失望，尤其是第一條，會(huì)對(duì)武漢引進(jìn)人才的戰(zhàn)略產(chǎn)生重大不利影響。為什么？

我們先來(lái)看看設(shè)置大學(xué)生最低工資。這條政策的背景，我估計(jì)是，武漢高校眾多，但是這么多高校的大學(xué)畢業(yè)生很大部分外流出省了，對(duì)武漢很不利。為什么會(huì)外流呢？可能工資收入比較低是其中一個(gè)重要的原因。因此，設(shè)置最低工資很有必要。

咋一看，還挺有道理。但是政策是死的，人是活的，分析一個(gè)政策的效果，決不能一廂情愿，要看看政策的參與方都是怎么應(yīng)對(duì)的才行。

首先看大學(xué)生?？雌饋?lái)這是有利于大學(xué)生的。設(shè)置了最低工資，那就杜絕了不良企業(yè)壓榨畢業(yè)生的惡劣行為，起碼生活有了保障。

但是，大學(xué)生的工資是誰(shuí)支付的？企業(yè)。所以必須要研究企業(yè)的反應(yīng)。政府規(guī)定了大學(xué)生的最低工資，如果企業(yè)招聘的都是水平很高的大學(xué)生，本來(lái)給他們的工資就比較高，至少肯定會(huì)高過(guò)最低工資，所以對(duì)于這種企業(yè)沒什么影響；如果企業(yè)招聘的大學(xué)生素質(zhì)都一般，開的工資也就高不到哪里去，搞不好還真有可能會(huì)低于即將出臺(tái)的最低工資水平線。那么猜猜看，這種企業(yè)的最優(yōu)選擇是什么？只有兩種：第一，企業(yè)搬出武漢，這樣不必遵守最低工資要求；第二，盡量不招收大學(xué)生，就算招收，也只要水平較高的。這樣一來(lái)，受影響的反而是那些工資一般，素質(zhì)也一般的大學(xué)生，而出臺(tái)政策的初衷反而是要保護(hù)這些人的。

最低工資這條，早已受企業(yè)界詬病，不知道為什么武漢還要出臺(tái)這樣的爛政策。同樣惡名昭著的還有：勞動(dòng)法、保護(hù)童工等。

就拿最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的格斗貧困少年（大意如此）來(lái)說(shuō)。鍵盤俠們紛紛指出，黑心商人招募貧困地區(qū)的少年做格斗訓(xùn)練來(lái)賺錢，是嚴(yán)重錯(cuò)誤的，這些孩子們應(yīng)該回老家上學(xué)。這就是典型的愚蠢的善良。孩子們?cè)缫炎隽诉x擇：回家只能餓著肚子，更不可能上學(xué)；在格斗學(xué)校，還可以吃飽飯，學(xué)東西。商人僅為自己的利益考慮，無(wú)意間做了最大的慈善，這比那些臆想的，有著各種義工的慈善好的多。

再說(shuō)武漢出臺(tái)政策的第二條，大學(xué)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買到房。這同樣是蠢話。

這條政策的背景和第一條一樣，想把大學(xué)生留下來(lái)（或者引入），但是房?jī)r(jià)太貴，成為障礙，因此，大學(xué)生如果可以低價(jià)買房，豈不解決了問(wèn)題。

這也是不能達(dá)到的，或者就算達(dá)到了，付出的代價(jià)更大。

第一，大學(xué)生買房，就兩種：二手房和新房。二手房交易完全是市場(chǎng)行為，如果你手上有套房要賣，市場(chǎng)價(jià)是100萬(wàn)。你賣給普通人，100萬(wàn)。賣給大學(xué)生，80萬(wàn)。你會(huì)怎么選？因此，大學(xué)生絕不可能以低于市場(chǎng)價(jià)20%的價(jià)格買到二手房。新房的價(jià)格政府可以控制（價(jià)格太高就不給備案），因此大學(xué)生買到便宜新房有可能。但是，開發(fā)商不是傻子，政府強(qiáng)迫賣低價(jià)，開發(fā)商的應(yīng)對(duì)就是：①房?jī)r(jià)是降了，通過(guò)所謂的喝茶費(fèi)之類的找回來(lái)；②喝茶費(fèi)也不要收了，那么我的別的房子就更貴，或者干脆不進(jìn)武漢市場(chǎng)了。因此，大學(xué)生少付的20%，開發(fā)商一定會(huì)通過(guò)別的方式收回來(lái)，并且由于增加了交易成本，收的更多。

第二，政府強(qiáng)行的把買房人分成大學(xué)生和非大學(xué)生，二者的購(gòu)房成本相差20%，200萬(wàn)的房子差異40萬(wàn)，這是多么大的差異！可想而知，這個(gè)政策出臺(tái)后，有多么大的套利空間！大學(xué)畢業(yè)生的身份一下子很值錢，會(huì)有很多人通過(guò)這樣操作謀取利差，這是人之常情。而這種情況大規(guī)模出現(xiàn)，都只能拜這條政策所賜。

所以說(shuō)，如果今天這兩個(gè)政策是政府正兒八經(jīng)提出來(lái)的，并且準(zhǔn)備大力實(shí)施的，那么武漢前景堪憂。