劉潤(rùn)老師在他的公眾號(hào)講了一個(gè)故事：誰(shuí)之錯(cuò)━面對(duì)綁匪，李嘉誠(chéng)為什么會(huì)說(shuō)，這次是我錯(cuò)了？

20多年前，悍匪張子強(qiáng)綁架了李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)子李澤鉅，李嘉誠(chéng)支付了10.38億港元的贖金，李澤鉅才得以平安，當(dāng)張子強(qiáng)腰綁炸彈問(wèn)李嘉誠(chéng)，你為何如此冷靜？李嘉誠(chéng)說(shuō)，因?yàn)檫@次是我做錯(cuò)了。

李嘉誠(chéng)事后說(shuō)，我的知名度這么高，目標(biāo)這么大，卻完全沒(méi)有做好人身安全的考慮，我犯了低級(jí)的錯(cuò)誤，當(dāng)然是我錯(cuò)了。

這次綁匪收到贖金把人放了，而好果一旦發(fā)生一丁點(diǎn)枝節(jié)意外，綁匪撕了票呢？我對(duì)不起我的親生骨肉，將悔恨終生。

對(duì)呀，那些安保的費(fèi)用，對(duì)于李嘉誠(chéng)的身價(jià)來(lái)說(shuō)，還是費(fèi)用嗎？并且10.38億港元能請(qǐng)多少保鏢呀？

反觀現(xiàn)實(shí)生活中，在地鐵，在馬路上，你被人踩了一腳，那是誰(shuí)的錯(cuò)？

當(dāng)然是自己的錯(cuò)。

道歉有什么用，況且對(duì)方耍起無(wú)賴(lài)，要求把自己的腳放好，怎么辦？去吵架去打架嗎？這不需要花費(fèi)時(shí)間嗎？難道你的時(shí)間不值錢(qián)嗎？

心理學(xué)家阿德勒提出過(guò)一個(gè)重要理論━客題分離理論。當(dāng)你想追求自己的幸福生活時(shí)，應(yīng)該采取的一種態(tài)度是━不要把別人的課題和自己的課題混在一起，做自己應(yīng)該做的事情就好了，課題分離給了我們判斷一件事情，到底是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)。誰(shuí)的損失最大就是誰(shuí)的錯(cuò)，因?yàn)檎l(shuí)的損失大就會(huì)痛苦，而誰(shuí)在承擔(dān)痛苦就是誰(shuí)的客題。

這也就是我上面所講的，你可以要求對(duì)方道歉，但有什么用呢？你已經(jīng)被踩了一腳，對(duì)方再反咬一口耍個(gè)潑皮，你要不要和他吵起來(lái)，要不要浪費(fèi)心情浪費(fèi)時(shí)間，難道你的心情很不值錢(qián)嗎？難道你的時(shí)間沒(méi)有地方花了嗎？所以是你的錯(cuò)，因?yàn)槟愕男那楸人匾?，你的時(shí)間比他值錢(qián)。

當(dāng)然，會(huì)有很多人不同意以上的觀點(diǎn)，如果都按照你的觀點(diǎn)，那些犯錯(cuò)誤的人沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)的犯錯(cuò)成本，那么就會(huì)變得更加的肆無(wú)忌憚，最后，這個(gè)社會(huì)將會(huì)被縱容成什么樣子了呢？

?了不起的蓋茨比?作者杰茨費(fèi)拉德說(shuō)過(guò)：同時(shí)保有全然相反的兩種觀念，還能正常行事，是第一流的智慧。

所以，我們暫且不論對(duì)錯(cuò)，主動(dòng)權(quán)掌握在你的手里。

我會(huì)如何選擇呢，把我的課題做好。

關(guān)于你一問(wèn)題，小伙伴們，你說(shuō)呢？