我們都知道完成一篇論文絕對不是勝利的信號，而是大考的開始。投稿完成以后，提交的論文將會接受領(lǐng)域?qū)＜业目茖W(xué)評估。當(dāng)你收到審稿意見時，首先要恭喜你！你的文章已經(jīng)通過了編輯的評估、第一輪的外審以及編輯部的定稿會。那么收到返修意見后，我們應(yīng)該如何有效的回復(fù)呢？

原則有三：

1. 禮貌，尊敬

2. 準確，快速

3. 清晰，嚴謹

   一、禮貌，尊敬

   一些常見的關(guān)于審稿人和編輯的吐槽：

   • 審稿意見不夠?qū)I(yè)，明顯感覺到不是很了解這一領(lǐng)域；

   • 審稿人的意見很應(yīng)付，把論文中的limitations直接復(fù)制了出來，根本無法修改；

   • 審稿人的刁難，總是在研究的設(shè)計上做文章，修改十分棘手。

     ...

   當(dāng)然也會有一些很寬容，很nice的審稿人。我們需要知道：

   1. 審稿人也很忙，他們可能沒有時間把自己的認識寫的很清晰；
   2. 他們大多免費的擔(dān)任審稿的工作，相當(dāng)于免費的付出；
   3. 審稿人有自己的喜好，所以意見的側(cè)重點也不一樣。

   無論返修意見如何，我們的回答首先是要尊重審稿人和編輯的。針對每個審稿人我們都要表示感謝，在回復(fù)每一條意見的時候，我們也需要單獨對其意見表示感謝，說明其意見對研究的意義。如果審稿人的言辭十分的強烈，我們可以先給自己一些時間不要急于修改稿件。待我們的種種情緒消散以后，平靜的去回答每一個問題。

   因此，審稿人是非常忙碌的專家，他們貢獻自己的時間和智慧，為文章提供修改建議，以確保最高水平的文章得以發(fā)表。審稿人也會犯錯，也不是對所有領(lǐng)域都很熟悉。因此作者應(yīng)對審稿意見時，應(yīng)該做到心中有數(shù)，心懷感激，并最重要的是不要認為審稿人是在進行人身攻擊。

   二、準確，快速

   應(yīng)該注意的是，準確是先于快速的。收到稿件后，要沉住氣，將意見細細研究后，做到心中有數(shù)。然后，進行逐條的回復(fù)，解決好提出的問題后，我們還需要舉一反三盡可能的以審稿人提出的標準去審視整個研究和文章，是不是還需要補充一些東西。這種舉一反三的行為往往能夠給我們的文章加分增色。

   為什么要盡快回復(fù)？

   • 研究工作具有一定的時效性，可能其他的課題組同時在進行；

   • 期刊往往會給出一個底線的時間，因為期刊有一定的出版速度的要求。

     因此為了保證我們能夠較快的給出回應(yīng)，我們可以在收到意見后，將意見進行分類：1.容易回答的；2.一般好回答的；3.較難回答的。第三類多是研究設(shè)計的缺陷或者需要補充實驗的。然后根據(jù)這些意見大致評估一下我們完成的時間，如果限定的時間不夠，我們一定要盡早的和編輯聯(lián)系要求延長一定時間，以防止投稿系統(tǒng)自動刪除返修狀態(tài)，影響發(fā)文章的效率。

   三、清晰，嚴謹

   這一部分主要是和作者回復(fù)意見有關(guān)的。需要做到：

   • 清晰：方便編輯和審稿人一目了然；
   • 嚴謹：對于每一個意見問題，不要敷衍，要一五一十的講給審稿人。

   我們可以使用如下技巧：

   1. 將審稿意見轉(zhuǎn)換成幾點，然后針對每一個小問題，進行回復(fù)；

   2. 指出修改了什么，如何修改的，修改在了哪里，可以使用雙引號把修改的粘貼到回復(fù)中，節(jié)省編輯和審稿人的時間；

   3. 最好是提交一份干凈的版本，再提供一份帶修改痕跡的版本；

   4. 不要忽視審稿人的任何一句話，任何一個評論。

   5. 盡可能的滿足審稿人的要求，即使是一些補充實驗的意見。

   6. 如果作者認為審稿人要求補充的實驗或者是增加的樣本量不是十分必要，也不要回避，更不要很“犟”的表示出來。比較好的做法是：首先，說明意見十分寶貴，是一個很嚴謹審慎的意見；其次，委婉說明不適合的理由，可以引用一些既往發(fā)表的，或者類似方法的研究，來說明：“可能不需要補充也是足夠的”這個意思。

   7. 審稿人推薦引用的文獻，一定要加以引用并且透徹討論。

   寫在最后：返修這個環(huán)節(jié)，我們每個人都會經(jīng)歷，在這個過程中慢慢積累、總結(jié)或許是最好的方法?；貜?fù)審稿人還有很多細節(jié)，很難描述。下期我會附上回復(fù)的模板，供大家參考。

   以上是結(jié)合本人的一點經(jīng)驗，討論的一些小技巧。還有很多不足之處，希望大家批判接受，歡迎交流！