《螢火蟲之墓》，一部精致又催人淚下的動畫，雖然知道故事情節(jié)會很煽情，很戳心窩，但是看了之后悲傷的情緒真的難以言說。我時?？匆恍┖玫挠捌?，都會反復(fù)重溫，唯獨這部，讓我不忍心。

“昭和20年9月21日夜，我死了。”電影開頭就抓住了我的心，故事的主人公，在一片血暈的紅色中死去了。

這注定是一個悲劇。

故事發(fā)生在二戰(zhàn)期間，十四歲的哥哥清太和四歲的妹妹節(jié)子，遭受了父母雙亡的人生變故。兄妹二人站在倉惶逃亡的人群中，躊躇的望著自己的家，那個已經(jīng)回不去的家。

故事的最后，兄妹兩人的生命都走到了盡頭，他們的靈魂伴著螢火蟲的點點光芒飛走了。仿佛飛到了一個沒有戰(zhàn)爭，沒有饑餓的地方，在那里過上幸福的生活。故事情節(jié)很感人，看的時候我也落淚，這大抵也是觀眾感動的原因之一。

盡管故事讓我覺得很悲傷，但是卻不能讓我感到同情。整個故事，都讓我覺得，妹妹節(jié)子的死，是哥哥一手造成的。

當(dāng)他們被阿姨收養(yǎng)的時候，清太并沒有讓我看到戰(zhàn)后還有一線生機的感恩，雖然寄人籬下，但是這個哥哥的脾氣跟以往一樣，是個“公子哥”，既不做家務(wù)，也沒有想辦法去掙錢。雖然阿姨變賣他父母留下的家產(chǎn)，但是這無可厚非，收養(yǎng)他們并不是他們的義務(wù)，也不是他們的責(zé)任，更何況，戰(zhàn)亂的生活原本就很緊張。

是阿姨不通情達(dá)理嗎？也許看起來是顯得有些矯情，但是當(dāng)哥哥帶著妹妹離開的時候，顯然阿姨是矛盾的。我覺得，之所以阿姨對兄妹倆的態(tài)度不好，這其中也跟哥哥的態(tài)度有所關(guān)系，妹妹年紀(jì)小，不做評論。寄人籬下，最基本的目的，是活著。為了生存，受點苦，受點委屈又有什么關(guān)系呢？何況不止自己一個人有活著的需求。

當(dāng)他們住在防空洞的時候，哥哥依然沒有自力更生，于是開始是去偷東西。如果他能做得更好些，勤奮些，努力去找工作，最起碼不會餓死。當(dāng)節(jié)子病重的時候，清太才意識到去砍柴賣，但是，已經(jīng)晚了，他敵對當(dāng)時的那個世界，把自己封鎖在自己的世界里，所以才演變成自取滅亡的啃老族。

他愛妹妹嗎？當(dāng)然是愛的，只是這種愛，過于“心高氣傲”了。當(dāng)節(jié)子病重，清太用3000日元去買東西的時候，節(jié)子死了。如果他能早點回來，如果他花掉父母剩下的7000日元，也許節(jié)子可以活下去，然而并沒有，這是這部電影最大的悲劇。

悲劇的根源，是清太從小的生活錦衣玉食，這個看似像男子漢的哥哥從來沒有想過自食其力的生活?？墒窍鯚熛碌纳鎸崒俨灰?，命運的枷鎖要掙脫更不容易，如果沒有向上生長的能力，迎接的最終是毀滅。

?

螢火蟲在電影中是一個象征符號，象征著新生，也象征著死亡。清太和節(jié)子的命運與螢火蟲相似，在一起一落之間，完成了生與死的交織。

隨著年齡的長大，這部片子帶給我的影響不是傷感，而是反思。戰(zhàn)爭的殘酷，生存的能力，都攤在血淋淋的現(xiàn)實面前，不要讓自己成為寄生蟲。面對災(zāi)難面對困境，我們該如何創(chuàng)造新的希望，新的生活，是值得反思的。