近日，網(wǎng)上一則消息引起了人們的熱烈討論，具體內(nèi)容如下圖：

一個名叫“陳果”的人資助一個農(nóng)村女孩八年，被資助的女孩去年讀完了大學，今年就要嫁給一個大她13歲的富裕男子，準備盡快懷孕生孩子了。

初見這條新聞，我毫不猶豫的覺得這名被資助的“全職主婦”真真的浪費了陳果的一片好心。

每一場資助背后，都帶有資助者遠大的期望，如果資助對象是農(nóng)村孩子，那么這種期望就會升華到“逆天改命”的級別。

這些年，雖然我們的國家發(fā)展的越來越好，但并不是每個山里的孩子都能順順利利的走出大山，去享受城市里最前沿的教育和生活資源。

仍有很多很多孩子在山溝里出生、成長。

只不過現(xiàn)在走出大山的難度并沒有原來那么大，相當一部分孩子“走出去”的方式是遠離故土外出打工，以底層姿態(tài)生存在霓虹都市里。

所以，資助的意義很大一部分就在于能讓孩子們有機會以“知識改變命運”的方式迎接更好的生活，或者說，更有價值的生活。

還有最關(guān)鍵的一點，就是資助這個事本身，是能讓 “愛心”和“感恩”大面積、高效的傳播，如今在這個物欲橫流的社會里，這一點是非?？少F和必要的。

被資助的孩子一路摸爬滾打，他們理解美好生活的來之不易，理解拼搏的意義，所以會用更大的愛心和善意去感染周圍的人，這些人多數(shù)會成為新的資助者，在全社會形成一種非常良性的循環(huán)。

單憑這一點，這位被資助的全職太太可能并不能勝任“正能量傳播使者”這一光榮又偉大的角色。

但是，我們究其根本，沒有一條法律說“全職太太”就是“社會的累贅”，就是完全沒有貢獻的人。

相反，如果她仍懷有感恩之心的話，無論是什么角色，她完全能再去資助其他的人，以她如今優(yōu)厚的經(jīng)濟條件或許能干的事還遠不止這一件。

不管怎么說，這個女孩個人的命運是因為資助這件事完完全全的改變了，只不過她的經(jīng)歷不夠勵志，好像無法匹配“資助”這個詞語背后所處在的崇高境界。

就像我上面敘述的，資助的“精神影響”要遠大于“結(jié)果影響”，無論時代發(fā)展的多么進步，我們都需要這樣一種正向能量。

走出“大山深溝”，進了“豪門閨房”，這樣的機會是自己爭取的，也無可厚非。

只不過在資助作為前綴和定語的時候，會讓我們有一種顧慮：以后大山里的年輕女孩都爭著資助名額，然后一頭扎進大城市的富豪通訊錄里，似乎也很不對。

說到這里，若是單純地站在資助者和被資助者兩個角色之間，似乎更難判定孰對孰錯。

總結(jié)起來，就個人而言，這位女孩的觀點不能說是錯的：我家里條件不好，資助就是給我了一個改變命運的機會，至于怎么使用這個機會就是我的事了，我不偷不搶，不做違法的事，我的生活越來越好，并不算辜負了誰。

就資助者和整個社會而言，或許嫁給一個好男人，做了家庭主婦，真的托舉不起為社會“勵志”的崇高目標，資助將一個孩子的未來放入了無限可能中，但“家庭主婦”多少是將這種無限的可能又縮成了一種最有限的生活方式，“身體離開了大山，精神仍舊被困”也似乎真的是偏離了資助者的初衷。

朋友們，孰對孰錯，說說你的看法吧？