目的主要是比較一下這兩個(gè)平臺(tái) 穿山甲與優(yōu)量匯

其實(shí)我本不打比較這兩個(gè)平臺(tái)，哪個(gè)平臺(tái)不能用啊 都能用，隨便哪個(gè)平臺(tái)能變現(xiàn) 不久好了嗎?對(duì)不

• 穿山甲
  1、穿山甲應(yīng)該是隸屬于某音旗下的平臺(tái)
  2、發(fā)展相對(duì)來(lái)說(shuō)屬于早期的一批,有一定的基礎(chǔ)
  3、最關(guān)注的還是收益 目前相比于其他平臺(tái)來(lái)說(shuō) 沒有啥優(yōu)勢(shì)，只能說(shuō)都是半斤八兩，畢竟人家也要賺錢的對(duì)不
  4、對(duì)于開發(fā)者而言 穿山甲也好 有量匯也好，其實(shí)哪一家都能用，都能引用，我只是站在使用過后的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)單比較一下這兩家
  5、不論iOS 還是h5 or android 穿山甲的接入文檔寫的跟“狗屎”一樣，整個(gè)一亂七八糟，提供的demo也是這一塊那一塊 驢頭不對(duì)馬嘴，尤其是iOS 我看了 純老式app代碼，那幫寫API 定義的人 不是豬就是腦子有屎
  5.1、這一點(diǎn)太重要了，接入sdk后項(xiàng)目徒增150M，是其他平臺(tái)的六七倍， 150M 啊 兄弟們，你的app才多大，引入個(gè)廣告增加這么大，用戶咋想？？？他們提供的sdk由于過大 導(dǎo)致都無(wú)法提交上去代碼 呵呵
  6、客服態(tài)度極差，很多網(wǎng)上夸穿山甲的，像知乎啊 一些平臺(tái)都夸它好，呵呵 看來(lái)拿了不少錢，
  7、接入此平臺(tái)浪費(fèi)時(shí)間 浪費(fèi)金錢，得到的效果也不比其他家好，你服務(wù) 態(tài)度差 哪怕你受益高點(diǎn)也行。
  8、我曾經(jīng)有幸接入它，玩了兩周之后果斷廢棄，轉(zhuǎn)向其他平臺(tái)，他們的態(tài)度就是 有錢你就是大爺，沒錢你連重孫子都不是
  9、提供的demo 半天跑不起來(lái)，各種問題，以來(lái)的其他sdk需要各種翻墻
  10、這里不是吐槽你 是你太不爭(zhēng)氣了 扶不起的阿斗 你都不如 ！??！

-優(yōu)量匯
1、騰訊的
2、早期開發(fā)之一
3、收益都大差不差
4、對(duì)開發(fā)者友好 （這一部分你們一看就明白）
5、客服態(tài)度一般 有錢是爺 沒錢就是孫子 到哪都一樣 這也是
主要比較這兩家 這些內(nèi)容 你們應(yīng)該能看出誰(shuí)的優(yōu)勢(shì)相對(duì)來(lái)說(shuō)好一點(diǎn)，寫這篇文章的內(nèi)容就是給那些變現(xiàn)的人提供個(gè)參考,少走些彎路而已，無(wú)其他意思?。?！
6、對(duì)于iOS來(lái)說(shuō) 它只接受在appstore上線的app，其他的不接受 這個(gè)很操蛋，他媽的有這限制為什么不早說(shuō)，啥都弄完了，審核不過， 對(duì)于android 來(lái)說(shuō)也是一樣 必須上線?。。?/p>