你說這真不是歧視，不準華人進入不是歧視，算什么？租界公園不讓華人進入，就不算歧視了？人類只要覺得自己有了權力，就可以不同對待低我一等的人，然后，自己構建不同層次的人。就很簡單的，美國對黑人實施的公交隔離法，和公園規(guī)定不許華人進入，不能說是一模一樣。但是，核心中對一個人種，一個種族進行區(qū)別待遇，這就叫歧視。因為，種族是天生的，不可自己選擇的，就如性別，膚色一樣。如果，這都不屬于歧視，我只能說，這些國人，壓根不理解什么是現(xiàn)代文明。這種理解，并不是那種帶有仇恨的，什么民族主義，國族自尊心之類去負面理解，是一種基于現(xiàn)代文明，人人平等的思想去理解。

有人問，當年十三行對洋人的約束算是一種歧視嗎？廣州十三行這樣區(qū)別對待洋人當然是歧視，因為當時廣州還有他自己的權力，清政府還有他的權力啊。所以他們就可以搞區(qū)別對待歧視洋人呢。但不能說，洋人把清政府給打敗了，然后他們有了權力又可以區(qū)別對待華人呢，然后就不算是歧視。你可以說在那個時候都沒有所謂歧視不歧視的觀念，我承認這一點，我現(xiàn)在說的是用現(xiàn)代的道德標準，文明標準，去看待當時的事情，批判當時的事情。有人覺得，那是租借啊，規(guī)定華人跟狗不能進就不算是歧視啊，很多人是這樣的觀念。按今天的標準，用法律法規(guī)去區(qū)別出一個種族權利，那就是歧視。那么，有錢沒錢都不算歧視呢？譬如，身家不到500萬的不能進這個會所，算不算是歧視呢？這不算歧視，因為有錢沒錢這是可以變化的，一個乞丐都可以變千萬富翁，一個千萬富翁可以變乞丐，所以這個不是固定的，雖然現(xiàn)實中這個是固定的。

在今天的中國很多人連歧視到底歧視的是什么都不知道的。很多人經(jīng)?？吹轿乙驗榕栽掝}就很激動。為什么？因為女性她是一種性別，基本上是不能變了，沒得選擇，她一出生就是個女性了。他不像男人，男人還可以把小雞雞切了變成一個女人，而女人是裝不了一個雞雞，變成一個男人的，起碼在今天的中國是這樣的情況。什么叫人人平等啊？現(xiàn)代意義上的人人平等指的是什么呀？是法律上的人人平等。并不是說，你看不起我，我看不起你，這樣的行為就算叫歧視。這得看你因為什么而看不起對方。譬如，對方是一個女性，你就認為她天生愚鈍，不適合工作，開車一定比男的差，學習沒男性好等等，以對方不可改變的性別進行區(qū)別對待，這就屬于其實。而更嚴重的歧視是體現(xiàn)在法律地位上就一個不可改變的族群，或者性別的一種地位的貶低。

過當時的洋人這樣做有錯嗎？我會覺得自尊心受挫嗎？我的民族大義被人打擊了？其實并沒有，我只是告訴你，在當時的人類社會都是充滿歧視的，洋人都一樣，都是會對一個種族進行區(qū)別對待。他們在法律上規(guī)定上是明確對一個種族進行歧視，他們不覺得有問題，甚至是理所當然的。但是，在今天你就不覺得這有什么問題，我的地方我為什么讓你進呢？我租來的公園，我為什么要你去？我開了公司，我不收女性就不收女性，關你什么事??？站在1900年的上海，當然就正常了，我用現(xiàn)代人的標準告訴你什么叫歧視，僅此而已，就算文明的西方人也有它一個進步的過程，它不是一開始天生就是公平正義的。

有一些東西呢，就應該拿出來說，大家一起攤開聊，什么屬于歧視什么不屬于歧視的范疇，大家聊多了啊，才會從自己做起，改變觀念。好像你現(xiàn)在有一家公司，你要招聘幾個工作人員，要大學畢業(yè)啊，要身高1米7，大學規(guī)定要985，最少要211，有問題嗎？這沒問題的，這是條件。然后你加了一條啊，所有女性都不行。而你這個工作只是一個翻譯或者是一個文員。所有前面條件都不影響這一句不收女性的性別歧視。這些東西我們還要向西方學習，因為人家西方做的最好。大家從法律上慢慢解決了這些歧視的問題，歧視的現(xiàn)象，我剛才說的啊，你不收女性，在招聘上明寫一個普通崗位不收女性，可能是違法的。希望，大家一起努力推進社會的文明發(fā)展。