這兩天，不管是打開(kāi)微博還是頭條，熱搜之一無(wú)不是“打工是不可能打工男子出獄”，很難想象這本來(lái)那么“普通的一個(gè)人”，就因?yàn)楹?jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話，就能制造幾千萬(wàn)的熱度。
意外VS網(wǎng)紅
4月18日，曾因“這輩子不可能打工”言論走紅的周某出獄，引網(wǎng)友關(guān)注。周某弟弟說(shuō)，出獄前很多傳媒類(lèi)公司想找他簽約，但這要看他（哥哥）的興趣；沒(méi)有如網(wǎng)上說(shuō)的拿到錢(qián)，如果沒(méi)興趣就帶他去開(kāi)挖機(jī)。有網(wǎng)友認(rèn)為網(wǎng)紅公司爭(zhēng)相包裝有違底線，也有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該引導(dǎo)他改過(guò)自新。
為此網(wǎng)上開(kāi)始了很熱烈的討論，褒貶不一：
@清風(fēng)明月：看那個(gè)視頻周某看起來(lái)不壞，很單純不是嗎？再加上他獨(dú)特的外形，這與他罪犯的身份柔和在一起形成了反差萌，也正中了網(wǎng)友們內(nèi)心平日艱巨打工過(guò)生的那種壓迫感，給了一股疏松感，所以以他作為打工生活壓力宣泄的精神領(lǐng)袖，這才是他火的原因而不是什么不學(xué)好帶壞年輕人好吧[流汗]。
@Wuli：現(xiàn)在這些網(wǎng)紅公司，真的是毫無(wú)底線，三觀盡毀。
@墨筆萱草：真成了網(wǎng)紅不就是告訴青少年們，你們還學(xué)什么？直接去偷搶?zhuān)蟛涣诉M(jìn)去了，出來(lái)就能掙你學(xué)習(xí)一輩子都可能掙不到的錢(qián)[再見(jiàn)]
@唯品：估計(jì)不會(huì)簽約，已經(jīng)重點(diǎn)關(guān)注了，如果成為網(wǎng)紅，被青少年追捧的話容易引導(dǎo)人犯罪，所以應(yīng)該私下已經(jīng)都警告了那些公司和直播平臺(tái)不允許簽約不允許直播。但也沒(méi)辦法呀，并不違法，我們只能從道德上譴責(zé)。關(guān)鍵是大家不看他也就不會(huì)火，網(wǎng)紅公司也就不會(huì)簽他，但我估計(jì)萬(wàn)一簽他了，他開(kāi)播時(shí)妥妥的要上熱搜。
@一生科比：這么說(shuō)的不對(duì)，人家包裝后的結(jié)果不知道就說(shuō)毫無(wú)底線嗎？難道偷過(guò)東西的人不配活著？我不要用有色眼鏡看人。
因盜竊5輛電動(dòng)車(chē)被判入獄4年6個(gè)月的周某，4月18日從廣西柳州監(jiān)獄出獄時(shí)，享受了一把“明星”的待遇，據(jù)媒體報(bào)道，除了他的家人外，迎接他的還有網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司，有多家直播機(jī)構(gòu)表示想跟其簽約。
八年間因盜竊四次入獄前科累累，從頭到尾無(wú)任何出獄后重新開(kāi)始正常生活的打算。在正常的輿論環(huán)境中，周某根本不可能被追捧，而現(xiàn)在，好逸惡勞的形象，有可能要被包裝成“一呼百應(yīng)”的直播間“偶像”，這種匪夷所思的行為，已經(jīng)成為網(wǎng)紅文化的“另類(lèi)景觀”。
大衣哥朱之文家的大門(mén)被人一腳踹開(kāi)，門(mén)口一群人喜笑顏開(kāi)舉著手機(jī)在直播，這樣的丑態(tài)已經(jīng)是網(wǎng)紅文化的常景。類(lèi)似的畫(huà)面，也曾出現(xiàn)于上海“流浪大師”沈巍走紅時(shí)，有人嬉皮笑臉要認(rèn)他當(dāng)?shù)?，有人?duì)著直播鏡頭喊著要嫁給他。如果說(shuō)早期的網(wǎng)紅文化還只是聚集于網(wǎng)上的“眼球效應(yīng)”，停留于線上的惡搞，那么現(xiàn)在的“流量變現(xiàn)”則使得網(wǎng)紅文化出現(xiàn)了明顯的糞坑化傾向，會(huì)給線下的現(xiàn)實(shí)生活造成污染。
無(wú)利不起早，網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司對(duì)于周某的追捧，是建立在這一產(chǎn)業(yè)“變現(xiàn)渴望”基礎(chǔ)上的，誰(shuí)都知道，周某的“故事”和出格言論在主流社會(huì)并無(wú)生存土壤，但一些網(wǎng)民的好奇，仍然可能給網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司帶來(lái)收入。利用周某的網(wǎng)紅身份，在其出獄后的短期內(nèi)無(wú)所不用其極把周某的“價(jià)值”一次榨干，是這些網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司打的如意算盤(pán)。
過(guò)去有網(wǎng)民“欣賞”周某，原因是各種各樣、非常復(fù)雜。除了有人羨慕周某“好吃懶做”也能成紅人外，更多人可能只是在消費(fèi)周某打發(fā)時(shí)間，并無(wú)意成為周某那樣的人。
但是，又仔細(xì)想想，現(xiàn)在的很多人無(wú)不是被“網(wǎng)紅文化”沖昏了頭腦。
WHAT
前幾天楊坤diss《驚雷》言論火了。
音樂(lè)雖不分高低貴賤，但他始終有一個(gè)門(mén)檻，音樂(lè)都有自己的類(lèi)別，古典樂(lè)現(xiàn)代樂(lè)流行樂(lè)說(shuō)唱……
那么《驚雷》到底應(yīng)該歸到哪一類(lèi)？
說(shuō)是歌吧好像也不能算是，說(shuō)是旋律吧它好像也沒(méi)有旋律。
我想誰(shuí)都不能有個(gè)準(zhǔn)確的說(shuō)法，近年來(lái)有一種新的形式叫做“喊麥”，可是它究竟屬不屬于音樂(lè)的行列也很難界定。
音樂(lè)雖然是雅俗共賞，沒(méi)有高低貴賤之分的，可是卻始終有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)門(mén)檻。
有網(wǎng)友開(kāi)玩笑評(píng)論道：“音樂(lè)確實(shí)無(wú)貴賤之分，但音樂(lè)質(zhì)量絕對(duì)有高低類(lèi)別，不然我寫(xiě)的作文跟紅樓夢(mèng)有什么區(qū)別”。
所以你不能拿《紅樓夢(mèng)》和網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)放在一起對(duì)比。網(wǎng)絡(luò)言情小說(shuō)也許是很紅，也有許多人喜歡看，但是它的價(jià)值卻與《紅樓夢(mèng)》無(wú)法比擬。
現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)真的太發(fā)達(dá)了，網(wǎng)紅充斥著很大平臺(tái)，想不知道都難。
很多孩子就會(huì)紛紛效仿，原因也是理直氣壯：網(wǎng)紅賺錢(qián)多容易啊，化個(gè)妝，唱唱歌、跳跳舞，就能賺到錢(qián)，還是大錢(qián)。
何為網(wǎng)紅：網(wǎng)紅是網(wǎng)絡(luò)紅人簡(jiǎn)稱(chēng)，指在現(xiàn)實(shí)中，因某個(gè)事件或者某個(gè)行為而被網(wǎng)民關(guān)注從而走紅的人。
有人說(shuō)直播是一種新的經(jīng)濟(jì)模式，我不這么認(rèn)為。直播如果再這樣泛濫下去將嚴(yán)重扭曲青少年的人生觀和價(jià)值觀。寒窗苦讀數(shù)十載不如網(wǎng)紅來(lái)錢(qián)快。年輕人的理想都將是當(dāng)網(wǎng)紅。
當(dāng)然，存在即是合理，“網(wǎng)紅”已經(jīng)慢慢開(kāi)始走進(jìn)了人們的生活中，但是網(wǎng)絡(luò)充斥著太多的糟粕。
隨便打開(kāi)任何直播平臺(tái)，99%都是著裝暴露漂亮的女孩子做直播，難道他們真的是傳播新文化，傳播正能量、推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？試問(wèn)在直播平臺(tái)上打賞的觀眾有幾個(gè)是沖著主播的才華去的？大多是沖著美色和虛榮心去的。
無(wú)節(jié)制的打賞讓很多人走上了不歸路，也讓很多家族支離破碎，也讓很多人傾家蕩產(chǎn)。
末成年人在直播平臺(tái)打賞大量金錢(qián)的新聞屢見(jiàn)不鮮。我相信還有很多數(shù)額小的沒(méi)有報(bào)道出來(lái)。只顧自己賺錢(qián)完全沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感。
現(xiàn)在各行各行都開(kāi)始招美女做直播賣(mài)貨，這就是一種病態(tài)，需要治。
直播間可以是一個(gè)傳遞正能量，展示才藝，甚至賣(mài)貨的地方，但絕不能成為了個(gè)毒害青少年，扭曲人生價(jià)值觀、到處充滿虛假的集中營(yíng)。隨便打開(kāi)一個(gè)直播平臺(tái)看看那些豪車(chē)豪宅，年收入過(guò)億、感情波折、喜怒哀樂(lè)有幾個(gè)是真實(shí)的。
不健康的直播文化早晚都會(huì)受到政策的嚴(yán)格管控，隨著帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題越來(lái)越突出相信這一天很快就會(huì)到來(lái)。
希望每個(gè)做直播的人把握好正確的人生尺度，給社會(huì)一個(gè)美好的末來(lái)，不要春風(fēng)過(guò)后又一地雞毛！
