文｜馬里奧的毒蘑菇? ? 學(xué)號303
影評一定要有主題。
有主題的影評如同某德地圖一樣，不管目的地是不是你心之所往，都會給你一個方向讓你去追。而沒有主題的影評，就跟隔壁被鬼上身的二傻子一樣，滿口胡話，分分鐘想打人。
主題有很多種，同樣是愛情片，《泰坦尼克號》豆瓣評分9.4，而《后來的我們》豆瓣評分只有5.8。同樣是動作片《這個殺手不太冷》豆瓣評分9.4，而《爵跡》只有3.9。同樣是愛情動作片《橘梨紗》我自己評分9.5，而《櫻井步》只有5.2。
可見，一個作品的好壞不在于主題而在于核心思想?！短┨鼓峥颂枴分v的是一個高富帥和一個白富美上了一艘輪船，遇見了一個屌絲，白富美誘惑了屌絲，后來觸礁了，高富帥和白富美逃生了，屌絲死了，表達(dá)了挖人墻角，必遭報應(yīng)。而《后來的我們》講的是兩個不合適的人非要在一起，結(jié)果沒在一起，還想不通為什么沒有在一起，表達(dá)了強(qiáng)扭的瓜不甜，不甜的瓜別強(qiáng)扭。
前者邏輯清晰，發(fā)人深省，而后者生搬硬套，胡說八道，高下立判。
《這個殺手不太冷》和《爵跡》作為動作片里的兩個極端，就不多說了。
下面我們重點說一說《橘梨紗》和《櫻井步》，它倆為啥差距這么大呢？因為橘梨紗85/60/92，而櫻井步82/59/81。（此處可以略過，重點在下面）
核心思想是一篇影評的靈魂，而一個邏輯清晰，能發(fā)人深省的核心思想是靈魂的閃光。
核心思想夠不夠硬，往往直接體現(xiàn)在題目上。
比如同樣是《大魚》影評的題目，《大魚：對你愛的人，無須辨別真假》與《大魚：我一生最美的童話，是父親撒的謊》相比，前者的邏輯明顯有很大的商榷余地，讓人一看標(biāo)題就不想點進(jìn)去看內(nèi)容。而后者簡潔明了，直接告訴讀者這篇文章講什么，讓讀者有興趣點開。
所以，標(biāo)題一定要簡潔有力，把文章的核心思想體現(xiàn)出來或者是對文章的簡潔概括。
邏輯不清往往導(dǎo)致太過雞湯。雞湯之所以是雞湯就是因為它經(jīng)不起邏輯推敲，更多的是無腦的情緒沖動，完全沒有付諸于實踐的方法論，簡單來說，道理你并不懂卻要求別人按你說的去做，典型的甲方心態(tài)。
所以寫影評講道理的時候一定要結(jié)合實際，自己親自試驗有效的道理再寫上去，別喊空話假話和大話，別說太絕對的話，更不要說教，好為人師之前先把自己做好。
影評是文章，不是流水賬，所以不要廢話太多，可以有引言，可以在文頭寫一些激發(fā)讀者興趣的話，但是不要跟唐僧一樣嘮叨，一定要抓住表達(dá)的點，盡快切入主題，并且圍繞主題，千萬別跑題，不然會得0分呦。
影評的角度可以寫劇組拍攝、演員演技、導(dǎo)演思想和劇本等等，凡是你有話可說的地方就是切入點。
典型的影評三段論是:
一、影片背景+簡介+觀點
二、論據(jù)
三、總結(jié)+呼應(yīng)
影評切入點和范式三段論都是技巧，并不能保證一篇影評好看并且賺錢，能保證影評好看并且賺錢的還是核心思想，言之有物，言之有理，深入淺出，通俗易懂。
總而言之，一篇主題明確，邏輯清晰，并且有思想深度的影評才是能變現(xiàn)的好影評。
