圖片發(fā)自簡書App
? ? ? ? ? ? ? 薛侃錄【16】
【原文】
問“子夏門人問交”章。
先生曰：“子夏是言小子之交，子張是言成人之交。若善用之，亦俱是?！?/b>
［譯文］
薛侃向先生請教“子夏門人問交”這一章。
先生說：“子夏說的是小孩子之間的交往，子張說的是成人之間的交往。如果善于應(yīng)時應(yīng)用，都是對的?！?br>
［解讀］
薛侃拿著《論語》接著問老師，問“子夏門人問交”這一章怎么理解。
這一章，出自《論語 子張》：子夏之門人問交與子張。子張曰：“子夏云何？” 對曰:“子夏曰:‘可者與之，其不可者拒之。’” 子張曰：“異乎吾所聞：君子尊賢而容眾，嘉善而矜不能。我之大賢與，于人何所不容？我之不賢與，人將拒我，如之何其拒人也？”
翻譯一下這段話：子夏的學(xué)生去請教子張交往朋友之道。子張反問：“你的老師子夏怎么教你的呢？”回答說：“可以交的就交，不可以交的就拒絕他?！弊訌堈f：“哦！我聽說的道理不是這樣。君子尊敬賢人，也接納普通人。鼓勵好人，也同情扶助無能的人。如果我是一個大賢，我對別人有什么不能包容的呢？如果我自己就沒有賢德，按子夏老師的道理，別人就已經(jīng)先拒絕我了，哪里輪得到我來拒絕別人呢？”
對于這兩種不同的交接之道的觀點，薛侃搞不清楚哪種是對的，就請王陽明點評一番。陽明先生又成功的充當(dāng)了一回和稀泥的角色，他說子夏說的是小子之交，子張說的是成人之交，總之兩個人說的都對。善于因人而用，就都不錯。
