我希望你過的越來越好||幸福的底層邏輯、相關(guān)關(guān)系、《數(shù)據(jù)思維:讓大腦更清醒》

對一個(gè)人最大的報(bào)復(fù)就是你要過的比他好”在安慰、激勵(lì)別人(尤其是談戀愛被渣的人),以及一些人自己我安慰自我開解時(shí),這句話出現(xiàn)的頻率越來越高。

但是仔細(xì)想想這句話背后的底層邏輯,其實(shí)還是有點(diǎn)問題的。

在不同的人生階段,我們追求的東西可能不太一樣,尤其是在價(jià)值觀尚未穩(wěn)定的時(shí)候。

當(dāng)我們的經(jīng)驗(yàn)不斷積累、眼界不斷拓展,我們思考問題的角度會越來越全面,時(shí)常會懊惱之前的自己怎么會有那些中二表現(xiàn)、智障應(yīng)答、迷惑行為。

有時(shí)候回想起來自己的一些降智操作,真的尷尬到腳趾原地?fù)赋鲆惶兹覂蓮d。

比方說今天要討論的“對一個(gè)人最大的報(bào)復(fù)就是你要過的比他好”,以前的時(shí)候我并不覺得這句話有什么不對,甚至深以為感。

甚至我都不記得我有沒有用這句話去安慰開解過別人。

我唯一可以確定以及肯定的是我從來沒有把這句話用在自己身上;因?yàn)榧词故窃谥卸?,心里已?jīng)是有一個(gè)隱約的概念——我這一生的立足點(diǎn)應(yīng)該是我自己。

現(xiàn)在我對這句話有了新的、正確的認(rèn)識和理解:

底層邏輯仍然是不自由,仍然是無理智的攀比,主客體定位有偏差。

判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確、不恒常,目標(biāo)不清晰、方向很模糊。

總的來說:這就是一句廢話,甚至可以說有點(diǎn)害處。

回到文章開頭的那句話——“過的比他好”。

我不介意他過得比我好,但我介意他因?yàn)橐恍┑图夊e(cuò)誤過得越來越窮困潦倒。

我不介意別人把我和他放在一起比較,抬高他貶低我,因?yàn)槲抑牢沂鞘裁礃拥?,我不在意不相干的人對我的評價(jià);而且我不介意別人在我的場域表揚(yáng)甚至奉承他,不管是真心實(shí)意還是逢場作戲。

這個(gè)“他”,可以是任何一個(gè)人:我的親戚、朋友、昔日戀人、競爭對手、大街上的小哥哥小姐姐、菜場里的叔叔阿姨、公交車上的大爺大媽…

這一切的不介意、不在意,是需要脾氣和底氣的。

這脾氣就是沒脾氣——我的情緒很寶貴,沒有必要浪費(fèi)在對別人的人生說三道四、評頭論足上。畢竟我不是靠市井八卦安身立命。將太多的精力放在別人身上,也是對自己的不負(fù)責(zé)任——搞人生的基礎(chǔ)建設(shè)是需要大量的精力的,你不去努力而去做無聊的消遣,這是一種極為嚴(yán)重的犯罪。

這底氣就是認(rèn)知+行動——我了解自己,如前所述,我一生的立足點(diǎn)是我自己,別人的好壞和我其實(shí)并沒有決定性關(guān)系(因果關(guān)系),我們和他人的關(guān)系,基本都是相關(guān)關(guān)系;而我們的未來和我們的行為,則有很明顯的因果關(guān)系!

當(dāng)然,和今天討論的“過得比X好”相關(guān)的還有一句話也很流行:“我希望你過得比我好,但別讓我知道”,我覺得這句話比起上一句,已經(jīng)是有很大進(jìn)步,但還沒有觸及問題的根本點(diǎn)。

進(jìn)一步翻譯這句話,可以理解為:

我寬恕你了,但是我還沒有寬恕自己;我放你自由,但我還糾纏在我們的過去,并未釋懷。

雖然有點(diǎn)自欺欺人的自我感動和矯揉造作,但是好歹表明,這個(gè)時(shí)候你已經(jīng)學(xué)會把目光轉(zhuǎn)向自己。

雖然還有點(diǎn)自憐的意味,但起碼說明,你在說這句話的時(shí)候在一定程度上已經(jīng)意識到:

你要對自己的幸福負(fù)100%的責(zé)任,而別人只對你的幸福負(fù)有50%的責(zé)任。

關(guān)于這個(gè)問題,如果我還沒有解釋到位的,那推薦兩三本書給你:

第一本是:《如何正確吵架》【美國】朱迪斯·萊特 【美國】鮑勃·萊特

前面關(guān)于幸福的責(zé)任劃分就是來自于這本書。

不過千萬不要被書名欺騙了,這本書并非教我們怎么樣去吵贏伴侶,而是教我們怎么樣從根本上去正確認(rèn)識生活當(dāng)中的矛盾、分歧,是教我們解決問題,而不是制造矛盾、拱火讓矛盾升級。

去分析為什么自己吵架時(shí)會口不擇言、吵完架該怎么辦、怎么樣去避免吵架。

如果你和你的伴侶/家人是很有愛的,但是總是吵架,每天都是雞飛狗跳的,那強(qiáng)烈推薦這本書給你,它不能立竿見影的解決你在親密關(guān)系中的矛盾,但能給你分析出可能的原因和提出改善的方法。

另兩本書則是和“相關(guān)關(guān)系與因果關(guān)系”有關(guān):

《數(shù)據(jù)思維:讓大腦更清醒(套裝共4冊)》作者:【日本】中室牧子 【日本】津川友介 【美國】加里·史密斯 等譯者:程雨楓 劉清山 趙媛 等

這是套裝,里面包含的書籍實(shí)際上有:

《原因與結(jié)果的經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者:[日]中室牧子,[日]津川友介

《簡單統(tǒng)計(jì)學(xué)》作者:[美]加里·史密斯

《如何用數(shù)據(jù)解決實(shí)際問題》作者:[日]柏木吉基

以及《人生新算法:用人工智能解讀時(shí)間、幸運(yùn)與財(cái)富》作者:[日]矢野和男

另一本是《別拿相關(guān)當(dāng)因果!因果關(guān)系簡易入門》? 作者:【美國】薩曼莎·克萊因伯格

因果關(guān)系是二元關(guān)系,但相關(guān)關(guān)系更具有發(fā)散性,我們生活中的大多事情,其實(shí)都是相關(guān)關(guān)系,很少有純粹的因果映射。

也就是說,如果我們純粹用因果關(guān)系的思維去處理我們遇到的所有事情,那未免顯得太過單純、不近人情、不夠委婉、不夠全面,甚至顯得有點(diǎn)蠢笨、不夠成熟,得到的往往并不是我們想要的。

而用相關(guān)關(guān)系的思維去解決問題,能更全面、更委婉、更靈活、更有余地,同時(shí)個(gè)人思維更開闊、更包容、更理解、更容易接受成功或失敗。

正如今天討論到的兩句話:

“對一個(gè)人最大的報(bào)復(fù)就是過的比他好”、“我希望你過得比我好,但別讓我知道”,這些都是底層邏輯不夠清晰的緣故:

我們和他人之間的大部分關(guān)系都是相關(guān)關(guān)系,并非因果關(guān)系,尤其是在主觀情感的問題上;我們的性格、幸福是整個(gè)環(huán)境和我們個(gè)人有機(jī)反應(yīng)的表現(xiàn)。

用人話說,就是:我們的幸福和他人相關(guān),但并不完全由他人決定;我們的伴侶、家人對我們的幸福只負(fù)有50%的責(zé)任,而我們自己則對我們自身的幸福負(fù)有100%的責(zé)任。

以上,共勉。

###

(本文圖文潤色后發(fā)布在作者微信公眾號“閱孜齋”上,“閱孜齋”取自孜孜不倦之意。)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容