AMD 規(guī)范在這里：https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD
CMD 規(guī)范在這里：https://github.com/seajs/seajs/issues/242
AMD 是 RequireJS 在推廣過程中對模塊定義的規(guī)范化產(chǎn)出。
CMD 是 SeaJS 在推廣過程中對模塊定義的規(guī)范化產(chǎn)出。
類似的還有 CommonJS Modules/2.0 規(guī)范，是 BravoJS 在推廣過程中對模塊定義的規(guī)范化產(chǎn)出。
還有不少??
這些規(guī)范的目的都是為了 JavaScript 的模塊化開發(fā)，特別是在瀏覽器端的。
目前這些規(guī)范的實現(xiàn)都能達成瀏覽器端模塊化開發(fā)的目的。
區(qū)別：
1. 對于依賴的模塊，AMD 是提前執(zhí)行，CMD 是延遲執(zhí)行。不過 RequireJS 從 2.0 開始，也改成可以延遲執(zhí)行（根據(jù)寫法不同，處理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2. CMD 推崇依賴就近，AMD 推崇依賴前置?？创a：
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此處略去 100 行
var b = require('./b') // 依賴可以就近書寫
b.doSomething()
// ...
})
// AMD 默認推薦的是
define(['./a', './b'], function(a, b) {? // 依賴必須一開始就寫好
a.doSomething()
// 此處略去 100 行
b.doSomething()
...
})
雖然 AMD 也支持 CMD 的寫法，同時還支持將 require 作為依賴項傳遞，但 RequireJS 的作者默認是最喜歡上面的寫法，也是官方文檔里默認的模塊定義寫法。
3. AMD 的 API 默認是一個當多個用，CMD 的 API 嚴格區(qū)分，推崇職責單一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，沒有全局 require，而是根據(jù)模塊系統(tǒng)的完備性，提供 seajs.use 來實現(xiàn)模塊系統(tǒng)的加載啟動。CMD 里，每個 API 都簡單純粹。
4. 還有一些細節(jié)差異，具體看這個規(guī)范的定義就好，就不多說了。
另外，SeaJS 和 RequireJS 的差異，可以參考：https://github.com/seajs/seajs/issues/277
