周日的時候家里客廳的燈壞了。按照我多年的“經(jīng)驗”，我的第一判斷是燈管燒掉了。所以，馬上想到的就是按照對應(yīng)的型號，買一個配套的燈管。

但是由于燈管年限較長，跑了幾個超市都沒有買到，最后開車到很遠的一個小商品市場終于淘到一個配套的，趕緊買來回來安裝。但回來裝好還是不亮，加上安裝時聽到燈管發(fā)出的異響，我繼續(xù)判斷是燈管的問題，繼續(xù)回到市場更換，反復(fù)折騰下來，結(jié)果還是不亮。最后測試得出結(jié)論，不僅是燈管壞了，鎮(zhèn)流器由于使用時間較長，也壞了。

最后的結(jié)果是，我在家門口的超市里買了一個新設(shè)計的LED等，拆掉了原來的鎮(zhèn)流器加燈管，不僅解決了問題，燈光還比以前更亮了。

事情的解決本來應(yīng)該比較簡單，根本不需要折騰這么麻煩。在線路比較穩(wěn)定的前提下，燈管不亮的原因就應(yīng)該去檢查鎮(zhèn)流器和和燈管兩個部件。但由于在“思維定式”加上“以往經(jīng)驗”的束縛，對問題原因的分析便脫離了本應(yīng)該考慮到的這些環(huán)節(jié)，導(dǎo)致在一個原因上耗費了大量時間卻又適得其反。

所以，“經(jīng)驗主義”要不得，每個問題的出現(xiàn)都有其獨立個性的原因。要按照其“本應(yīng)該”的方式去考慮解決，才能避免以上的彎路。