? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?朝前看，看自己，也是風(fēng)景

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?----又讀<<黃金時(shí)代>>

再次重讀王小波的<<黃金時(shí)代>>，第一次讀是在98年冬天的武漢,學(xué)著福建舍友洗過(guò)冷水澡后,吃了碗熱干面,窩在宿舍看，邊看邊笑！到了99年的秋天，在楚天音樂(lè)臺(tái)錄播了一期關(guān)于黃金時(shí)代的播音節(jié)目。依稀記得主要內(nèi)容是介紹王氏的黑色幽默，具體是從王二要向生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)證明他家母狗的左眼不是王二打瞎的一事展開(kāi)的，最精彩的部分是王二要證明清白的途徑，他的邏輯是這樣的，有三：一是隊(duì)長(zhǎng)家沒(méi)有母狗；二是該母狗天生沒(méi)有左眼，三是王二乃無(wú)手之人不能射擊。其實(shí)那是對(duì)陳清揚(yáng)是不是破鞋進(jìn)行實(shí)踐論證的鋪墊，王二太壞了！當(dāng)然，上述三條理由自然不能成立，于是王二就把母狗的右眼打瞎，從而完全的把自己的邏輯推理推翻，也同時(shí)給陳清揚(yáng)一個(gè)明示。故事就這樣展開(kāi)了。。。。。。

顯擺往事不僅僅是炫耀，主要是炫耀這次重讀的感受——講邏輯的重要和不重要存疑與否。講邏輯也是講理性的一種方式，小說(shuō)杜撰也好，影射的那荒唐的時(shí)期也好，沒(méi)有邏輯，沒(méi)有理性，都是XX為綱，凡是沒(méi)有的，凡是缺少的，那就一定重要。比如說(shuō)，對(duì)王二來(lái)講，名譽(yù)不重要，邏輯很重要；而對(duì)陳清揚(yáng)來(lái)說(shuō)，邏輯不重要，名譽(yù)很重要。

邏輯重要是重要，但在現(xiàn)實(shí)中不一定管用。比如說(shuō)，由下面這道這樣一道邏輯題。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家：有人主張對(duì)居民的住房開(kāi)征房產(chǎn)稅，其目的是抑制房?jī)r(jià)，或?yàn)榈胤秸_(kāi)拓穩(wěn)定的稅源，或調(diào)節(jié)貧富差別。如果稅收不是一門(mén)科學(xué)，如果稅收沒(méi)有自身運(yùn)行的規(guī)律，那么，根據(jù)某些官員的意志而決定開(kāi)征房產(chǎn)稅就是可能的。房產(chǎn)稅是財(cái)產(chǎn)稅，只有我國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)到征收直接稅和存量稅的水平，才能開(kāi)征房產(chǎn)稅。

要從以上陳述推出“我國(guó)現(xiàn)在不能開(kāi)征房產(chǎn)稅”的結(jié)論，必須增加以下哪項(xiàng)陳述作為前提？

A．稅收是一門(mén)科學(xué)，并且稅收有自身運(yùn)行的規(guī)律。

B．開(kāi)征房產(chǎn)稅將面臨評(píng)估房地產(chǎn)價(jià)值、區(qū)分不同性質(zhì)的房產(chǎn)等難題。

C．將房產(chǎn)稅作為抑制房?jī)r(jià)的手段或作為地方政府穩(wěn)定稅源都不是開(kāi)征房產(chǎn)稅的充足理由。

D．我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)目前只能征收間接稅和以現(xiàn)金流為前提的稅，不能征收直接稅和存量稅。

E．是否開(kāi)征房產(chǎn)稅必須通過(guò)聽(tīng)證會(huì)議決定，不能由某些官員的意志而決定。

題目答案是D，現(xiàn)實(shí)答案不在選項(xiàng)內(nèi)。邏輯和理性有時(shí)也不在現(xiàn)實(shí)選項(xiàng)內(nèi)。

在黃金時(shí)代這個(gè)故事里，生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)還出場(chǎng)好幾回，在閹牛時(shí)，他會(huì)對(duì)不服管的知青吶喊：你們這些生牛蛋子，就欠砸上一錘才能老實(shí)！之后王二這么說(shuō)：在我的黃金年代，我有好多奢望。我想愛(ài)，想吃，還想在一瞬間變成天上半明半暗的云。后來(lái)我才知道，生活就是慢慢受錘的過(guò)程。。。。。。我覺(jué)得自己會(huì)永遠(yuǎn)生猛下去，什么也錘不了我。這也很不講邏輯哦！

按你胃（anyway）,邏輯重要與否可以繼續(xù)存疑，生猛下去與否可以繼續(xù)存疑，重要的是朝前看，這個(gè)不存疑。卞之琳名篇《斷章》：“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。”朝前看，看自己，也是風(fēng)景。